环境审计风险的理论定位:一个全新的视角

完整的环境审计风险概念应从广义上理解；环境审计风险的形成原因可概括为审计保险理念以及客观条件的局限、委托代理制的“先天不足”和审计能力的局限等要素；环境审计风险应由环境会计风险、环境管理风险和环境检查风险三个要素组成；运用环境审计风险模型需首先考虑环境会计风险，然后对环境管理风险进行评价，最后再确定环境检查风险的水平。     

提高认识规避和防范审计风险观察与思考

经济的发展、审计环境的复杂化给审计工作提出了许多新的课题。审计风险已成为一个无法回避的现实，我们必须增强审计风险意识，控制、防范和规避审计风险，提高审计质量。     

审计结果公告制度下的审计风险及防范措施

审计机关实行审计结果公告制是一项全新的尝试，存在着不可忽视的审计风险，积极采取有效措施防范风险，审计风险是回以降低的。一、审计结果公告制度下的审计风险 （一）审计环境风险①双重领导的审计体制，在某种程度上制约着审计结果的全面性和真实性，带来潜在的审计风险。     

如何防范企业内部审计风险

随着社会主义市场经济的发展和审计环境的日益复杂化，审计风险已成为企业内部审计一个无法回避的问题。只有对此进行全面、深刻地认识，才能有效地促进企业内部审计事业的健康发展。本文就如何防范企业内部审计风险问题，谈点粗浅的认识。     

审计风险准则的制定与审计目标及一般原则的确立

一、审计环境变化、理念更新与审计风险准则的出台 鉴于注册会计师（以下缩写CPA）面临的审计环境发生了很大变化，对会计准则要求的判断和估计日益增加，从而给CPA带来审计风险，改变传统的审计风险模型，引入风险导向审计，成为我国CPA行业审计准则制定与修订的当务之急。     

IT环境下CPA的审计风险与防范措施

审计风险是指会计报表存在重大错报或漏报，而CPA审计后发表不恰当审计意见的可能性。一般情况下，CPA面对的是纸介信息，审计风险由固有风险、控制风险和检查风险所组成。在IT环境下。CPA面对的不仅有纸介信息，更多的是磁介和网络信息，因此，IT环境下CPA不仅要面临一般环境下的审计风险，还要面临由于磁介质和网络带来的审计风险。在IT环境下，CPA在审计各环节的审计风险主要有以下几个方面：     

规避审计风险之管见

随着社会主义法制的逐步建立健伞与审计工作自身独特性及审计人员、方法、技术、对象、范围、环境诸因素的复杂影响，客观存在着审计工作质量好坏，不可能完全消除审计风险一但无论那方面产生的审计风险，通过审计人员主观努力，正确认识、评估，都可能把审计风险降到最低限度。本义结合多年审计实践，就审计风险的形成原因与防范措施浅谈自己的管见。     

有效防范内部审计风险的几点体会

随着社会主义市场经济的发展和审计环境拘日益复杂化，审计风险已成为企业内部审计一个无法回避的问题。只有对此进行全面、深刻的认识，才能有效促进企业内部审计事业的健康发展。     

信息化环境下独立审计风险要素

信息化环境下的审计风险心素较多，既有传统环境下审计风险因素，又有信息化环境下的特定因素。     

论如何进一步防范新形势下注册会计师的审计风险

后安然时代的审计环境正发生着前所未有的变化，审计人必须重新定位审计目标，必须开发与之相适应的、更有效的防范审计风险的对策。     

浅谈规避审计风险的有效环节

要想减少审计风险，必须把握好三个有效环节。准确确定审计范围，合理界定审计风险。获得真实可信的审计证据，定性力求准确。必须进行审计核，确保结论正确。     

现代风险导向审计中的专业判断

现代风险导向审计是现代审计模式的新发展,立足于对审计风险进行系统的分析和评价,并以此作为出发点定制审计战略,制定与企业状况相适应的多样化审计计划。它将客户置于一个大的经济环境中,运用立体观察的理论来判断风险因素,从企业所处的商业环境、条件到经营方式和管理机制等     

经济责任审计风险及其防范

防范审计风险已成为审计人员的高度自觉意识，但是由于经济的发展和审计环境的复杂化，审计主体承担的审计风险越来越高，审计风险的防范也就成为贯穿审计项目始终的一项重要内容，经济责任审计作为一项特殊的审计，其风险的防范尤其重要。     

环境审计风险

环境审计同其他审计一样存在着审计风险。如何对环境审计风险做出恰当的评价?如何规避和降低审计风险?是环境审计必须面对的重要课题。     

信息化环境下审计导向模式探析

随着审计环境的发展,风险导向审计模式已成为当今审计的新趋势。然而在信息技术日益发展的今天,随着被审计单位所处环境的日益网络化和信息化,使得风险导向审计模式也有了新的特征。信息化环境下的审计导向模式是以电子数据测试为中心的、以评估重大错误风险为重点的现代风险导向模式,与早期的风险导向审计模式相比,在导向性、审计对象和方式方法等方面都有很大不同。     

论风险导向审计

我国社会经济环境的不断变化，与之伴随的审计环境也随之发生着重大改变。注册会计师面临的审计风险骤然增大，制度基础审计已不能适应这种审计环境。为提高注册会计师的审计效率，降低审计风险，在我国应用风险导向审计是很有必要的，并且是可行的。本文从风险导向审计的起源出发，详细描述了我国应用风险导向审计的必要性和可行性。     

从审计模式的演进看风险导向审计

从20世纪80年代以来，注册会计师在具体项目的审计过程中突破了传统的审计模式，开发出一种以评估审计风险为中心的审计模式，以此保证和提高审计质量，这就是风险导向审计模式。此文试图从审计模式的演进过程，探讨传统审计模式和风险导向审计模式的利弊得失和适用的审计环境，以期对风险导向审计模式有一个较全面和实务的认识。     

提高审计质量的重要性及对策

审计质量贯穿于审计工作的全过程，从审计准备、审计实施、审计总结，每一个阶段、每一个环节都与审计质量有着密切的关系。审计质量是审计机关赖以生存和发展的基础，是审计工作的生命线，只有提高审计质量，才能降低审计风险。     

社会审计风险的成因分析及控制

随着经济活动日趋复杂,注册会计师(以下简称CPA)在执业中面临的审计风险因素越来越多,审计风险越来越大。因此,为了在保证审计质量的前提下控制审计风险,维护CPA及事务所的合法权益,有必要对CPA审计风险的各项因素进行分析。 一、社会审计风险的成因分析 1、审计对象日趋复杂,审计环境日益恶化 随着改革开放逐渐深入,各种经济组织的经济业务类型复杂,租赁、收购、     

现代信息技术环境下的审计风险研究

以计算机技术为主导的现代信息技术对传统审计风险产生了深刻的影响，并赋予了其新的内涵。在新的环境下为了提高审计质量，必须充分认识到审计风险的变化，以完善审计风险理论。本文从探求审计风险的内涵入手，认为审计风险是指整个审计职业面临的风险。由内在风险、外在风险两个有机部分组成。基于现代信息技术环境，重点对审计内在、外在风险的成因进行了分析，并提出相应的控制对策。