企业出口退税的税收筹划

所谓出口退税就是退还出口产品在国内生产、流通过程中交纳的流转税款，使出口产品以不含税的价格参与国际市场竞争。目前，对于增值税出口退税的具体办法有“先征后退”、“免抵退”两种。“先征后退”简单说就是按照税法的有关规定先对出口货物征税，货物出口后再办理退税。而“免抵退”是指生产企业对出口产品免征出口环节的增值税，出口产品耗用的原材料、零部件等已支付的增值税进项税额，按规定应予以退税的，先用于抵顶内销产品的应交税额，若当期应抵顶的进项税额大于应纳税额时，对未抵顶完的部分按有关规定办理退税；若当期应抵顶…     

如何完善中国出口退税制度

出口退税作为中国一项基本经济政策,从客观上要求建立一个科学、规范、合理和稳定的退税机制,改革现行出口退税体制,加强出口退税管理成为当务之急。就此,提出了相关的建议：合理改革出口退税中央与地方的分担机制,出口退税改革与增值税转型协调进行,取消所有产品的出口产品的退税,提高出口退税制度的立法层次,稳定出口退税制度。     

增值税留抵退税的财政分担机制改革研究

增值税的留抵退税额之所以需要各级政府分担，其根源在于增值税税负跨地区转移使得纳税人的退税地与征税地不一致，进而使得收取税款和负担退税的政府不一致。如果各级政府不分担留抵退税额，将加剧政府间财政不平衡。当前中国留抵退税分担的总原则是各级政府分担比例与增值税收入分享比例相一致，但在政策推行中却产生诸多问题。解决增值税跨地区转移而产生的收益分配问题，事关留抵退税改革的成败。从财政分权、财政平衡、财税法定、分配正义理论出发，有助于厘清各级政府分担增值税留抵退税的内在逻辑，借鉴中国出口退税分担机制改革的经验，以省以下政府留抵退税分担改革为突破点，通过体系化、法治化的改革举措，有助于形成科学规范的留抵退税分担机制。     

出口退税效率与企业出口绩效

基于中国企业税收调查数据和海关企业出口数据,本文考察了出口退税效率对出口的影响,发现出口退税效率提升显著促进了企业出口。出口退税延迟率每降低10个百分点,企业出口平均增长15.3%。本文进一步识别出退税延迟中存在的错配：融资约束严重的企业受到退税延迟的影响更大,然而,平均而言这些企业的退税延迟率反而越高。因此,在存在财政约束的情况之下,地方政府也可以通过优化退税分配的方式来促进出口。     

议现行出口退税方式存在的弊端与改进路径

我国至今仍采用1994年确定的按退税企业身份不同采取差别管理的退税方式，人为造成退税企业的矛盾，并导致退税企业、退税管理部门和地方政府在退税方式选择上出现选择偏好的差异，这也正是当前出口退税效率不高的原因所在。当前紧要任务是全面推行“免、抵、退”和“外贸免税采购”制度等途径，改进出口退税方式，提高出口退税效率。     

我国出口退税政策与退税问题的计算

对出口产品实行退税政策并不是我国的“专利”，在遵循WTO的规则要求下，各成员国普遍采用的优惠的税收政策。而我国根据实际情况，采取了出口退税与免税相结合的政策。出口“免”的是产品出口销售是应纳的增值税、消费税，而“退”的是产品出口之前的环节所实际承担的增值税进项税额和消费税。     

调整出口退税政策,促进出口增长

目前我国出口滑坡的原因是多方面的,要促使出口增长,一个重要的选择是调整出口退税政策,深化退税体制改革,包括出口货物免征免退制、中央与地方出口退税合理分担制,进一步提高出口退税率和简化退税手续等。     

出口退税新政策对出口贸易的影响

2004年1月1日实施的出口退税新政策，对我国出口退税政策进行了结构性的调整，适当降低出口退税率；加大中央财政对出口退税的支持力度；建立中央和地方财政共同负担出口退税的新机制；推进外贸体制改革，优化出口产品结构，提高出口整体效益。此次出口退税改革的基本原则是“新账不欠，老账要还；完善机制，共同负担；推动改革，促进发展”。新政策实施一年来对出口贸易产生了极大的影响。     

出口退税政策调整对浙江外贸出口的影响及对策

出口退税是一项国际惯例,一国为增强出口商品的竞争能力,由税务部门将商品中所含的间接税退还给出口商,从而使出口商品以不含税价格进入国际市场,参与国际竞争。我国自1985年开始实行出口退税政策,出口退税制度对外贸发展起到了积极的推动作用。2003年10月,在出口欠税形势严重、财政压力不断加大情况下,国务院发布了《关于改革现行出口退税机制的决定》,规定从2004年1月1日起开始实行新的出口退税政策。新政策的实施必将给新形势下的外贸发展产生深远的影响。     

出口退税机制的重要改革

国务院日前决定,改革现行出口退税机制。改革的基本原则是:“新账不欠,老账要还,完善机制,共同负担,推动改革,促进发展。” 1.为何改革现行出口退税机制。我国从1985年开始实行出口退税政策。出口退税政策的实施,对增强我国出口产品的国际竞争力,推动外贸体制改革和出口增长发挥了重要作用。在外     

我国出口退税负担机制的困境与对策分析

针对出口退税新政仍然面临出口欠税隐患仍然存在、地方政府或明或暗的抵制等一系列困境,本文从中央与地方以及地方政府间的财政利益关系的角度,分析指出目前“双肩挑”的出口退税负担机制,必然导致政府间的财政利益不平衡。因此,必须要从产生政府间财政利益的不平衡的根源——“坐地分成”的增值税体制着手,通过近期和远期两种方案的配合运用,才能构建稳定而有效的出口退税负担机制。     

出口退税政策的调整对地方外贸出口的外贸影响

出口货物退(免,Export Rebates)税,简称出口退税,其基本含义是指对出口货物退还其在国内生产和流通环节实际缴纳的产品税、增值税、营业税和特别消费税。出口货物退税制度,是一个国家税收的重要组成部分。出口退税主要是通过退还出口货物的国内已纳税款来平衡国内产品的税收负担,使本国产品以不含税成本进入国际市场,与国外产品在同等条件下进行竞争,从而增强竞争能力,扩大出口创汇。从经济学的角度上来看,出口退税政策的调整,由于影响到外贸企业的切身利益,外贸出口的数量愈大影响愈大,因此出口退税政策调整对于外贸出口有着非常大的制约力,能够直接影响到地方,甚至国家的外贸出口情况。那么,接下来就让我们一起来探讨一下出口退税政策的调整对地方外贸出口的外贸影响。     

出口退税政策调整对渐江外贸出口的影响及对策

出口退税是一项国际惯例，一国为增强出口商品的竞争能 力，由税务部门将商品中所含的间接税退还给出口商，从而使出 口商品以不含税价格进入国际市场，参与国际竞争。我国自1985 年开始实行出口退税政策，出口退税制度对外贸发展起到了积 极的推动作用。2003年10月，在出口欠税形势严重、财政压力不 断加大情况下，国务院发布了《关于改革现行出口退税机制的决 定》，规定从2004年1月1日起开始实行新的出口退税政策。新 政策的实施必将给新形势下的外贸发展产生深远的影响。     

现行出口退税中存在的主要问题

1．出口货物退税运用范围较窄。《税收和贸易总协定》第六条规定：一缔约国领土的产品输出到另一缔约国领土,不得因其免纳相同产品在原产国或输出国用于消费时所缴纳的税款或因这种税款已经退税,即对它征收反倾销或反补贴税。这里所说的消费时所缴纳的税款是指货物应纳的间接税。而我国出口退税仅限于增值税和消费税,未涵盖所有间接税,     

出口退税政策对地方政府的影响分析

2004年1月1日起实施以“新账不欠，老账要还，完善机制，共同负担”为原则的出口退税新政策以来，已经将有两年多的时间。在2004一年时间的磨合期里，我国的外贸进出口实现了历史性的飞跃，2004年全国其办理出口退税4200亿元，其中，有很大一部分是2003年底以前发生的欠退税，基本实现了国务院提出盼“老账要还，新账不欠”的目标。所谓“老账”就是累计欠退税，是指2003年12月31日以前海关出口的货物，     

我国增值税收入地区分享不均衡问题的再思考

长期以来,在以生产地原则为基础的课税制度主导下,我国增值税收入地方政府间的分享呈现逆向分配特征.全面"营改增"后,地方政府纵向分享增值税收入比重虽有提升,但横向分享不均衡的弊病始终存在,而当前留抵退税背景下地方政府收入分成和退税责任不匹配再次凸显了这一问题.为推动地方政府间收入均衡发展,我国借助留抵退税地方分担调整机制部分缓解了地区间收入分配不均衡的矛盾,但仍存在调整范围过窄、比例设置不科学、实施效率有待提升等问题.新时期,增值税收入地区间分享不均衡问题的解决,需要以受益原则导向下的公共服务均等化为目标,通过坚持税源贡献、税负归属、成本和收益相匹配原则合理分配地区间收入.同时,应结合消费支出、居民数量等因素推动增值税收入在地区间的加权分配,并通过建立专门的留抵退税财政调节基金、加强地方主体税种建设和完善财政转移支付制度,有效缓解地区间增值税收入分享不均衡的矛盾.     

国家税务总局要求加快出口退税进度

国家税务总局要求加快出口退税进度本刊讯今年前４个月，全国办理的出口货物退税额仅为１５６亿元，比去年同期下降了４２％。由于出口退税缓慢，影响到了出口企业的经营。为解决这一问题，国家税务总局近日发出紧急通知，要求各地税务部门必须将国家下达的出口退税指标尽...     

中央与地方分税的博弈分析

通过运用博弈论来对比分析退税机制改革前后对出口企业和地方政府的不同影响和改革的经济效应,可以看出分税制不仅可以减轻中央政府的财政负担,而且具有抑制地方政府出口冲动和企业出口的作用。在分税制下,出口企业将面临更强的财政约束,收入将出现向东部发达地区转移,中西部地区将在出口、产品结构调整和经济增长方面处于更加不利的地位,必须重视出口企业和地方政府可能出现的财务和财政危机。     

出口退税政策调整对农产品出口的影响

自2004年1月1日起,我国对出口货物增值税退税率进行结构性改革,在调整后的政策中,出于对“入世”的承诺以及缓解日益紧张的人民币升值的压力,改革总体上下调了出口产品的退税率,但对农产品却关爱有加,对众多农产品特别是深加工农产品的退税率不降反升,这就向市场发出了一个强烈的信号:农产品出口将面临更大的发展空间。一、我国农产品出口退税政策的历史沿革尽管近年来我国农产品出口发展迅速,已经由1990年的100亿美元增长到2004年的230.9亿美元,特别是自2000年以来农产品出口快速增长,年均增长率达13%,目前出口产值已居世界第六位。但是,我…     

出口退税对辛集市的影响

近几年来，辛集市积极实施“皮革”和“外向”两大带动战略，不断扩大对外开放，全面加快外向型经济发展步伐，全市外贸出口始终保持了大幅度增长的势头。2003年全市出口贸易额实现3．7亿美元，比上年增长104．05％；应退税(含免抵数)4．9亿元，增长110．18％。从2000年到2003年，平均增长幅度为59．43％，且呈现出外贸出口额增长越来越快，出口退税数额越来越大的趋势。