适应西部大开发的所有制结构调整

我国东、西部地区经济发展是不平衡的。改革开放以来,全国各地区经济都有较快的发展,东部地区经济发展更快一些,东、西部地区经济差距有扩大的趋势。从1988年至1998年的10年中,东部地区GDP年均增长率为12．20％,分别高于中部、西部地区2．20个和3．23个百分点。从1978年到1998年的20年中,东部地区GDP由占全国GDP总量的52．6％上升到60．6％,西部地区由16．34％下降到14．48％;中部地区下降也近2个百分点。     

西部经济增速高于全国平均水平

2006年中国西部经济增长继续呈现强劲势头。扣除价格因素．整个西部地区生产总值增长率高于2005年的12．7％，达到13．1％，超过了全国10．7％的平均水平。     

江浙部分城市发展经验的有益启示

近期，国家发改委副主任王金祥指出，西部地区与发遮地区的差距还在扩大。以今年一季度为例，中国东部地区经济同比增长14％，西部同比增长12．7％．东西部经济增长率差距较上年同期的0．6％扩大到1．3％。[编者按]     

人口与经济双调节使我国地区相对差缩小

2005年我国地区经济增长依然保持了近年来“东部和西部快、中部和东北慢”的格局；地区经济总量继续呈东部和中部比重提高，东北和西部比重下降态势；地区经济发展水平依然是“东部和东北高、中部和西部低”格局。在人口与经济双调节机制作用下，我国东西部绝对差继续减速扩大，相对差继续缩小；城乡间绝对差和相对差继续扩大。2006年我国区域经济还将继续保持全面增长的照好态势。     

"十五"期间内蒙古经济社会发展的特点及启示

一、经济社会发展的总体回顾 (一)国民经济高速平稳发展,经济实力跨上新台阶 2005年地区生产总值预计达到3822.77亿元,年均增长16.6%,比"九五"时期快约5.3个百分点,比"十五"计划快7.6个百分点;"十五"前4年年均增长14.4%,高出全国平均增速近5.4个百分点.地区生产总值跨上第一个1000亿元用了近50年,第二个1000亿元用了六年,2004-2005年不到两年的时间就跨上了第三个1000亿元的台阶.2003-2005年经济增长速度连续3年居全国第一位,地区生产总值占全国的比重由2000年的1.44%上升到2004年的1.66%,在全国的位次由第24位上升到第23位,在西部地区的位次由第6位上升到第5位.2005年人均生产总值达到1600元左右,是"十五"计划的1.8倍,年均增长16.5%,比"九五"时期快7.5个百分点,提前6年完成了"十五"计划制定的到2010年人均生产总值达到全国平均水平的目标;由2000年相当于全国平均水平的82.9%提高至2004年的107%;在全国的位次由16位上升至12位.2003年人均生产总值与全国同步超过1000美元;2004年人均生产总值突破万元大关,首次超过全国平均水平,列西部第一.     

发展中西部

中西部地区经济的振兴,决定着中国21世纪的命运,已成为我国跨世纪发展中迫切需要解决的重大问题。一、中西部已经成为中国发展的重头戏改革开放以来,中西部与东部的差距急剧拉大,其国内生产总值占全国的份额由1980年的49.4%下降到1994年的41.4%,东、中、西部国内生产总值环比增长速度之比由1990年     

发改委全力支持西部1654亿元投向12项西部工程

西部开发以来．国家每年在西部地区新开工一批重点工程，从2000年至2005年底，西部开发累计开工重点工程70项．投资总规模近1万亿元。这些重点工程的实施．对于改变西部地区基础设施薄弱．加快西部地区特色优势产业发展，促进区域经济协调发展起到了重要作用。2006年国家将继续在西部地区新开工12项重点工程，投资总规模1654亿元。     

中国经济增长中的地区结构

改革以来中国经济增长中的地区结构问题,是中国经济学界普遍关注的重大问题之一。我们必须了解以下两个基本事实。其一,改革以来,中、西部地区取得了很高的长期增长率。1979-1996年期间,中部地区和西部地区的国内生产总值年均增长率分别达到了9.57%和9.35%的高水平。其二,东部的高速增长并没有以中、西部增长率的下降为代价。东部的增长率明显高出于中、西部,始于80     

“十五”期间内蒙古经济社会发展的特点及启示

一、经济社会发展的总体回顾 （一）国民经济高速平稳发展，经济实力跨上新台阶 2005年地区生产总值预计达到3822．77亿元，年均增长16．6％，比“九五”时期快约5.3个百分点，比“十五”计划快7．6个百分点；“十五”前4年年均增长14．4％，高出全国平均增速近5．4个百分点。地区生产总值跨上第一个1000亿元用了近50年，第二个1000亿元用了六年。2004—2005年不到两年的时间就跨上了第三个1000亿元的台阶。2003-2005年经济增长速度连续3年居全国第一位，地区生产总值占全国的比重由2000年的1．44％上升到2004年的1．66％，在全国的位次由第24位上升到第23位，在西部地区的位次由第6位上升到第5位。2005年人均生产总值达到1600元左右，是“十五”计划的1．8倍，年均增长16．5％，比“九五”时期快7．5个百分点，提前6年完成了“十五”计划制定的到2010年人均生产总值达到全国平均水平的目标.     

区域经济非均衡下的区域中央银行职能

一、区域经济金融非均衡发展是我国经济发展不容忽视的现实(一)区域经济差异化发展现状一是区域经济规模差距拉大。2005年,东部地区占全国GDP总额的比重达到57.52%,而西部只有12.97%。若以GDP总量计算,西部地区GDP总量只有东部地区的22.56%。从人均GDP来看,东部地区人均GDP达到     

珠三角城市群呈“广州－香港”两极拉动态势

近日．北京市社会科学院和社科文献出版社联合发布了2008年区域蓝皮书——《2008—2009年：中国区域经济发展报告》。该报告指出．尽管中国面临严重的外部冲击，但是地区发展差异却在持续缩小，经济增长的驱动力布局发生着根本性的变化，从东部带动转向东、中、西部共同推动。此外，该报告还认为，在外部需求严重下降的状况下，珠三角城市内部一体化取得显著进展。     

西部地区经济投入产出有效性实证研究

本文利用数据包络分析方法(DEA)中的C2R模型,测度了1999~2005年间西部12省份和东部11省份①经济投入产出的综合效率:包括技术效率(TE)和规模效率(SE);计算出了西部地区1999~2005各年度间的M almqu ist全要素生产力指数(TFP)。本文的主要结论是:西部地区的综合效率低下,主要原因是规模效率太低,且西部地区经济处于规模报酬递增阶段。西部地区TFP在1999~2002年间呈下降趋势,但下降的幅度逐年减小;从2002年开始上升,并且上升的幅度逐年增大;从时间序列来看,TFP在逐年稳步增长,引起增长的主要因素是技术效率的提高,体现了西部地区经济的"追赶效应"。     

走出中部崛起的新路子

近年来，在东部、西部和东北三大区域政策的挤压下，中部地区陷入了一个国家区域政策的“塌陷区”。在2004年底中央经济工作会议上，“促进中部地区崛起”首次被列为2005年中国经济发展的重点之一。日前，商务部部长薄熙来在安徽主持召开“中部崛起”商务工作座谈会时．明确表示．中部地区要实现崛起，在封闭的环境中求发展是不可能的．必须进一步扩大对外开放。     

中国外贸高增长下的主要问题及应对策略

随着中国参与经济全球化进程的日益加快，我国对外贸易进入了高速增长时期。进出口总额由1978年的206亿美元，增长到2004年的11547亿美元，年均增长16．7％，我国的外贸规模也由世界第32位攀升到第3位，利用外资也连续12年居发展中国家首位。截止到2004．年底，我国实际利用外资累计5600多亿美元。2005年一季度，中国对外贸易继续保持平稳、快速的增长态势，进出口总额为2952亿美元，     

2G08长三角金融运行情况：优化结构应对下行风险

中国人民银行日前发布了《2008年中国区域运行报告》，报告指出，2008年，全国各地区全面贯彻落实科学发展观和国家各项宏观经济政策，努力克服特大自然灾害和国际金融危机冲击的不利影响，积极扩大内需。加快经济结构调整，保持区域经济平稳增长。全年东部、中部。西部、东北地区生产总值加权平均增长率分别为11．1％、12．2％、12．5％和13．4％，比上年分别回落3．1个、2个、2个和0．7个百分点。     

各地开发简讯

中西部地区经济将增速在日前召开的2000年中西部地区和沿海开放地区区域经济合作及国际投资洽谈会上，专家们预测中西部地区在今后的经济增长中，增长速度将高于东部地区，到2005年预计中西部地区的GDP可能突破6万亿元。如果今后五年内，中西部地区能够达到目前东部地区吸收外商投资的水平，则可以增加吸收外商投资3000亿美元。中美合作开发西部电力中美双方共同投资近7亿美元，在陕西省能源富集的靖边县兴建我国迄今最大规模的天然气发电厂。中美各占总投资的15%和85%，合作期限20年。这项工程将于近期开工，分两期建设，一期投资约2亿美…     

在第四轮"冲击波"中崛起

今天，“中部崛起”已经风起云涌。在2004年年初召开的两会上，国务院总理温家宝在政府工作报告中第一次明确提出“促进中部地区崛起”；在2004年年底的中央经济工作会议上，“中部崛起”首次出现在2005年经济工作的六项任务当中。“中部崛起”成为继上世纪90年代初期东部沿海地区率先对外开放、五年前的“西部大开发”、两年前的“振兴东北”之后的第四轮冲击波。     

500强，西部离东部还有多远？

2012年9月初，中国企业联合会、中国企业家协会联合发布了最新的中国企业500强名单。在这份榜单中，东部地区有355家企业上榜，占71％，比上年减少了10家；中部地区有59家企业上榜，占11．8％，比上年增加了3家；西部地区有62家企业上榜，占12．4％，比上年增加了7家；东北地区有24家，占4．8％，比上年减少了5家。就东部和西部而言，东部地区依然高居榜首，其500强席位继续保持领先，占据了71％的比例；而像江苏、山东、浙江等东部经济发达地区，其一个省的500强企业数量就相当于西部整个地区的80％以上，这组数据向我们表明了西部地区的整体经济环境依然堪陇，企业缺乏发展壮大的良性土壤，受历史条件、经济基础、政策法规、地域条件、技术传播等条件的限制，我国西部地区的企业转型面临诸多现实困难，毕竟西部地区的企业结构依然以粗放型为主要特征，农业、制造业等仍然是西部地区企业的主导形态，第一、二产业是推动西部地区经济增长的主要力量。500强，西部离东部究竟有多远呢？     

全球主要经济体的新动向

前不久，国际货币基金组织，即IMF发表了有关2005年世界经济发展报告。报告强调，尽管世界经济增长还将依赖于美国和中国的强劲需求来带动，然而鉴于高油价以及日本和欧洲经济的低迷，势必会拖累全球经济增长速度。在此情况下，2005年的世界经济增长率将比2004年的5．1％有所放缓，为4．3％。2006年世界经济增长率将回升至4．4％。     

2005年我国经济自由度提升16位

前不久美国传统基金会和《华尔街日报》联合公布了全球155个国家和地区的经济自由度指数。该指数由1到5,数值越低表明经济自由度越高。2005年我国经济自由度指数值为3.46,比2004年的3.64下降0.18个百分点,位次由2004年的128位提升到2005年的112位。一、2005年我国经济自由度大幅提升全球经济自由指数始建于1995年,今年是第11次发布。经济自由指