世界经济“失衡与增长之谜”与中国经济的发展

美国经济的严重失衡与世界经济高速增长已持续长达3年时间,失衡与高速增长何以并存?这一现象被经济学家称为“失衡与高速增长之谜”。本文通过分析世界经济增长和失衡情况,认为这一现象可以从经济的全球化促进跨国公司向发展中国家的产业转移;美国超强的实力所支撑的金融霸权地位;美国为维护既得的经济利益,不愿采取措施对经济进行调整和新兴市场国家经济增长过于依赖外部需求方面去理解,提出该现象的世界经济循环过程、孕育的风险和中国采取的对策。     

从历史角度看世界经济失衡:文献综述

本文从历史的角度对世界经济失衡做出综述,通过当今世界经济失衡与历史上五次失衡的纵向对比,以及当今美国经济失衡与近三十年世界各国失衡的横向对比,找出世界经济失衡的一般规律。对于当今失衡形成了两种观点:崩溃论、调整论。笔者认为,当今失衡能否维持取决于美国能否保持快速的经济增长。如果美国经济出现下滑、世界各国不能协调解决失衡,必然会引起世界经济动荡,在危机来临之前需要中国做好经济结构的调整。     

从历史角度看世界经矫失衡：文献综述

本文从历史的角度对世界经济失衡做出综述，通过当今世界经济失衡与历史上五次失衡的纵向对比，以及当今美国经济失衡与近三十年世界各国失衡的横向对比，找出世界经济失衡的一般规律。对于当今失衡形成了两种观点：崩溃论、调整论。笔者认为。当今失衡能否维持取决于美国能否保持快速的经济增长。如果美国经济出现下滑、世界各国不能协调解决失衡，必然会引起世界经济动荡，在危机来临之前需要中国做好经济结构的调整。     

美国的期望值超出了中国的能力

中国应该用和谐的方式分担全球经济失衡的再调整。＂美中经济与安全评估委员会＂报告的一个基本观点是,这场全球金融危机与全球经济失衡有关,而全球经济失衡的责任,应该由中国和美国各自承担一半。     

金融危机下的全球经济:从失衡到平衡

本文从全球经济失衡到金融危机产生再到失衡调整的内在逻辑进行了分析。我们认为,全球经济失衡可持续的基础在于,美国金融体系的高度发达和实体经济中高收益行业的存在。而当这些条件不具备时,经济失衡的调整将不可避免。从性质上看,本次美国金融危机是居民过度消费以及外部经济失衡纠偏调整的表现形式。同时,金融危机的发生并没有改变当前的国际金融格局,在缺乏制度和技术创新的情况下,全球经济的增长必将进入一个高波动低水平的增长阶段,此时任何指标反映的经济复苏都缺少创新的基础。     

美元霸权、金融发展差异与货币体系错配下中美经济失衡及调整

中美经济失衡是美国长期坚持美元霸权战略的产物，也是中美两国金融发展差异的自然反应，同时还是国际生产中心向中国转移过程中，凸显的国际生产中心和国际货币体系错配后，加深了中关经济失衡对中国经济影响程度的结果。该文认为：中国应采取必要的对策进行调整，如，深化国内金融市场改革、推进制造业中心与人民币国际化同步进行、坚持资本输出与产品输出并重发展战略、改革人民币汇率形成制度、逐步开放资本项目等。     

世界主要经济体对中国的影响观点综述

一、美国近年来,中美两国已经无可争议地确立了作为世界经济增长主要动力的地位,全球经济越来越依赖于中美经济的增长。中美两国的经济增长贡献占全球的一半,[1]中国生产商和美国消费者是世界经济的主要动力。[2]双方之间贸易和投资的潜力很大。美国经济的走向及其调整、中美间的经贸发展对中国的经济增长乃至对世界经济都影响重大。1.美国经济失衡对中国的影响美国日益增长的对外收支赤字使全球经济走上了一条难以持续发展而且是危险的道路:美国是一个借贷消费的失衡结构,中国是一个高速投资和生产的失衡结构,两者形成了今天的全球经济失衡…     

世界经济失衡的今昔对比研究

经济全球化过程中发生了六次世界经济失衡。历史上的几次世界经济失衡调整有成功的经验,也有失败的教训,但或多或少都会引起经济衰退。本文试图从历史的角度对世界经济失衡做出综述,通过当今世界经济失衡与历史上五次失衡的纵向对比,以及当今美国经济失衡与近三十年世界各国失衡的横向对比,找出世界经济失衡的一般规律,以及对当今世界经济失衡有借鉴意义的启示。     

全球经济失衡的调整及其对中国经济的影响

全球经济失衡的问题近来受到人们越来越多的关注,学者、政策当局以及国际机构对于全球经济失衡的原因、是否有必要对全球经济失衡进行调整、如何进行这种调整、以及全球经济失衡的调整对世界经济和相关国家的影响等问题进行了热烈的讨论.本文的目的是探讨全球经济失衡可能的调整途径,以及这种调整对中国经济的影响.     

中国经济内外部失衡的联系机制与治理对策

新一轮宏观调控的主要政策工具是货币政策。由于中国经济内外失衡存在一种复杂的联系机制,使货币政策处于困境之中,影响了调控效果。文章评价了宏观调控的效果,分析了中国经济内外失衡的联系机制与成因,并提出治理中国经济的内外失衡的短期对策和长期对策思路。     

全球经济失衡的利益考察——基于估值的视角

文章从估值视角分析了全球经济失衡的金融利益分配格局。在分析估值效应研究现状的基础上,根据相关的理论模型与分析方法,选取失衡中心美国与贸易顺差国日本和中国为分析对象,利用估值效应对全球经济失衡的金融利益分配格局进行了实证检验。结果表明,在全球经济失衡期间,美国的净国外资产变动存在相当大的正估值,与之相应的最大贸易顺差国日本和中国的净国外资产变动中存在巨大的负估值,意味着与外部失衡相应的国际资本流动收益为美国提供了稳定的融资来源,相当于实现了从顺差国向美国的财富转移。     

美国治理内外部经济失衡的经验教训及对中国的启示

对于开放经济,在内外经济失衡的情况下出现政策冲突是难以避免的,关键是根据世界经济环境和国内宏观经济运行状况,在不同情况下选择合适的政策目标及政策措施实现本国经济平稳发展,实现本国经济利益的最大化。中国目前出现内外经济均衡的政策困境,通过总结美国治理内外经济失衡的经验,对中国应对严重内外经济失衡,实现经济稳定发展有重要意义。     

危机背景下中国经济内外部失衡统计分析北大核心CSSCISSCI

转变中国经济增长模式、扩大内需已经成为中国经济应对美国金融危机的首要问题。中国经济的内外失衡主要表现为国际收支的持续"双顺差"及高投资、高储蓄、低消费,并对中国经济的发展造成了消极影响。本文运用大量数据分析中国经济内外失衡的状况,并提出在金融危机条件下,中国调节经济内外失衡的对策建议。     

中国面临化解国际收支失衡的挑战

[美国《世界日报》1月23日]中国大陆2006年一大经济问题，是进入所谓“顺差时代”，国际收支失衡矛盾加剧；而2007年的经济政策调整，一大任务是将国际收支平衡，作为主要的宏观调控目标。这一新的政策取向，对今年中国整体经济走向，对货币政策、财政政策、外贸外资政策等，均将有重大影响。     

"全球国际收支失衡:亚洲和欧洲的观点"综述

全球国际收支失衡是一个在世界范围内引起广泛关注的话题,其对世界经济和各国经济的发展均将带来深远影响.作为影响未来全球经济和中国经济最大变数的国际收支失衡是如何产生的?日益严重的失衡将给全球经济和世界各国带来怎样的风险?它在世界各国引发了什么样的矛盾和冲突?全球国际收支失衡是否可持续?各国如何看待全球失衡?各国应如何制定相应的政策以解决全球国际收支失衡?全球国际收支失衡如果发生无序、紊乱的调整,会给各国带来什么样的负面影响?处于全球经济失衡格局中的中国经济运行将面临怎样的挑战?应当采取什么对策?在2∞6年7月13-14日召开的"全球国际收支失衡:亚洲和欧洲的观点"国际研讨会上,与会中外学者纷纷从各自角度出发,对上述问题展开了分析和讨论.     

美国经济调整及其对中国的影响和对策

在本文中，我们之所以使用“调整”而不使用“衰退”来讨论当前美国经济出现的增速下滑问题，在于我们认为，这种减速是上升途中的正常调整，是对世界新一轮技术革命和产业发展初期的快速发展和亢奋状态的一种修正，这种调整将使美国经济和企业更具活力和竞争力，而非传统意义上的周期性经济衰退。如果这种判断正确，现在我们的对策研究，不但要关注美国经济增速下滑对我国进出口及其相关产业造成的影响，更应该关注的是，美国经济经过调整、更具活力和竞争力之后，我国将面临一个什么样的国际竞争格局，中国现在应该采取些什么行动来主动适应这个新的格局，在教育、科研、先导产业发展上，应该作出哪些具有前瞻性的战略选择。     

浅析全球经济失衡

本文从广受关注的全球经济失衡现象谈起，探究了全球经济失衡现象的主要特征。并由此从美国自身以及中国等新兴国家等不同视角出发论述了全球经济失衡的根源。最后文章阐述了中国面临全球经济失衡应该采取的具体措施建议。     

从应对全球经济失衡视角看东亚经济金融合作

经常项目收支失衡加剧是全球经济失衡的重要体现。近年来,以美国为一极的发达国家经常项目逆差急剧膨胀;而包括中国在内的东亚国家和地区的经常项目顺差不断扩张。由于经常项目赤字滚雪球般地急剧膨胀,加上美国储蓄率过低、财政赤字高涨,导致了美国对国际资本的巨大需求。而东亚地区由于汇率体制和对美经济依存等原因,被动地持有大量美元资产并向美国提供大量资金。全球国际收支失衡不断向主要几个国家和地区集中,从中长期来看这种不均衡现象是不可持续的,东亚国家面临极大的风险。这一背景下,加强东亚区域经济金融合作是必然的选择。     

人民币升值是一剂误判的“药方”

最近，以美国两大赤字为标志的全球经济失衡成为世界经济关注的焦点。由于中国资本项目与经常项目的双顺差，特别是对美国的贸易顺差，使人们把人民币升值与解决美国的贸易逆差联系起来，进而把人民币升值与解决全球经济失衡联系起来。     

中美经济相互依存关系中的非对称性与对称性——中美战略经济对话的经济基础分析

中美战略经济对话是在中美贸易失衡的背景下创立的一个高层对话机制.对两国贸易失衡如何进行调解,是当前两国政府不可回避的议题,从两国间的贸易依存的非对称性特征来看,中国在对话机制中不可避免地承受着承担失衡调整的外部压力.但是,如果从中国制造在全球经济中是否可替代以及在中美贸易规模扩大的过程中两国贸易相互依赖的对称性也在发生量上变化的角度考察,中国在这一高层对话机制中仍具有较强的谈判能力.这一看似简单的结论,我们却从下列这篇文章中找到了严格的经济学依据.