论国际贸易中西方对华反倾销

<正> 一、以美国为首的西方国家对华反倾销原因探析 (一)由于现阶段经济和贸易发展的差别。众所周知,以美国为首的西方国家自70年代后期,其经济和贸易的发展多处于不景气状态,而中国则由于改革开放,始终保持着经济增长的强劲势头和对外贸易的迅速发展,中国与西方的外贸逆差增大,西方国家为保护其国内市场,振兴经济,刺激需求,力图创造就业机会,从而收缩或限制从中国的进口,寻求多种方式的贸易壁垒保护,最终酿成彼此间的反倾销摩擦。 (二)由于社会制度差异而产生的制度偏见,在一定程度上强化了以美为首西方国家对中     

国外对华反倾销的现状分析及对策探讨

所谓反倾销,就是当一国产品以低于正常价值的价格进入另一国市场（即（倾销）,并对进口国相似产品工业造成实质性损害或威胁,且倾销与损害有因果关系时,则进口国为抵消或阻止倾销,可征收不超过该产品倾销幅度的反倾销税的行为。伴随着改革开放发展起来的我国经济逐步融入全球经济一体化,我国对外贸易取得了长足发展。但与此同时,国际反倾销浪潮却给我国外贸出口投下了阴影。现在对我国反倾销的立案已达320起,涉及的产品达4000余种,使我国在出口方面每年至少损失100－200亿美元。国际社会频繁的反倾销给我国经济发展带来了不容忽视的负面影响,成为迫切需要解决的问题。     

应对国外对华反倾销的理性思考

改革开放以来，随着我国外贸出口量的不断增加，国外对华反倾销案件也在逐渐增加，对我国的外贸出口造成了巨大的损失.本文阐述了反倾销的基本内涵，分析了我国面临国外对华反倾销的形势与特点，提出了应对反倾销的具体措施。     

应对反倾销

当前,外国对我国出口产品的反倾销,已成为困扰我国出口贸易的巨大"绊脚石".外国对我国产品的反倾销始于1979年欧盟对我国糖精钠和闹钟的反倾销调查.此后屡有发生,特别是进人90年代后愈演愈烈,近年来则更是大幅增加,仅从1999年到2000年上半年就发生了53起,涉及中国出口产品金额近15亿美元.据外经贸部最新统计,截止2000年9月5日,共有28个国家发起了378起对华反倾销案件.我国已成为反倾销的最大受害国!     

国际对华反倾销的原因透视及应对策略

近年来，我国在国际上屡屡遭受反倾销调查，对我国的出口业务产生了极大的危害，原因是多方面的，我们应根据不同的原因采取相应的对策。     

国外对华反倾销的应对措施

随着我国经济的发展,我国出口产品遭到倾销指控的频率和范围越来越大,我国实际上已成为当今国际反倾销的最大受害者之一。面对汹涌而来的反倾销浪潮,尽快制定具体的应对策略已成为我国当前一项十分紧迫的任务。本文提出了应对国外反倾销的一些方法和策略,能将因遭受反倾销而带来的损失控制在一定范围内,维护国家和企业的利益。     

应对国外对华反倾销的理性思考

改革开放以来,随着我国外贸出口量的不断增加,国外对华反倾销案件也在逐渐增加,对我国的外贸出口造成了巨大的损失.本文阐述了反倾销的基本内涵,分析了我国面临国外对华反倾销的形势与特点,提出了应对反倾销的具体措施.     

中国遭遇反倾销和对外反倾销的指数比较分析

反倾销作为世贸组织允许各国所采取的一种抵制外来不公平竞争的手段之一,目前已经成为世界各国贸易政策和贸易救济的一个重要组成部分。各国由于经济发展水平、法律体系等方面的因素,在反倾销和遭遇反倾销方面存在着较大的差异,在运用反倾销手段保护本国利益方面也有所不同。本文通过大量数据分析,并构建若干指数,对我国反倾销与遭遇反倾销的情况进行国际比较,说明我国在世界反倾销中的地位,深入分析其特点和原因,最后指出了我国强化反倾销的重要战略意义。     

发展中国家对华反倾销的动因及我国的应对之策

近年来,随着我国经济的快速发展和出口的大幅增长,出口产品遭受发展中国家反倾销案件呈明显上升趋势。发展中国家是我国企业实施“走出去”战略进入的重要目标市场,对于降低市场风险,保持出口的可持续性发展至关重要。因此,深入了解和把握发展中国家对华反倾销的现状、动因及特点,充分运用世贸组织规则,采取正确的应对之策,已成为保护我国企业和国家利益的一项重要课题。     

国外对我国反倾销中的不平等待遇

反倾销是当今国际贸易摩擦的一个热点，是新贸易保护主义主要的非关税壁垒工具，在各国贸易保护政策中的地位已越加突出，并且日益引起世界各国尤其是发展中国家的重视。面对国外对我国出口产品反倾销中的不平等待遇，我们应认清国外对我国反倾销的问题，采取有效措施，这对于我国出口产品屡遭国外反倾销的现状具有现实意义。     

中国企业应对国外反倾销三步曲

反倾销是WTO赋予缔约国抵制不公平贸易行为的主要措施之一,业已成为世界各国极力谋求贸易保护的武器.反倾销既是偶然的,又是必然的.基于当前中国成为世界上最大的反倾销受害者的现实,文章系统提出了应诉国外反倾销的三步曲,即事前未雨绸缪,事中科学应对,事后适应形势.     

欧盟对华钼铁反倾销案研究

欧盟对华钼铁反倾销案是近年来欧盟对华产品又一起反倾销大案,其给中国企业造成的严重后果和负面影响是巨大的。本文评析了该案裁决中涉及的一些问题,如市场经济待遇、个别待遇、类比国等问题,这些问题在欧盟对华反倾销案中具有比较典型的意义,值得中国企业在日后反倾销应诉中予以借鉴。     

新兴经济体对华反倾销之特征分析

近年来,我国频频遭受新兴经济体的反倾销调查,而且采取的制裁措施比发达国家更为严厉。本文通过数据统计分析总结出以下特征:新兴经济体已超越发达国家成为对华反倾销的主要发起方,其调查数呈现波浪式上升的总体趋势,涉案产品主要集中于劳动密集型和资源密集型行业,不仅强度大、执行率高,而且对我国损害严重。随后,本文从国内与国际两方面对我国屡遭新兴经济体反倾销之原因进行了深入分析,并从企业、行业协会及政府的角度分别提出相应的对策建议:企业应修炼内功,提升产品质量,以科技创新推广自主品牌,采用多种方式进入新兴经济体市场,开拓多元化国际市场;行业协会应发挥好协调与指导作用,规范企业的出口行为,并带领企业积极应诉;政府需加强宏观调控,调整出口产品结构,推动产业结构优化升级,建立健全高效的反倾销预警机制。     

我国应对反倾销诉讼的财税对策

当前,反倾销已经成为世界贸易组织各成员方、尤其是经济发达国家使用频率最高的贸易保护武器之一。我国已成为世界反倾销的头号目标。从财税角度看,我国在积极应对国外的反倾销诉讼中,应通过采取会计核算制度尽快与国际惯例接轨、出口企业按国际惯例进行独立审计、加强成本核算管理、建立应对反倾销的会计信息系统与竞争对手会计、建立反倾销会计保护机制等一系列对策,以更好地维护我国的经济利益,提升我国的经济竞争力。     

我国反倾销调查实践的特点及思考

本文简要回顾了我国近年来的反倾销调查实践,总结了其主要特点,并在此基础上作了一点思考。     

对华反倾销的特征及应诉公共品的集体供给策略分析

本文总结了对华反倾销的特征,探讨了倾销与反倾销应诉的公共品性质,并分析我国容易遭受反倾销,且反倾销应诉率低、胜诉率低的原因。指出出口产业集中度低是形成当前对华反倾销应对困境的重要原因。并指出通过建立和发挥行业协会、商会等中间组织的作用,协调出口竞争,可以通过集体供给,提高企业参与反倾销应诉的热情,提高反倾销的应诉率与胜诉率,并在此基础上提出了集体应对反倾销的策略。