公司章程在公司经营管理中的价值及其实现

公司作为市场经济最活跃的分子，是社会财富的最大创造者，推动着投资增长和资本积累。公司行为最重要的依据是《公司法》和公司章程。《公司法》是国家意志的产物，公司章程则是公司发起人或股东制定的，具有较大的自治性。从某种程度上讲，公司章程比《公司法》更为重要。公司章程制定不合理、执行监管不力等因素都会影响公司章程价值的发挥，研究如何通过公司章程条款个性化设计使公司章程符合公司特点，可以使公司章程充分发挥其在经营管理中的价值。     

浅析公司章程的法律性质

关于公司章程的法律性质众说纷纭,大体上形成了四种观点:契约说、自治法说、折衷说和宪章说.本文在对各种观点逐一进行评析的基础上,认为在我国采"折衷说"更为合理.此外,本文还时公司章程的法律性质作出了具体的定性.     

重视公司章程在产权交易活动中的作用

正在公司参与产权交易活动的过程中,不论是作为转让方,还是竞买人,产权交易机构查看公司章程,进行相应的合规性审核是必不可少的工作流程。1公司章程的法律性质公司章程是指公司依法制定的、规定公司名称、住所、注册资本、营业范围、管理制度、组织机构和经营活动基本准则等重大事项的基础性必备文件。《公司法》第11条明确规定,"设立公司必须依法制定公司章程",在公司各类文件     

有限责任公司股东资格认定的合同进路

有关有限责任公司的股东资格纠纷在公司法实践中经常出现,实践中往往采取出资、出资证明书、公司章程、股东名册记载、工商登记等多样的标准来确定股东的资格。这些标准的不统一,影响公司法的可预测性和权威性。文章遵循公司契约理论的视角,认为既然有限责任公司是一系列合同的链接,那么对股东资格的认定上也应坚持合同进路。     

新《公司法》的价值取向

新《公司法》是借鉴西方国家公司法的立法经验,总结我国《公司法》施行中存在的问题,为适应我国市场经济发展而修订的。这就要求我们首先弄清新公司法立法的价值取向。目前,我国公司法修改是以效率为价值取向,兼顾公平和安全;减少国家管制,倡导公司章程“契约自由,培育公司的市场化机制。其次要掌握修订后的公司法在公司资本制度、公司法人治理结构、对中小股东和债权人的利益保护、“一人公司”的引入等方面有重大突破。     

公司发起人之资格研究

公司发起人是指参与公司设立活动,认缴出资(股份),参与制定公司章程,并在公司章程上签字盖章,承担相应法律责任的人。公司发起人应具备以下资格:具有民事权利能力和民事行为能力;须以营利为目的;不违反竞业禁止之规定;半数以上的发起人在中国境内有住所。     

浅论公司章程的法律地位--以谭正标诉武锅案为例

新《公司法》充分体现了私法自治原则，允许公司章程在不违反法律强制性规定的前提下就公司的运行和治理等情况予以具体规定。但是在实践中公司章程的法律地位并不那么明确，少数司法机关在处理有关公司章程的自治性规定案件时仍有疑虑。本文旨在以谭正标诉武锅案为例，阐明公司章程的法律地位，并初步探讨股权征集问题。     

对违反公司章程的法律后果的思考

公司章程是股东维护其合法权益的重要工具，是公司债权人利益保护的重要方式，是国家监督管理公司的重要手段。章程与各方当事者的利益休戚相关。新公司法的颁布实施．更大的赋予了公司章程的自治性，条文设计中带有“公司章程另有规定的除外”的规定比较普遍．然而，对于这些公司章程中规定而公司法没有规定的事项的违反，如何界定其法律后果却是一件难事。本文拟从新公司法关于违反公司章程的法律后果的分析和理解出发，对其优缺点进行思考．     

对违反公司章程的法律后果的思考

公司章程是股东维护其合法权益的重要工具,是公司债权人利益保护的重要方式.是国家监督管理公司的重要手段.章程与各方当事者的利益休戚相关.新公司法的颁布实施,更大的赋予了公司章程的自治性,条文设计中带有"公司章程另有规定的除外"的规定比较普遍.     

论公司章程的效力

我国目前存在有限责任公司和股份有限公司两种形式，我国《公司法》对其公司章程做了不同的要求。从公司形式出发区分不同公司章程的效力是我们理解公司章程法律的可行方法。有限责任公司章程主要以当事人的意思自治，作为效力判断的依据，而辅之以强制性；股份有限公司章程则相反。公司章程的生效是即时生效，不以登记、取得营业执照为生效之时。     

论设立协议与公司章程的效力适用规则——以一则案例为视角

近年来,有关公司设立协议纠纷案件不断出现,对于设立协议与公司章程内容发生冲突时何者优先适用的问题,现行法律尚无明确的条文对其进行规范.文章以一则公司设立协议纠纷案件为基础,对设立协议与公司章程的效力使用规则进行探讨.     

公司章程限制股权转让是否合法?

人们对于《公司法》有关“有限责任公司股权转让”的法条,一股均理解为：可以向其他股东转让,也可以向股东以外的人转让。而公司章程如果自主作出变更性规定：“公司股权只能在股东之间转让”,那么“公司股权在股东之间转让时,必须经其他股东过半数同意,由各股东按照持股比例在同等条件下受让”。以上表述,直观上涉及到公司章程是否可以限定股权受让的对象、进而限制股东转让股权的问题,但从深层次来看,这却关系到了公司章程条文与《公司法》规范不尽一致的意思自治的合法有效性。     

公司发起人的资格认定

<正>一、公司发起人的概念关于公司发起人的概念,各国立法规定不尽相同。我国学者对公司发起人的定义主要有三种:一是形式说。该学说认为在公司章程上签字盖章的人是发起     

以社会资本嵌入机制扩展公司和农户契约自我实施的范围

公司和农户契约关系不稳定的关键，是基于契约不完全性条件下契约自我实施的范围太狭窄。而扩展公司和农户间契约自我实施范围的关键要件是相互进行专用性投资，或类似于专用性投资的契约安排，从而做出一种可置信承诺。包括社会资本嵌入机制在内的契约设计可以拓展契约自我实施的范围。在缔约实践中，公司与农户可以通过社会资本嵌入，使得契约得到最大范围的自我实施、缔约效率得到提高和契约关系得到较为平稳的发展。     

融资契约安排与财务治理——基于规范和实证视角的分析

融资契约是实现公司财务资源配置的基本工具,它包括债务融资契约和股权融资契约。融资契约安排对公司具有一定的财务治理效应。实证研究表明,无论是债务融资契约还是股权融资契约都具有加强公司财务治理、提高公司价值的积极作用。     

瑕疵出资对股东资格认定的影响

股东资格，又称股东地位，是公司投资人取得和享有股东权利、承担股东义务的资格。这决定了确定股东资格的标致性程序十分重要。一般而言，确定股东资格的因素一般可以分为两类：缴纳出资、取得持股(出资)证明和签署公司章程是确定股东资格的实质要件，在法律纠纷中可以作为实质性证据，而工商行政部门对公司股东的登记、公司章程和股东名册的记载只是确定股东资格的形式要件，也可以作为形式性证据使用。在公司实务中，存在     

农民专业合作社视角下的订单农业契约风险管理

订单农业契约风险的存在严重制约了订单农业的持续发展。契约风险很大程度上根源于居于主体地位的“公司＋农户”产业化经营组织的固有制度缺陷。为对订单农业契约风险进行有效的管理,必须创新订单农业组织模式,在“公司＋农户”组织模式中嵌入农民专业合作社,弥补“公司＋农户”组织模式的制度缺陷,降低订单农业契约风险的发生率,实现对订单农业契约风险的有效管理。     

家族上市公司创始股东控制权问题初探——以国美控制权之争为例

国美控制权之争让家族上市公司创始股东控制权问题成为社会的焦点话题。从公司内部权力机构的配置、公司章程的设置以及职业经理人的规范等三个角度深入分析,可以探寻到家族上市公司创始股东控制权弱化的制度根源。健全董事会与监事会制度、完善公司章程与规范职业经理人制度等措施成为解决上述问题的根本途径。     

企业专利维权启示录之十二 新公司法:通过公司章程体现公司自治

本文从一则新公司法实施前的司法判例出发,从三个方面探讨了新公司法中体现公司自治立法理念的任意性规范的确立,从而指出重新设计制定公司章程,既是新公司法实施后公司的一种自由空间,也是公司迫切需要加以重视的首要问题。     

开放式基金向我们走来

为了保持公司组织及行动的相对稳定并防止多额股东滥用表决权 ,本文就公司章程修改的限制作了探讨。公司章程修改的限制包括修改程序限制和修改内容限制。修改程序限制有修章提案权的机构与人员限制 ;修章的组织机构、议事方式、表决程序限制 ;新章程的核准生效限制。修改内容