首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
出了质量问题,怎么办?惩处当事人,万事大吉,错误就不会再犯了。显然,很多人心里会怀疑这一点,但处理这样的事往往除了处罚员工,别无他法。管理者会想,如果不处罚,那么制度就形同虚设。但在实践中,刚性的制度并不能阻止错误的继续产生,处罚会无休止下去,而质量或者管理并无丝毫的改善。  相似文献   

2.
出了质量问题,怎么办?惩处当事人,万事大吉,错误就不会再犯了.显然,很多人心里会怀疑这一点,但处理这样的事往往除了处罚员工,别无他法.管理者会想,如果不处罚,那么制度就形同虚设.但在实践中,刚性的制度并不能阻止错误的继续产生,处罚会无休止下去,而质量或者管理并无丝毫的改善.  相似文献   

3.
审计处理处罚是审计结果的表现形式,是实现审计目的的重要手段,规范适度的审计处理处罚是保证审计质量的关键。尽管审计署对审计处理处罚做了详细明确的规定,但是在实际工作中由于对处理处罚的概念未能准确把握,造成了使用审计意见书、审计决定书、审计处罚决定书(以下简称审计"三书")时容易犯概念上的错误。本文拟结合实际工作谈谈在审计处理处罚时怎样使用审计"三书",仅供同行参考。  相似文献   

4.
多年的听证实践证明,听证制度有利于当事人充分行使陈述申辩权,维护自己的合法权益;有助于行政机关依法实施行政处罚,防止和减少错误发生;听证制度有力地体现了处罚与教育相结合的原则,提高了法制意识。但是,听证实践中仍有一些问题值得探讨,听证制度某些方面需进一步改进、  相似文献   

5.
不动产登记是不动产物权的表彰形式,是确认不动产物权归属最重要的依据。正确的不动产登记对于保护权利人和第三人、维持正常的交易秩序发挥着积极作用,然而,如果不动产登记发生错误,则会给当事人造成损失,甚至直接影响到不动产物权的归属,于此情形,不动产错误登记民事救济制度就成为不动产登记制度中不可缺失的一环。本文将结合我国不动产登记现状,明确界定我国的错误登记内容,并完善不动产错误登记的救济途径。  相似文献   

6.
现场处罚的“即时性”和“高效性”的特点,使其被各级质量技术监督部门在行政执法过程中大量运用。现场处罚虽然在程序上比较简易,但在实际操作上却并不简单,稍有不慎就容易出现差错,引发办案质量问题。  相似文献   

7.
随着经济的日益发展,企业规模的逐步扩大,企业就会由单个企业成长为企业集团。这样由于管理幅度的加大,企业原有的管理方式就难以适应企业发展的需要,就可能出现企业资金、人员失控现象,产生经营风险。健全企业内部会计控制制度,对于加强企业管理、保护资产安全完整、提高会计信息质量、防止错误舞弊、避免  相似文献   

8.
上市公司会计信息披露质量的优劣直接影响到各个市场参与主体的决策行为,同时也会影响到资本市场的良性运转。通过对上市公司会计信息披露所涉及相关法律责任主体的分析及现有法律监管体制的国内外对比,并剖析上市公司虚假会计信息披露法律责任弱化的现状、成因及后果,明确了只有改进现行财务报告制度、清晰界定各主体会计信息披露的法律责任、对违规行为加大处罚力度、积极引导上市公司进行自愿性披露,才能有效治理上市公司会计信息披露中存在的法律问题并提升披露质量。  相似文献   

9.
《巴蜀质量跟踪》2001,(24):23-24
为了使质量技术监督行政案件的当场处罚、立案处罚的程序规范化,保证办案质量,提高办案效率,四川省质量技术监督局制定并颁布了《四川省质量技术监督行政执法当场处罚、立案处罚程序的规定》,并定于2001年8月27日起正式实施。  相似文献   

10.
<正>制度、规范有时难以预设所有情形,因此对制度的执行既要重视程序,也要重视结果。日前,A集团下属B公司对高价采购智能阀门定位器事件进行了通报,对采购中心、机动部等部门及相关责任人予以经济处罚,并修订了采购制度,优化了物资采购业务流程,增加了技术审核环节,加强采购预案会审等环节的质量考核,完善责任追究机制。该事件的起因缘于审计发现B公司物资采购虽然程序上符合内控规定,但结果却增加了采购成本,  相似文献   

11.
现场处罚的“即时性”和“高效性”的特点,使其被各级质量技术监督部门在行政执法过程中大量运用。现场处罚虽然在程序上比较简易,但在实际操作上却并不简单,稍有不慎就容易出现差错,引发办案质量问题。 现场处罚不能随便滥用 什么情况下才适用现场处罚这一简易程序? 其一是“事实清楚、情节简单”,即在现场检查阶段,就已查清违法事实,取得确凿证据,违法生产或销售的产(商)品数量微小,违法行为性质轻微,不需要采取抽样取证、登记保存(封存)、扣押等措施进行深入的调查  相似文献   

12.
张红英 《浙江审计》2004,(12):13-14
质量是审计工作的生命线。为保证审计项目质量,各级审计机关根据审计准则的要求建立了三级复核制度,即审计组组长、审计组所在部门负责人和专职复核机构或复核人员三级复核。力图通过层层把关,使审计项目做到事实清楚、证据充分、定性处理处罚恰当、审计程序合规。但三级复核并不是简单的重复,审计过程和阶段性决定了三级复核的重点和各级复核应负的责任不同。  相似文献   

13.
每天对“错误”说“早上好”?皮特·拉姆斯达德(Peter Ramstad)曾说过这样一段话:如果医生开出一剂劣质药方,他的病人会死去,他就不必再管这件事了;如果律师没能在法庭上对案子进行卓越的辩护,他的当事人就会坐牢,他也不必再管这件事了。但如果在挑选经理人上犯了错误,你就必须每天早上对这个错误说:“早上好”。  相似文献   

14.
沃伦·巴菲特(Warren Buffett)常说:近似的正确好过精确的错误。每一个CEO在面对裁员的强烈诱惑时都应该想想这句话。你想拼命省钱,就不难计算裁员带来的节省,但要算出成本——真正的成本——就不容易了。所以,很多经理人并没有搞清楚成本大致是多少,而是以为成本就等于离职费。巴菲特会说,这是一个精确的错误。而且,公司会因此陷入麻烦。当然,裁员有时候无法避免。但在你举起大刀之前,想想这  相似文献   

15.
第一条为了加强对质量技术监督行政执法工作的监督管理,保证行政执法人员及有关人员依法行使职权,根据有关法律法规,制定本规定。 第二条行政执法过错责任是指质量技术监督行政执法人员及有关人员在办理行政案件过程中,由于主观故意或者过失使自身行为违反了法律、法规和规章的规定,导致认定事实错误、适用法律不当或者违反法定程序,从而使行政处罚错误或者显失公正,并造成了严重后果时应当承担的责任。 第三条行政执法过错责任的追究应当坚持实事求是、过错与处罚相适应、惩诚与教育相结合的原则。 第四条质量技术监督行政执法人员…  相似文献   

16.
第一条为了加强对质量技术监督行政执法工作的监督管理 ,保证行政执法人员及有关人员依法行使职权 ,根据有关法律法规 ,制定本规定。第二条行政执法过错责任是指质量技术监督行政执法人员及有关人员在办理行政案件过程中 ,由于主观故意或者过失使自身行为违反了法律、法规和规章的规定 ,导致认定事实错误、适用法律不当或者违反法定程序 ,从而使行政处罚错误或者显失公正 ,并造成了严重后果时应当承担的责任。第三条行政执法过错责任的追究应当坚持实事求是、过错与处罚相适应、惩诫与教育相结合的原则。第四条质量技术监督行政执法人员及有…  相似文献   

17.
现场处罚又称当场处罚,这类案件在技术 监督行政案件中所占比例较大。为了规 范执法行为,保证办案质量、提高办案效率,国家技术监督局根据《行政处罚法》的要求,于1996年9月修订发布了《技术监督行政案件现场处罚规定》。本文结合办案实践,就现场处罚的条件、  相似文献   

18.
<中国质量技术监督>杂志2004年第4期刊登了题为<安装和使用单位是否都该处罚>一文,对某企业已投入使用的40天的锅炉,但尚未到质量技术监督部门办理注册登记手续一案提出两种处罚意见:第一种意见是因安装单位违反<特种设备安全监察条例>第二十条的规定,依据该<条例>第七十条的规定处罚;第二种意见认为除应处罚安装单位外,使用单位无论出于何种借口,实际上已违反了<特种设备安全监察条例>第二十五条的规定,应依据该<条例>第七十四条的规定处罚.两种处罚意见,表面上看各有各的道理,但到底哪种处罚意见更准确呢?下面,笔者谈谈自己的看法.  相似文献   

19.
《中国技术监督》2007,(12):16-17
《中国质量技术监督》2007年第10期“抛砖引玉”栏目刊登的《学校食堂使用无证产品如何定性》案例。介绍了某市质量技术监督局在对某学校进行检查时发现,该校食堂使用的白酒和酱油是无证产品,而食堂负责人对市场准入制度一概不知。对于本案的处理,在执法人员中出现了两种截然相反的观点,有人认为学校食堂的行为是经营行为,如果违反法律就应该按照《工业产品生产许可证管理条例》的相关规定进行处罚;有人认为学校食堂的行为根本就不是经营行为,本案不可以实施处罚。 文章刊登后。得到了各地读者的广泛关注,纷纷来信来电阐述自己的意见,但绝大多数读者同意第一种观点。只有少数人同意第二种看法。现将部分读者的文章摘登,并将有关专家的说法附后,仅供参考,并真诚地希望能对您的行政执法工作有所帮助。[编者按]  相似文献   

20.
在质量技术监督行政执法实践中,经常会遇到企业销售的产品无质量合格证明的精况。对此类案件,按不同的法律、法规有以下两种不同的处罚方法。一、按《工业产品质量责任条例》处罚根据《工业产品质量责任条例》第十四条规  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号