论WTO《反倾销协定》的若干特点

WTO《反倾销协定》具有理论依据缺失、明确与模糊的法律条款并存、同时许可与管制成员方采取反倾销措施等特点。基于《反倾销协定》的以上特点,我们可以认为,尽管反倾销措施具有若干负面效果,但它仍然将继续成为各成员保护国内产业、消除国际贸易自由化所带来的消极影响的重要手段,同时有关反倾销的争论也将持续下去。     

各国反倾销立法和实践与世贸组织《反倾销协定》的冲突

为了规范各国反倾销行为,防止其被滥用为贸易保护主义的工具,世贸组织制定了《反倾销协定》,要求各国的反倾销立法和实践必须符合反倾销协定的要求,但是,现实当中,由于贸易保护主义的需要,各国的反倾销立法和实践与《反倾销协定》却常常发生冲突。     

论世贸组织《反倾销协议》与竞争法的冲突与协调

世贸组织《反倾销协议》与竞争法在法律衡量标准、救济方式、价值取向和实际功效四个方面存在深刻的冲突。在反倾销法中融入竞争法条款是协调反倾销法与竞争法最合理可行的途径。     

加入世贸组织后中国企业的反倾销战迫在眉睫

随着越来越多的针对中国企业的反倾销案件的申请 ,中国企业从不敢应诉到第一起胜诉 ,走过了艰苦的历程。加入世贸组织后 ,欧、美将更频繁地利用反倾销———在世贸组织中具有合法外衣的贸易保护手段 ,压制中国企业产品的出口 ,达到保护当地企业的目的。在中国 ,倾销与反倾销贸易战已迫在眉睫。     

世贸组织反倾销谈判及中国的立场

由于反倾销制度的最大特征在于其灵活性和不确定性,各国适用反倾销的标准不一,反倾销对国际贸易自由化的负面影响越来越明显。世贸组织内部关于反倾销制度的谈判也随之硝烟再起。同时,出于不同的政治与经济利益的考量,成员国关于反倾销制度的改革方向的立场也不相同。世贸组织反倾销制度的改革方向对我国的对外贸易发展将会有重大的影响。我国一直是反倾销制度的主要调查国,因此我国应积极倡导在世贸组织中进行反倾销谈判,促使世贸组织出台更加严格的反倾销制度。     

世贸组织反倾销协议修改中的热点问题分析

我国作为世贸组织正式成员参与世贸组织谈判以来,介入最深与我国利益最为密切的就是反倾销协议的规则谈判。认真研究世贸组织的规则修改,在有关谈判中表明自己的鲜明观点,是摆在我们面前的重要任务。文章重点分析了在规则谈判中的几个热点问题,各方提出的观点以及我国可能的立场,以供进一步的研究参考。     

论“非世贸组织协定”的不可适用性——兼评“并入说”理论

对于“非世贸组织协定”是否可以像“世贸组织涵盖协定”一样作为世贸组织争端解决机制的适用法律,“并入说”学者持肯定的态度。然而,无论是《争端解决机制谅解》还是争端解决机制的司法实践,“并入说”的观点都是值得商榷的。“并入说”理论的不足在于其混淆了世贸组织争端解决机制与国际法院的法律属性。世贸组织法很大程度上属于自足性的法律体系。     

论多边环境协定与世贸组织规则的冲突与协调

多边环境协定与世贸组织规则的关系问题在近年的争论中获得了新进展。多边环境协定中的某些贸易限制条款确实与世贸组织规则发生冲突,如何协调和解决目前仍然悬而未决。无论世贸组织成员及其贸易部长还是各国学者都对该问题极为关注,并提出协调两者关系和解决两者间冲突的种种建议,试图保持多边环境协定缔约国和世贸组织成员在多边环境体制与多边贸易体制之间的利益平衡。     

WTO反倾销法律制度的最新改革成果探析

WTO规则谈判工作组的主席加尔米斯先生于2007年11月30日公布了一份有关《反倾销协定》的修订草案,这是多哈回合反倾销规则谈判所取得的最新成果,同时也构成了下一阶段谈判的基础和出发点。该草案在归零法、因果关系认定、反规避、日落复审等方面提出了重要的修订意见,并试图协调成员方的不同立场和利益。我们应理性地评估该草案的意义。     

TRIPS 协定视角下澳大利亚烟草制品 包装措施争端研究

2012年3月以来,乌克兰、洪都拉斯、多米尼加、古巴和印度尼西亚政府根据某些对烟草制品和包装实施商标限制的澳大利亚法律和条例(简称"措施")向澳大利亚政府请求磋商。澳方措施并没有对烟草制品商标的注册和保护构成歧视。澳方措施对于贸易过程中的商标使用是否构成不合理妨碍是专家组裁定澳方措施是否违反TRIPS协定的关键点。对烟草制品实施简单包装的措施是为了保护公共健康,履行世界卫生组织《烟草控制框架公约》条约义务的一部分。根据TRIPS协定的条文解释以及《公共健康多哈宣言》确立的基本原则,澳方可在争端解决中坚持"措施"的正当性。本案裁决将影响WTO成员方的控烟立法和政策。     

Antidumping and retaliation threats

We propose and test two ways in which retaliation threats may dampen the antidumping (AD) activity we observe. First, the threat of retaliatory AD actions may make a domestic industry less likely to name a foreign import source in an AD petition. Second, the prospect of a GATT/WTO trade dispute may make government agencies less likely to rule positive in their AD decision. Using a nested logit framework, we find evidence that both retaliation threats substantially affect US AD activity from 1980 through 1998.     

美国反倾销因果关系的五种裁定方法分析

倾销同产业损害之间因果关系的存在,构成实施反倾销措施的必要条件之一。反倾销现行规则关于因果关系认定标准的宽松界定,导致具体裁定过程往往无法有效地证明因果关系的存在。本文以美国为例,分析了其在反倾销实践中使用的五种因果关系裁定方法。该五种方法均存在一定的缺陷导致因果关系的裁定失去了实际意义     

论WTO《政府采购协议》的修改及其对中国的影响

我国政府宣布将于2007年年底前启动加入WTO《政府采购协议》(GPA)的谈判程序,并向世界贸易组织提交政府采购市场的开放清单。我国准备加入的GPA,正处于一种更新换代的特殊时期,是一个对开放程度和透明度要求更高的新协议。今后所有加入GPA的谈判都应以新修订的协议为准,这就意味着我国加入GPA时,或是启动GPA谈判时都要使用新的法律文本。因此,认真分析GPA修改的条款及其影响不仅对我国加入GPA的谈判起着重要作用,而且对我国政府采购也具有重要的现实意义。     

WTO《反倾销协议》改革中的日落规则问题

现行WTO《反倾销协议》中的日落规则存在着诸多的缺陷,一定程度上导致了反倾销措施实施期限的不必要的延长。改变这种状况,应当首先确立《反倾销协议》在世界贸易体制中作为一种临时性的保护措施的地位和作用,在此基础上确立日落规则理论和政策依据,才能使其成为一种反倾销措施实施的期限制度,避免反倾销措施的不合理使用。     

WTO成员并未承担防止和避免“倾销”的条约义务

文章从权利与义务的相对性、倾销与反倾销的争议性以及反倾销在WTO法律体制内的地位三个方面进行了论证,认为WTO成员并未承担防止和避免倾销的义务。中国应合理规范当前的出口贸易秩序。