我国银行业不良资产处置现状与展望

改革开放以来,我国经济快速发展,我国银行业在快速发展的过程中同时积累了大量不良资产,加剧了整个金融系统的风险。因此,我国政府采取了一系列政策处置不良资产,保障了银行业稳健运营。     

日本银行业不良资产处置对我国的几点启示

世界上许多国家的整个银行体系和个别银行都在不同时期面临过严重的银行危机、恶化的银行资产,对银行不良资产的处理各不相同,但其经验和教训表明,银行作为国民经济的重要组成部分,在解决银行问题时,政府的参与与支持必不可少.20世纪90年代,日本当局对金融机构因80年代后期积累的房地产、股票等"泡沫经济"所产生的不良债权认识不足,日本政府及金融当局对金融业的呆坏账问题虽早有察觉,但是一味采取"放置"态度,静观事态发展,放任自流,结果"放置不会减少",若干年后,当时的个别问题越拖越糟,成为日本金融业普遍存在的问题--被巨额的呆坏账所吞没,这时政府已回天乏术,金融危机已不可避免,政府因此最终付出更大的代价.     

经济法视角下我国AMC不良资产处置的动态博弈分析

在目前经济新常态和国内外疫情影响的双重背景下,不良资产处置已经成为实现经济稳定发展、企业持续运营、金融环境提质的重要措施.如何在不良资产处置中实现债权债务和担保三方的帕累托最优,实现作为国有金融机构的资产管理公司(以下简称"AMC")债权回收和支持实体企业发展的双重甚至多重目标,通过构建不良资产处置下的三方动态博弈模型,探讨何种博弈策略能够实现博弈参与方的"纳什均衡",并从经济法视角下得出担保方基于"双重困境"下履约的动机是债务方的重组收益及保证自身通过担保责任获取收益;当债务额度与债务减让之间的差异越大对债务方按时履约存在负向影响时,债务减让能有效降低债务方偿债压力;债权方的行为策略取决于债务本身及政策性债务减让额度,债权方亦面临"市场化"挑战.基于此,构建有序的债务公开市场和交易机制,有助于在经济法视角下实现动态"纳什均衡",提升不良资产化解效率,有效支持实体经济稳健运行.     

开拓处置不良资产的国内外市场

不良资产处置的措施与政策 ,是一个意义重大、影响深远的主题。国际经验和中国处置不良资产的实践都充分表明 ,设计缜密的措施和政策 ,不仅可以加快处置速度 ,最大限度地减少损失 ,而且能够有效地化解金融风险 ,增强整个金融体系的健全性 ;反之 ,为此付出再大的努力也可能不尽人意 ,甚至会偏离预期目标。尽管不良资产是一个全球性问题 ,但在不同国别和制度背景下 ,都必须从本国的国情出发 ,采取适宜的措施和政策。中国处置不良资产 ,是在市场经济尚不发达、体制转型和结构调整不断深化的背景下开始的 ,这就决定了所采取的措施与政策必须适应…     

我国商业银行不良资产证券化处置研究

证券化是指以缺乏流动性但具有稳定的现金流的资产作抵押，发行可以在金融市场上出售和流通的证券，据以融通资金的工程。本文讨论了不良资产证券化的机制以及证券化的种类，并详细分析了我国商业银行不良资产证券化的具体过程与有关政策。     

创新不良资产处置方式 提高不良资产处置效率

作为不良资产监测、分类、考核的最终目标，不良资产处置在不良资产管理工作中占据着举足轻重的位置，也是困扰银行改革与发展的难题。归根结底，不良资产处置应按照收益成本原则，消耗最少的资源，取得尽可能高的资产回收率，实现处置效率的最大化。本文作者根据调研提出创新不良资产处置方式、提高不良资产处置效率意见值得关注。     

浅谈国有企业不良资产处置

目前很多国有企业由于投资前期调研工作不扎实、内部控制制度不健全、工艺技术升级改造等原因形成了大批不良存货、不良固定资产、不良在建工程等,不良资产的存在,不仅导致国有企业财务报表数据失真,更重要的形成了企业经营良性发展过程中的沉重包袱。鉴于此,国有企业不良资产处置就显得非常必要。那么,处置不良资产的程序规定如何?目前处置过程中主要存在哪些问题?如何处置才能实现国有资产增值保值?本文笔者就这些问题进行了重点研究分析。     

银行业不良资产处置的经验借鉴及启示——基于农业发展银行视角

农业发展银行作为我国唯一一家农业政策性银行,资产质量与不良资产处置能力都有待提高。为此,农业发展银行应主动借鉴同业不良资产处置经验,从资产组合、资产评估以及法律支持、手段创新、委托对象选择等方面做好相关准备工作。     

银行业房地产不良资产处置有关问题探讨

本文以业务流程为主线，探讨了银行业房地产不良资产处置的一系列有关问题。作者在分析房地产不良资产现状和原因的基础上，提出了不良资产处置的目标、原则和运作模式，认为专业公司的运作机制和社会中介机构的市场分包模式是处理不良资产的首选模式；对不良资产的评估问题，提出了不良资产接受价格和处置价格的概念，研究了两种价格体系的评估思路和可供选择的评估方法；对于不良资产的处置方式，在分析重组、拍卖、资产证券化等处置方式的同时，重点探讨了这些方法的使用和可能出现的问题；同时，探讨了不良资产处置过程中的法律保障、处置时机和激励机制等问题。     

我国金融机构不良资产处置新思路

目前我国金融资产管理公司在处置金融机构不良资产过程中已经取得一定进展，但同时也表现出许多局限性。在对我国机构不良资产处理现状进行分析的基础上，提出了建立不良资产交易中心的组织构架及其运作思路，并分析了它的合理性及深远意义。     

我国金融机构不良资产处置新思路——不良资产交易中心的构建及其运作

目前我国金融资产管理公司在处置金融机构不良资产过程中已经取得一定进展,但同时也表现出许多局限性。本文在对我国金融机构不良资产处置现状进行分析的基础上,提出了建立不良资产交易中心的组织构架及其运作思路,并分析了它的合理性及深远意义。     

不良资产的市场化处置方法

打包出售。把具有相同类型的若干笔不良资产进行归类打包后出售给国内外投资。可以按照资产所属行业、资产的金额大小组建资产包，也可以按资产的区域分布整体打捆处置。打包出售一方面可以提高资产处置的效率，另一方面又可降低处置成本。     

不良资产处置中的道德风险问题探讨

本文从金融资产管理公司的角度，对不良资产处置中道德风险的表现及存在的必要性进行了分析，指出道德风险的产生，既是和委托代理关系中的矛盾相关，又是由我国不良资产处置的本身特点决定的。针对防范道德风险考虑的几个问题，本文提出了应从创新体制、管理制度、激励机制、审核监督、信息披露等方面进行完善。     

不良资产处置中的风险与防范

当前，随着农行股份制改革序幕的拉开，以剥离为主要内容的不良资产处置工作正紧锣窑鼓的进行，在不良资产处置过程中，尤其是尽职调查工作中，其所蕴涵的风险问题日益显露出来。正确认识与有效防范不良资产处置过程中的风险已成为农行一项十分紧迫又至关重要的任务。     

不良资产处置问题思考

金融资产管理公司在加快不良资产处置过程中，存在处置政策、处置手段、处置监督不到位的诸多问题。因此要进一步拓展处置方式，建立资产处置绿色通道，加大以法处置的力度，强化“公开、公平、公正”的监督机制。     

不良资产处置引进外资的思考

随着我国不良资产处置步伐的加快，外资将逐渐成为我国不良资产处置市场的中坚力量。但鉴于国情等客观因素限制，在我国引进外资参与不良资产处置仍然面临着一些问题。