奥巴马需要大局观

作为世界上最重要的双边关系之一,中美关系不仅关系中美两国自身,还将对世界政治经济新秩序的变迁产生重要影响。从解决诸多国际问题的角度看,中美之间能够有话好说,不仅有助于解决问题,而且也给那些复杂和纠结的双边关系的处理提供了一个新的思路。从全球经济复苏的角度看,中美两国能否＂风雨同舟＂,关系重大。     

中美贸易的现状及前景展望

目前,中美贸易争端不断.作为世界上最大的发达国家和发展中国家,经贸关系是两国双边关系的重要方面,互利共赢的中美经贸关系,不仅给两国人民带来了实实在在的经济利益,而且能成为中美关系发展的重要基础和强大动力.     

中美经贸关系的困境与修复

影响中美经贸关系发展的症结在于美方提出的所谓“脱钩”问题，以及替代性的“去风险”主张。近年来，美国在科技领域采取了一些实质性“脱钩”做法，对本已紧张的中美双边关系带来新的负面影响。从世界经济分工体系等多维角度分析，中美经济彻底“脱钩”很不现实，以“去风险”替代“脱钩”的概念之变，事实上也说明“脱钩”政策难以推行。对于中国而言，要适当增强对外经贸政策的针对性和弹性，力促中美经贸关系的“止跌企稳”，并以积极的态度促进这种关系的修复与发展。中美两个大国之间发展正常经贸关系，不仅造福两国，而且有利于全球经济稳定发展。     

聚焦中美战略与经济对话

作为全球最大的两大经济体,中美关系无疑是全球最重要的双边关系之一,不仅关乎两国利益,对于亚太地区乃至世界的和平、稳定、繁荣也有着广泛的影响。7月9日-10日,第六轮中美战略与经济对话在北京举行。作为中美目前最高级别磋商机制,本轮对话聚焦两国面临的经济与战略利益的挑战和机遇。     

是中美关系中不可或缺的磋商机制——评点第二次中美战略与经济对话

在当今的世界，中美两国的地缘关系已不仅仅是传统意义上的国与国之间的关系了，美国是西方发达国家的代表，而中国则向征着一大批具有活力的新兴市场经济的国家或发展中国家，中美两国之间寻求新的对话机制已超越了双边关系的范畴，而实际上则是开辟了两个利益团体之间的对话机制，在一定意义上中美对话机制将对全球经济秩序的维护和稳定发挥重要作用。因此，中美间建立对话机制，不仅体现了中美战略与经济关系，也为国际间解决贸易争端树立了新的典范。     

从三个层面分析和把握中美关系的发展

中美关系是当代国际关系中最重要的双边关系之一 ,其发展状况和走向对整个世界的和平与发展具有举足轻重的意义。中美两国对中美关系的认识是不同的。总体而言 ,中国视中美关系为中国对外关系中最重要的双边关系 ,而美国只是把中美关系看做美国对外关系中最重要的双边关系之一。中美关系中的摩擦和冲突通常是由美国挑起的 ,这种情况的产生是由双方综合国力的巨大差异和两国在国际体系中所处的地位不同而引起的。中美关系到底处于怎样一种状态 ,未来走势如何 ,不能只从两国领导人和外交官的讲话中去得出结论 ,不能简单地、笼统地做好与坏的判…     

中美经济脱钩演进及其测度研究——兼论中美经济联系的新变化及其对中国经济的影响

中美两国作为世界最大的发展中国家和发达国家,相互间的经济联系对世界经济的发展具有重大影响。文章从经济周期同步性、贸易密度和金融联系等多个角度,构建了度量中美经济"脱钩"程度的指标体系,并利用因子分析法对中美经济"脱钩"进行具体验证。研究结果显示,样本期间内中美两国经济联系不断增强,两国GDP增长率的反向变化并不意味着相互间经济的全面"脱钩";但在全球金融危机后,中美两国经济联系呈现出平缓降低的新趋势,这将对中美经济关系以及中国在东亚区域生产网络中的地位产生深远影响。     

中美经济脱钩演进及其测度研究——兼论中美经济联系的新变化及其对中国经济的影响北大核心CSSCISSCI

中美两国作为世界最大的发展中国家和发达国家,相互间的经济联系对世界经济的发展具有重大影响。文章从经济周期同步性、贸易密度和金融联系等多个角度,构建了度量中美经济"脱钩"程度的指标体系,并利用因子分析法对中美经济"脱钩"进行具体验证。研究结果显示,样本期间内中美两国经济联系不断增强,两国GDP增长率的反向变化并不意味着相互间经济的全面"脱钩";但在全球金融危机后,中美两国经济联系呈现出平缓降低的新趋势,这将对中美经济关系以及中国在东亚区域生产网络中的地位产生深远影响。     

中美经贸关系:高度相互依赖和高度复杂性

经贸问题是中美关系中的一个重要组成部分,中美两国经贸往来在双边关系中一直扮演一种积极的角色,但也是导致中美关系紧张的重要根源。2012年,受欧债危机影响,世界经济复苏依然缓慢,在全球经济大衰退的背景下,中美之间表现出更多的贸易摩擦;2012年,中美两国同时换届,奥巴马成功获得连任,中国也顺利选举出了新一届的中共中央领导。那么,如何看待美国所谓     

让撞船事件成为战略契机

长期以来,中美关系毫无疑问是世界上最重要的双边关系,而日中关系则被两国的有关人士称为最复杂的双边关系。文化上的貌合神离,历史上的恩怨交加,经济上的分分合合,政治上的互相误解,一直困扰着日中关系的进展。     

入世后中美经贸关系及走势分析

在中国的对外经贸关系中，中美经贸关系一直令人瞩目。这是因为美国是中国第一大出口市场，第二大贸易伙伴，其在全球产出中约占27％，在世界贸易中约占18％；而中国则是美国第四大贸易伙伴，世界第四大经济体，其贸易在世界贸易中占5％。中美两国的对外贸易之和在世界贸易总额中达到了23%。中美之间的经贸关系不仅对双方国家的经济增长、而且对世界经济的增长都影响重大。中国入世后，两国双边经贸发展势头总体良好，但摩擦仍不断。中美两国经贸摩擦症结何在?其未来走势如何?本文对此作一探讨。     

和平共处平等互信——从中苏关系正常化到中俄战略伙伴关系

中俄关系是世界上最重要的双边关系之一.从历史上看,中苏关系既有合作、友好的一面,也有对抗、敌视的一面.随着两国历史遗留问题的解决,中苏关系走向缓和并正常化.苏联解体后,中俄两国经过努力终于建立了中俄战略伙伴关系,中俄战略伙伴关系不仅互利互惠,而且还为和谐的国际关系提供了范例.     

后金融危机时代中美战略互信探讨

经历了本轮金融危机的洗礼,中美两国的态势对比已经发生了一些变化。其对两国、区域乃至全球事务都产生了深远的影响。如何从战略宏观层面增进互信,维持双边关系的稳定,成为了当下两国所面临的一个重要课题。本文主要通过介绍中美战略互信的概念与背景,并从政治、经济以及军事三个层面分析当前中美战略互信现状,旨在探讨深化中美战略互信的对策,并得出相应结论。     

中美贸易关系论

中美贸易关系是近年来中国对外贸易关系中最引人注目的问题之一。中美两国的贸易发展不仅对两国的经济发展,而且对稳定和繁荣世界经济都有着重要的影响。但中美贸易关系的发展远非一帆风顺,政治性的、经济性的问题始绥干扰着双边贸易的发展。中美贸易关系发展前景如何已引起人们的高度关注。     

构建中美新型大国关系的路径选择北大核心CSSCISSCI

2013年以来,美国官方开始逐渐接受中美构建新型大国关系的提法。因此,尽快提出符合中国利益、又具有较强操作性的新型大国关系具体实践路径就成为中国学术界面临的重要任务。2013年6月习近平主席在中美首脑会晤中提出的中美构建新型大国关系的三个内涵,可以作为构建中美新型大国关系的三条路径的起点。"不对抗、不冲突"是低层目标,在这一层面中美新型大国关系已有相当基础,提升关系的路径是维护和加强中美现存的战略性相互依存关系;"相互尊重"是中层目标,即中美两国彼此尊重对方的重大关切和核心利益,实现路径是寻求双方都可接受的中间点,逐步推进,增加信心,但不奢求建立高水平信任;"合作共赢"是高层目标,应设定在中美合作为世界提供公共产品上,实现路径可以是两国共同维护、改革和建设国际制度。综合来看,中美构建新型大国关系,核心是"冷静管理双边、建设国际制度"。中美构建新型大国关系,从近中期看,需要依靠现实主义对中美双边关系的清醒认识、现实心态与精心管控;从中长期看,则需要两国超越现实主义国际关系理论的束缚。     

中美新型大国关系之构建前景与路径

中美新型大国关系是中国特色大国外交的重要组成部分，其“不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢”的理念有着丰富的时代意义。基于中美双边关系的重要性，如何巧妙走出历史上大国零和博弈的“修昔底德陷阱”对于双方乃至世界局势都有着十分深远的影响。本文将对中美之间是否可能在朝着构建这种大国关系的道路上进一步深化，以及中美新型大国关系的构建前景与路径选择进行再思考。     

中美贸易平衡与两国产业互补

中美两国是当代全球极具经济竞争力的国家，然而长期以来两国间持续不断的贸易不平衡，不仅严重干扰了中美经贸关系的健康发展，而且对世界经济保持稳定增长也愈加产生不利影响。对此，客观分析中美产业互补性的战略基础，寻找两国经济结构调整的利益平衡点，实现互利共赢发展，就是摆在两国政府面前亟待解决的现实问题。     

中美经贸关系:发展与挑战

经贸问题是中美关系中的一个重要组成部分,中美两国经贸往来在双边关系中一直扮演一种积极的角色,起着促进两国关系发展的作用。良好的中美关系如果缺乏良好的经贸关系是不可想象的,但良好的经贸关系亦不能自动转化为良好的政治关系。本文考察中美经贸的发展与现状,分析双边经贸中所存在的主要问题,就两国正常经贸关系的建立提出相应的见解。     

中美建交30周年

中国驻美国大使馆2008年12月16日晚在使馆新址举行纪念中美建交30周年招待会。与会人士认为，中美关系已经进入承前启后的重要阶段，确保中美双边关系健康稳定发展符合两国利益。     

中美非对称相互依赖与权力变迁的实证分析

中美之间存在非对称相互依赖的关系,主要反映在外交、贸易、投资、经济自由化与技术等领域,不过这种非对称相互依赖正随美国世界霸权地位的逐渐削弱、中国世界政治经济地位的渐趋增强而发生演变。文章通过构建声誉模型,试图阐释中美非对称相互依赖及其权力变迁的过程。文章认为这一过程可以分为美国占绝对优势、显著优势、相对明显优势、比较优势四个阶段。根据国际政治经济学理论,文章指出两国非对称相互依赖及其权力变迁的根本原因在于两国政治与市场的交互影响、要素比较优势的动态差异,其中市场体量尤其是中国市场体量是决定中美权力资源配置的关键要素。虽然目前在中美双边关系中美国仍处于有利位势,但是中国的权力位势正在逐步增加。文章通过格兰杰因果检验证实,中美政治权力与经济权力存在双向因果关系,这种关系是推动中美权力变迁的内在动力。文章认为,中美外交关系的改善、中国经济自由化的扩大、投资权力的增强和技术实力的上升,有助于增强中国在国际上的政治与经济权力;中方应抓住非对称相互依赖变迁中有利于中国变化的趋势,积极推进对美合作共赢战略,将中美关系引向对称依赖方向发展。