我国中小商业银行多元化经营的效应分析

本文利用超越对数函数和对我国中小银行1987～2004年间多元化经营行为的经济效应进行了实证分析,并从存量和流量角度探究了当前多元化经营的发展水平,提出了我国中小银行多元化经营的行为动因与逻辑.研究发现,我国中小银行存在明显的范围经济,但长期以来多元化经营发展缓慢,现行金融制度环境和中小银行经营机制缺陷是根本原因,外部市场环境约束影响了中小银行的多元化经营,内部风险控制不足制约了多元化的发展动力,过分追求规模扩张影响了多元化经营效果,市场定位模糊导致多元化经营的盲从,因此,要提升中小银行多元化经营水平,必须从外部金融制度和自身经营机制入手.     

农村中小银行的经营效率研究 ——基于DEA-BCC模型和DEA-Malmquist指数模型的分析

商业可持续性是普惠金融发展的重要原则,为了实现这一目标,金融机构需对其拥有的金融资源进行有效配置,提升经营和管理能力.发展普惠金融的重点在农村,而农村中小银行的高效经营是农村普惠金融可持续发展的前提.本文运用三阶段DEA-BCC模型和DEA-Malmquist指数模型对我国主要的农村中小银行效率水平进行了测度和评价,并对其未来高质量发展提出了相关建议,以促进农村中小银行提升"三农"金融服务的质效.研究发现,农村中小银行的综合经营效率尚未达到最优水平,内外部治理水平较低并制约了自身发展.此外,本文将作为"边际增量"的村镇银行经营效率水平与长期深耕农村金融市场的农村商业银行经营效率水平进行了比较,并通过效率分解来分析二者效率水平的变化趋势,研究发现农村中小银行的经营效率水平存在一定分化.     

温州农村中小银行风险管控探索

随着我国总体经济环境的持续向好,金融行业的发展十分可观。相对于国家四大行而言,地方中小银行的优劣势较为突出,而且,需要结合中小银行的内外部多方面因素来看经营效益。纵观国内外的金融领域发展变化,一个国家的宏观环境是影响地方中小银行发展的主要因素,对于我国来说,温州农村中小银行经营过程中的风控管理极为关键,风险管控是区域性中小银行发展的重点考核指标。本文就我国温州农村中小银行的风险管控的相关内容进行探讨,以期为温州农村中小银行的未来发展以及我国地方经济的腾飞带来启示。     

制度变迁、多元化行为与经营绩效——基于中国银行业的实证研究

按照“制度—行为—绩效”范式构建商业银行多元化分析框架,采用中国上市银行2003～2013年的面板数据,就制度变迁、多元化行为与商业银行经营绩效之间的关系进行实证研究.研究发现:以利率市场化为主要特征的金融制度变迁影响了商业银行的多元化经营行为,利率市场化改革促使商业银行向多元化发展转型;在制度变迁的背景下,利率市场化与多元化的交互作用对商业银行经营绩效的提升起到了一定作用,制度变迁通过影响商业银行的多元化行为,从而影响商业银行的经营绩效.对此,金融监管部门在推动宏观金融调控从以数量为主向以价格为主转变的过程中,应注重宏观审慎监管与微观审慎监管的协调推进,对金融机构实施分类监管,允许商业银行适度开展多元化经营,而商业银行也应根据资本水平和业务实际,审慎选择多元化发展路径.     

我国银行业市场集中度对金融包容的影响研究

本文采用我国31个省(自治区、直辖市)2006～2017年的省级面板数据,研究银行业市场集中度的变化对金融包容的影响。研究结果显示:仅考虑银行业市场集中度对金融包容的影响作用并不显著;在不同经济发展水平下,银行业市场集中度的降低有利于促进地区金融包容水平发展,经济欠发达地区这一作用要强于经济发达地区;要全面实现金融包容,必须针对不同经济发展程度实行差异化的中小银行准入门槛制度。     

试论县级农行内部经营机制的转换

所谓经营机制指的是一定生产力水平条件下,各项经济要素相互配合而形成的有机联系。农业银行的经营机制是指农行人、财、物、信息、科技等经营要素相互配合而形成的关系。随着我国市场经济的发展和国有银行商业化进程的不断加快。农业银行外部经营环境发生了巨大变化,尤其是在社会经济多元化发展金融竞争日益升级的今天,县级农行做为农业银行体系的基础经营载体,如何转换内部经营机制,建立和完善适应新的形势需要,有利于自身持续健康发展,充满活力的内部动作机制和格局,争夺更为广阔的发展空间显得十分重要,本文试从三个方面谈谈县级农行内部经营机制的转换。     

中小银行转型保持比较优势研究

我国经济发展进入新常态以来,中小银行粗放式的发展态势逐步转向,在利率市场化改革、金融科技发展、监管趋严等多重因素作用下,中小银行经营模式迎来深刻转变。原有增长模式难以为继,面对经济下行态势持续、行业分化加剧、大型银行客群下沉等新的市场环境,中小银行亟需积极推进转型,寻求差异化、可持续的发展路径。如何在转型思路探寻中,保持中小银行自身的特色和比较优势,在多层次的金融体系中寻得中小银行的应有定位,对进一步推动中小银行高质量发展,有效服务实体经济尤其是地方经济,具有重要的理论意义和实践意义。     

欧美中小银行的发展经验及其借鉴意义

发展中小银行是我国入世后完善金融机构体系的重要举措之一,发展中小银行既要符合世界金融业发展趋势,又要符合我国国情,要坚持规范化、市场化和本土化原则.本文介绍了欧美中小银行在经济金融发展中的作用以及政府发展中小银行的政策,着重分析了20世纪80年代以来各国中小银行发展面临的挑战和困难,以及为适应新的经济金融环境,中小银行应采取的战略取向.在此基础上,结合经济金融体制改革分析了发展我国中小银行的必要性,并就中小银行的定位、发展方向、发展途径、产权结构、监管和政府的作用等战略性问题的处理提出了具体的建议.     

未来我国商业银行经营制度取向选择

市场经济国家的商业银行业务经营制度存在两种基本模式，即分业型和全能型经营制度。从两者的特点看，互有优劣，从发展过程看，也不是一成不变。1993年起，我国开始实施严格的分业经营和分业监管模式。当时实施分业经营更多是出于金融安全的考虑，相当一部分银行信贷资金违规进入证券市场和房地产市场，助长了投机风气和股市泡沫，金融秩序混乱，潜伏着金融和经济动荡等风险，因而在当时市场法规欠完善、监管体系不充分、投资者不够成熟，尤其是金融机构的市场独立主体地位尚未明确，专业银行正开始向商业银行转制，缺乏风险防范意识和措施，各种有效的市场经营机制尚未建立的状况下，分业经营模式有其合理性。但是，随着时间推移，国际国内经济形势发生了变化，从长期发展看，分业经营的隐患很大，不利于我国商业银行经营的国际化接轨，全能型模式的发展战略将是我国新世纪金融业发展的必然选择。     

中小银行如何实施持续健康发展

近年来国内银行业外部经营环境发生了一系列重大变化，中国银行业必将形成新的竞争格局。作为中小银行，既要遵循银行业发展规律，更要结合自身实际，适应内外部约束条件。中小银行要科学研判外部经营环境，理性分析自身经营管理能力、水平和发展阶段，坚持服务实体经济的基本方向，细分市场和客户，明确市场定位，充分发挥自身比较优势，坚定不移地走特色化、差异化的科学发展之路。唯有如此，才能实现持续健康发展，才能为全面建成小康社会做出自身贡献。     

存款保险制度给中小银行发展带来的机遇与挑战

存款保险是维护一国金融安全的重要制度。我国中小银行是金融体系的重要组成部分,是促进地方经济和中小企业发展的重要融资渠道,鉴于我国中小银行目前存在较大的风险,如何利用存款保险制度来促进中小银行的健康有序发展是我国中小银行发展的关键。     

我国中小银行股权结构对其风险承担的影响研究 ——基于95家城商行面板数据分析

本文以2011-2019年间95家城商行为研究对象,利用双向固定效应模型研究中小银行股权结构对其风险承担水平的影响,并探究银行对外开放程度与区域经营环境对其股权结构与风险承担关系的调节作用。实证结果表明:中小银行股权集中度同银行风险呈显著正相关,但股权制衡度与银行风险呈显著负相关;中小银行对外开放削弱了股权集中度对其风险承担的正向影响;中小银行优越的区域经营环境对股权集中度与风险承担关系、股权制衡度与风险承担关系均起到负向调节作用。本文提出中小银行应规范股东行为,优化股权结构,提升治理水平;加大对外开放力度,同时注意中小银行外资持股比例上限放开所带来的风险;谨防经济发达地区中小银行大股东“道德风险”、加大经济非发达地区中小银行优质战略投资者引入。     

防范扩张风险，城商行需“转攻为守”

随着经济体制改革的深入以及市场环境的不断改善，我国以城市商业银行为代表的中小银行机构得到了迅速的发展，并整体上取得了较好的经营业绩，不过，高速扩张中也蕴含着一些问题。     

数字金融发展与中小银行风险——基于我国117家商业银行的经验证据

数字金融的快速发展，给商业银行带来了新的机遇和挑战。本文基于我国117家中小银行的样本数据，实证检验数字金融发展对中小银行风险的影响。研究结果表明：第一，数字金融发展对中小银行的风险水平具有倒U型的非线性影响，近2/3的样本银行面临着风险加剧的冲击压力，在使用工具变量法处理内生性问题并进行一系列稳健性检验后，实证结果不变；第二，影响机制分析表明，数字金融发展通过影响银行的人力资本、技术水平和经营管理而作用于银行风险；第三，异质性分析表明，数字金融发展对中小银行风险的影响主要集中在城市商业银行和所在地市场化程度较高的银行机构；第四，数字金融发展可降低中小银行的风险波动，提升银行平滑风险能力。上述研究结果有以下启示：在推动数字金融发展的过程中，要辩证地认识数字金融发展对中小银行风险的影响，更有针对性地采取应对措施，防范其“风险加剧”效应，发挥其“风险优化”效应；支持中小银行加快数字化转型步伐，提高风险管控能力，积极应对数字金融发展带来的挑战。     

中小银行经营绩效影响因素的实证研究——基于中美数据的对比分析

中小银行比较优势需要内外部多方面因素配合,中美中小银行的实证检验表明:宏观环境、市场结构、经营模式和公司治理四个因素对中小银行经营绩效存在显著影响。其中,宏观环境是中小银行生存和发展的基础,适度的市场竞争是中小银行形成比较优势的外部压力,经营模式和公司治理是中小银行比较优势形成的内因,四个因素相互配合才能促进中小银行比较优势发挥。     

中小银行经营绩效影响因素的实证研究——基于中美数据的对比分析

中小银行比较优势需要内外部多方面因素配合,中美中小银行的实证检验表明：宏观环境、市场结构、经营模式和公司治理四个因素对中小银行经营绩效存在显著影响。其中,宏观环境是中小银行生存和发展的基础,适度的市场竞争是中小银行形成比较优势的外部压力,经营模式和公司治理是中小银行比较优势形成的内因,四个因素相互配合才能促进中小银行比较优势发挥。     

中小银行的特色化发展思考

<正>面对国际国内复杂的经济金融环境,加之新冠肺炎疫情的影响,经济发展不确定性加大,商业银行经营发展也面临一定的压力。中小银行对支持中小企业和地方区域性经济发展意义重大,但在经济增速放缓和金融严监管的大背景下,中小银行开始抱团取暖,掀起重组合并浪潮,个别银行也陆续暴露出风险事件。中小银行的生存现状如何,面临怎样的风险,未来如何应对各类挑战,广受社会各方关注。     

金融创新与中国金融业经营体制的变迁

面临着经济全球化金融自由化的国际趋势，我国金融业的混业经营是必然选择，结合国外经验，立足我国实际，我们将证明，中国金融业是否选择混业经营应该由市场来决定。目前，关键要做的是营造良好的金融创新的市场环境，以推动金融经营制度的变革。     

宏观调控对中小银行的影响及对策

有利于中小银行转变经营理念，调整经营战略。国家宏观调控政策措施实施后，经济，金融以及银行业机构出现的新情况，使中小银行深刻意识到：一是应坚持科学的发展观。要转变过去那种盲目求大、求快、铺摊子的经营战略，立足自身实际，量力而行，找准市场定位，充分利用自身优势，求实、求精、求稳。二是应关注宏观经济金融形势。加强对产业政策和客户信息的分析研     

中小银行差异化经营的选择

<正>走特色化、精细化的发展道路是中小银行的共识。近年来，国有大型银行纷纷成立普惠金融事业部，布局小微和普惠金融领域，给中小银行的差异化经营带来更大压力。是否继续坚持差异化经营、如何选择差异化经营路径，已成为中小银行面临的重大考验。当前中小银行差异化经营的困境