桂林会展旅游现状及发展趋势分析

<正> 一、桂林会展旅游发展现状 会展业是市场经济发展到一定阶段的产物,是指提供会议和展览综合服务的产业。主要包括会议业、展览业和奖励旅游业。作为朝阳产业,会展业能够为地区带来巨额利润和经济的繁荣,能够带动城市和区域经济的发展,在会展业十分发达的欧洲流行这样一句话:会展是城市的面包。根据国际展览业权威人士估算,国际展览业的产值约占世界各国CDP总和的1％,如果加上相关行业从展览业中的受益,展览业对全球经济的贡献则达到了8％以上。 会展旅游,国际上对于会展旅游的解释为MICE(Meetings、Incentives、Conven-     

会展旅游的现状及发展前景

会展业,包括会议业、展览业和奖励旅游业,是世界上一个非常巨大的产业,根据国际展览业权威人士估算,国际展览业的产值约占全世界各国GDP总和的1%,如果加上相关行业从展览中的获益,展览业对全球经济的贡献则达到8%的水平.     

试析发展会展业与提升城市功能

一、国际会展业发展的基本经验 包括会议、展览和会展旅游在内的会展业，已经成为世界上一个非常巨大的产业。根据国际展览业权威人士估算，国际展览业的产值约占各国GDP总和的1％，如果加上相关行业所创造的价值，展览业对全球经济的贡献率达8％。国际会议同样是一个巨大的市场，根据国际会议协会（ICCA）的统计，其年产值约为2800亿美元。在香港、德国等会展业发达的国家和地区，会展业的产业带动系数高达1：10。目前，国际会展经济的发展方兴未艾，出现了大型化、专业化、集团化和智能化的趋势。会展业连同旅游业和房地产业一起，被誉为21世纪的“三大无烟产业”。     

论澳门经济适度多元化

促进澳门经济适度多元化的政策选择包括:加强监管、规范博彩业发展;旅游业向综合性、多元化发展;构建区域会展平台发展会议展览业;加快零售业规模扩张及产业整合;构建区域性商贸服务平台,发展离岸服务业;以"跨境工业区"为载体推进制造业产业转型。     

报酬变化规律视角的自然垄断产业规制

报酬递减规律和报酬递增规律共同存在于自然垄断产业发展过程中,并对自然垄断产业产生了不同的影响,进而引发了相应规制的差异性。对报酬递减规律支配型自然垄断产业而言,应以限制性规制为主,建立规制风险预警机制来加以防范规制风险。对报酬递增规律支配型自然垄断产业而言,应以激励型规制为主;并对网络性较强的自然垄断产业实施价格规制,放大整个产业报酬递增规律效应。     

国内外专业展会的差距及思考

中国的展览业相对于国外起步较晚,随着改革开放的不断发展,各行业的专业展览业也在以迅猛的速度扩张。文章分析了国内展会的现状及差距,并从展览品牌化、专业化、国际化、多元化等方面提出了发展专业化展览业的思考。     

日本电信产业组织的规制改革

电信产业组织的规制包括市场准入规制、外资规制、企业组织规制等内容.日本政府在电信产业组织的规制改革方面,一直举步维艰.电信民营化后确立的电信事业法、NTT法的规制体系和"管理下竞争"的市场秩序环境,一定程度上影响了日本电信产业发展的进程.NTT作为曾经承载日本电信事业的政府企业,其特殊的法律地位、组织结构和经营方式,深刻影响着日本电信产业组织结构和市场竞争秩序.     

基于展馆的上海展览业发展环境优化探析

作为展览活动的物的承担者,展馆与展览业发展有较强的关联性和相互促进作用。文章选取"展馆"这一视角,分析目前上海展览业发展环境的现状,指出其在展馆结构、配套设施、展览相关服务、展馆经营管理等方面存在的主要问题,并在此基础上提出对策建议以实现上海展览业发展环境的优化。     

银行卡产业规制研究探析

银行卡产业是典型的具有“双边市场”特征的产业,对银行卡产业进行规制不能简单地运用传统“单边市场”的规制理论来解释。本文在探讨银行卡产业的运作机制及产业特征的基础上,对银行卡产业争议较大的禁止额外收费、交换费和银行卡组织竞争的规制进行了述评,以期对我国银行卡产业的发展有所启示。     

西方规制理论演变及其对我国石化产业规制的启示

石化产业作为我国战略资源产业,对我国经济社会发展尤为关键。本文通过对西方规制理论演变的分析,梳理其演变逻辑;在界定石化产业链内涵基础上,结合我国石化产业规制中面临的困境,从石化产业的多维属性入手,分别从上、中、下游三个环节提出了规制的路径选择。     

环境规制对制造业高质量发展的影响

在对环境规制和制造业高质量发展相关文献进行述评的基础上,基于2011-2020年中国统计年鉴数据,构建普通面板模型、调节效应模型、门限模型和空间杜宾模型分析环境规制对制造业高质量发展的影响.研究发现,环境规制对制造业高质量发展具有促进作用;外商投资质量在环境规制与制造业高质量发展关系中起正向调节作用;不同经济发展水平地区,环境规制对制造业高质量发展的影响程度不同,体现为经济发展水平较低地区＞经济发展水平较高地区;环境规制对制造业高质量发展存在空间溢出效应,对本辖区制造业高质量发展起到促进作用,但对邻域地区制造业高质量发展起到抑制作用。     

市场失灵—政府对高新技术产业规制的缘起

高新技术产业的竞争已成为当今世界国际竞争的焦点,如何规范高新技术产业,确保其健康有序地运行,成为亟待解决的问题。本文从论述政府规制的经济学理由即市场失灵入手,进一步指出了高新技术产业领域存在市场失灵现象,论证了对高新技术产业进行规制的必要性,并针对高新技术产业     

市场失灵—政府对高新技术产业规制的缘起

高新技术产业的竞争已成为当今世界国际竞争的焦点,如何规范高新技术产业,确保其健康有序地运行,成为亟待解决的问题。本文从论述政府规制的经济学理由即市场失灵入手,进一步指出了高新技术产业领域存在市场失灵现象,论证了对高新技术产业进行规制的必要性,并针对高新技术产业存在的垄断、信息偏在、风险性和外部性问题,提出了相关的规制措施。     

双重环境规制能否促进工业研发努力？——基于价值链视角

选用2008—2018年中国工业省级面板数据，基于价值链视角，分析正式环境规制和非正式环境规制对工业研发努力的影响。研究结果显示：正式环境规制对研发投入、新产品开发的影响呈显著倒“U”形，对专利产出的影响不显著；非正式环境规制仅对研发投入的影响呈显著“U”形，对专利产出及新产品开发的影响均不显著。经进一步研究发现，正式环境规制与非正式环境规制在影响研发投入的过程中还存在着显著互补效应，意味着在双重环境规制管制下，中国更易于实现科技、经济与环境的共同进步。     

长江经济带环境规制对高技术产业集聚的影响

环境规制的正、负外部性通过企业的区位选址来影响高技术产业集聚的发展。利用2011—2017年长江经济带的面板数据,实证分析长江经济带及其上、中、下游的环境规制对高技术产业集聚的影响。结果显示:无论是分区域还是整体,长江经济带的正式环境规制和高技术产业集聚之间都存在"U"形非线性关系;除了中游地区,长江经济带上游、下游和整体基本都还处于"U"形曲线的左侧下降阶段,即正式环境规制和高技术产业集聚之间呈反向变动关系;在非正式环境规制中,收入水平是一个重要因素,它对高技术产业集聚水平的发展有非常重要的影响。各区域应根据实际情况划分环境规制强度,以达到"U"形曲线的拐点。同时,各区域还应该注重引导消费者偏好向绿色健康发展,倒逼企业科技创新,吸引高技术产业集聚。     

现阶段的高房价与宏观调控效应分析

近年来,我国房地产业快速发展,在成为国民经济支柱产业的同时,也呈现出很多突出的问题。本文通过对在调控声中逆势上升的高房价问题进行了深入的剖析,认为:加强宏观调控,规范利益格局,是现阶段房地产市场健康发展的理性选择。     

保险代理手续费监管制度思考

本文应用博弈论的方法,基于保险代理手续费率市场化的发展趋势,分析了我国保险市场的发展现状与特点,回顾了我国保险代理手续费监管制度的发展过程和存在问题,指出目前在我国推行手续费率市场化的监管政策可能引发"手续费率资源化"问题,并就保险代理手续费市场化应建立在保险费率市场化方面提出政策建议。     

日本天然气市场开发及其对我国的启示

天然气行业是典型的垄断行业，其价格受政府管制由来已久．20世纪90年代以来。日本逐步放松对天然气市场的管制，采取了更加灵活的市场开发政策，促进了天然气的利用。我国天然气生产和消费所占的比重较低，应当通过放松管制加快天然气市场开发的步伐。     

环境规制推动了产业结构转型升级吗?——基于地方政府环境规制执行的策略互动视角

通过产业结构转型和升级打破资源和环境的诅咒,是保持中国经济高质量增长的必要条件。现有对环境规制如何影响经济结构转型的研究往往忽略了财政分权下的地方政府间经济增长竞争引致的环境规制互动行为,进而导致研究结论存在较大差异。文章基于政府竞争视角,借助两区制空间Durbin模型对地方政府环境规制执行的策略互动行为进行检验,随后构建空间杜宾模型分析环境规制对产业结构转型升级的影响,并进行了稳健性检验与传导机制分析。研究发现：标尺竞争机制下,地方政府环境规制执行存在相互模仿行为,即邻近地区降低环境规制强度,本地区亦会相应降低环境规制强度,彰显出环境规制的非完全执行特征;环境规制未能促进本地产业结构合理化,地方政府环境规制执行互动行为不利于邻近地区产业结构合理的均衡化发展;环境规制有效推动本地产业高度化进程,且地区间环境规制互动的正向空间溢出效应显著促进产业高度化发展;机制分析结果显示,地方政府环境规制策略互动行为削弱了要素配置效率,不利于产业结构合理化,同时,环境规制激发创新补偿效应促进产业结构高度化进程。因此,引导地方政府环境规制执行良性竞争,有效发挥环境规制对产业转型升级积极作用,有助于中国经济高质量增长。     

The Effect of Cost Heterogeneity in the Success and Failure of the New Deal''s Agricultural and Industrial Programs

The Agricultural Adjustment Act and the National Industrial Recovery Act (NIRA) were cornerstones of the early New Deal, designed to cartelize agriculture and industry. When the Supreme Court annulled both acts, agricultural regulation was reinstalled within 6 weeks, following organized lobbying by farming interests, but broad industrial regulation was not reinstated. There was no corresponding lobby effort by industry to return the NIRA. To explain these differences we analyze the effect of farm/firm cost heterogeneities within commodity programs and industries on the ability of the parties to agree to and adhere to collusive regulations. We find that in the case of agriculture, because agricultural pricing and production policies were designed and implemented by low-cost producers, they were relatively self-enforcing and long-lasting. In contrast, high-cost firms in industry played a major role in setting prices and output within many of the NRA industrial codes. Consequently, these collusive policies were not self-enforcing and failed to create an effective lobby for their reinstatement.