适合自己的就是最好的——访中国人民大学经济学院院长杨瑞龙

因为在"读书无用论"时代的无奈,他不得不将爱好从数理化转到了文学创作上;因为在高考志愿上的"被选择",他一脚迈入了经济学的大门,就这样如痴如醉地爱上了它.他对自己现在的定位很清楚,自己就是一名从事经济学教学与研究的教师,院长只是临时职务.他就是中国人民大学经济学院院长杨瑞龙.     

探索马克思主义经济学的现代形式——评林岗教授的《马克思主义与经济学》一书

最近，由经济科学出版社出版的《马克思主义与经济学》一书（2007年），汇集了中国人民大学林岗教授多年来从事经济学研究的主要成果，为读者提供了一个全面了解其经济思想的难得的机会之窗。书中所收录的论著，写作时间跨度较．长：内容涉及面也相当广阔，主要关涉到政治经济学基础理论、中国经济体制改革、经济增长和发展理论等等。     

马克思主义经济学时代发展与理论创新的探讨——全国第五届马克思主义经济学发展与创新论坛综述

<正>由中国社会科学院经济研究所、《经济研究》编辑部与南京大学经济学院联合主办的全国第五届马克思主义经济学发展与创新论坛于2011年10月22日在南京大学隆重召开。来自中国社会科学院、中国人民大学、南京大学、南开大学、厦门大学、武汉大学、西南财经大学、华南师范大学、中国政法大学、江西财经大学等国内重要研究机构和重点大学的50余位专家学者参加了本次论坛。在论坛开幕式上,南京大学党委书记洪银兴教授,《经济研究》杂志社社长、编辑部主任王诚研     

关于创建与发展中国经济学的若干思考

理论经济学可划分为马克思主义经济学、西方经济学和中国经济学。发展社会主义市场经济是一个全新的课题,在马克思主义经济学和西方经济学中都找不到现成答案。中国经济学应在经济学研究已取得的成果的基础上,扎根于本土,深入系统地研究现实社会主义初级阶段的生产关系,通过对社会主义市场经济运行和发展的分析,揭示社会主义初级阶段市场经济运动的规律。     

关于马克思主义经济学与西方经济学研究对比的讨论

关于马克思主义的国际经济学的构建,具有重要的意义。从国际经济的客观事实出发进行构建非常重要,对于马克思经济学的基本观点一定要坚持,要用最基本的原理和基本方法来考虑问题。本文主要讲述了马克思主义经济学与西方经济学各自的特点,并将两者进行经济学相关研究的对比,论述了两者间的区别、联系及共同点,以期为大家提供借鉴。     

不要制造“传统马克思主义”与当代马克思主义的对立——评晏智杰的有关观点

本文不同意将马克思列宁主义和毛泽东思想作为过时的、不应再“坚持”的“传统马克思主义”、用当代马克思主义即邓小平理论和“三个代表”重要思想来否定“传统马克思主义”、制造“传统马克思主义”与当代马克思主义的割裂与对立的理论观点。邓小平理论等当代马克思主义,是坚持与发展马克思列宁主义、毛泽东思想的成果。马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论等是一脉相承的源与流的关系,是继承、坚持与发展的关系。不能用“攻其一点、不及其余”的方法,否定马列主义与毛泽东思想。对于马克思主义经济学与西方经济学,我们都应系统地深入地掌握,都不能照搬照套。我国作为社会主义国家,在经济学的教学与研究领域,必须以马克思主义经济学为主导,不能以西方经济学为主导。更不能用西方经济学挤压和取代马克思主义经济学。     

当代马克思主义经济学家 周新城

周新城,男,1934年12月生,江苏常州人。1962年中国人民大学经济系研究生毕业留校任教,1983年被评为副教授,1984年经国务院特批晋升为教授,1990年经国务院学位办批准为博士生导师。2009年被评为中国人民大学一级教授。1989年荣获全国教育系统劳动     

构建现代中国经济学的科学范式

本文认为,无论是传统的苏联范式、主流的西方范式,还是试图把二者调和起来的折中范式,都不能成为当代中国经济学范式。在全面建设中国特色社会主义的新的历史条件下,我们应当根据科学性、适应性和综合性的基本原则,以马克思主义经济学为基础、以中国问题为导向,广泛吸收现代西方经济学的合理成分,努力构建现代中国经济学的科学范式。     

企业转型：适合自己的才是最好的

转眼“十二五”已经进入了第二个年头，我国的经济发展进入了关键的一年。从国际上看，次贷危机和美债危机的影响正向着复杂化、漫长化的方向发展。从国内看，拉动经济的三驾马车已略显疲惫，外贸受阻，投资过热，消费不振，整个经济面临着震荡和调整。     

“三农”的根本问题是三要素的流失——访中国人民大学农业与农村发展学院院长温铁军

胡锦涛同志在十七大报告中,将农业、农村和农民问题放到突出位置予以强调,并指出要统筹城乡发展,推进社会主义新农村建设.今后将采取更强有力的措施促进农民收入持续增长、农民生产生活条件继续改善、农村社会事业更好发展.我国的“三农”问题是事关全局的重大问题,也是中国全面建设小康社会的难点、重点问题. 那么, “三农”问题的根本原因是什么?为解决这些问题,国家对农村建设投入效果如何?“三农”面临的困境是什么?《经济》记者专访中国人民大学农业与农村发展学院院长温铁军.     

制度与产权理论的解释力——访黄少安教授

黄少安简介：1962年生于湖南省洞口县。1994年获厦门大学经济学博士学位。主要研究产权理论和制度经济学等。现任教育部长江学者特聘教授、山东大学经济研究院（中心）院长和中央财经大学经济学院院长。[编者按]     

论宏观经济学之微观基础——基于马克思经济学与西方主流经济学的争论与解析

经济学理论的发展由逻辑体系保证,但逻辑体系并不意味着经济学一定能够很好地解释现实,这要求经济分析所依据的制度基础必须联系到人的活动以及人与人之间的社会关系,这是经济学研究的基本逻辑起点。与西方主流经济学注重人与物的关系及在生产函数和瓦尔拉斯一般均衡之微观基础上确立起来的新古典传统相比,以资本主义货币经济的社会关系为分析线索的马克思经济学,正是在其特有的劳动价值论、剩余价值理论及其统一利润率的古典一般均衡的微观基础上,深刻剖析了资本主义的一系列宏观经济问题,从而形成一个逻辑一致的总量理论体系,完全不同于自身存在各种逻辑悖论的主流新古典理论。     

马克思主义经济学与西方经济学的垄断理论比较

马克思主义经济学与西方经济学对垄断的起源、性质、行为的认识有重大不同,但都构筑了庞大而系统的分析体系。对马克思主义经济学与西方经济学垄断理论进行比较,有助于以马克思主义理论为指导,借鉴西方经济学垄断理论的合理之处,构建符合时代特征和中国国情的发展中的垄断理论,为完善社会主义市场经济制度服务。     

论强化马克思主义经济学的指导地位

马克思主义经济学是用辩证唯物主义和历史唯物主义的观点和方法,在批判地继承了资产阶级古典政治经济学科学成就的基础上,完成了政治经济学的彻底革命而创立起来的,是科学性和革命性高度统一的政治经济学。正确认识与对待马克思主义经济学和西方经济学的关系,是当前经济理论界大论战的关键问题之一。如果不坚持和发展马克思主义经济学,并使其在经济学的教学与研究中占据主导地位,而让西方经济学取而代之,则不仅会使我们的教学、科研迷失方向,还会动摇和瓦解我们的党和国家执政的精神支柱,进而断送社会主义的前途。我国的主流经济学只能是马克思主义经济学。     

当代西方经济问题研究述评——马克思主义经济学的视角

二战以来,中外马克思主义经济学者对当代西方经济的新变化和新情况进行了科学的研究与探讨,并取得了卓有成效的理论成果,其主要体现在当代西方经济的发展阶段、经济性质、所有制、阶级关系、垄断、国际经济关系、经济全球化、经济危机和经济发展等方面。通过对这些研究成果的分析,我们可以发现在对当代西方经济的许多问题的认识上,中外马克思主义经济学者已达成了一定的共识。但是,由于他们所处的时代背景不同,社会制度环境不同,生活的国度不同,以致他们研究问题的角度和重点、分析问题的方法以及得出的结论也存在一定的差异。     

中国经济学大事记(2010年4月)

<正>4月1日国务院国有资产监督管理委员会主任、清华大学经济管理学院顾问委员会委员李荣融来到经济管理学院,发表题为"国有资产管理"的主题演讲。活动当天下午,清华大学经济管理学院院长钱颖一教授,院长助理王教授等与李荣融主任一行见面,并进行了亲切的交谈。演讲在经管学院舜德楼401报告厅举行,院长钱颖一教授主持了本次活动。     

从中专生到入世谈判的参与者——访商务部国际贸易经济合作研究院院长霍建国

按照约定的时间, 《经济》记者来到位于北京安定门的商务部国际贸易经济合作研究院时,霍建国还在会上发言,二楼的楼道中就能听到他铿锵有力的声音.而在会后的采访中,他的声音又显得文弱些,我们从他的求学经历谈起.     

当代马克思主义经济学家 卫兴华

1925年出生,山西省五台县人。1946年参加革命工作,1952年中国人民大学研究生毕业,一直从事马克思主义经济学和社会主义经济理论的教学和研究工作,是中国著名的马克