舞弊性财务报告的成因分析与防范对策

财务报告舞弊严重损害了投资者的利益,扰乱了市场经济秩序,可能导致整个资本市场信用体系的崩溃,威胁金融和经济稳定。本文从舞弊性财务报告的识别出发,从利益驱动、财务压力驱动、机会主义驱动、制度因素、道德因素等五个方面分析了舞弊性财务报告存在的原因。最后针对这些原因提出相关的政策建议。     

上市公司财务报告舞弊的防范与治理

上市公司财务报告舞弊是资本市场和会计学的一个重要而又复杂的研究领域,一直受到资本市场监管部门和学术界的广泛关注。本文借鉴企业舞弊三角理论,结合我国特殊的制度背景,发展了经典的企业舞弊三角论,解释了中国上市公司财务报告舞弊的形成机理,试图为我国财务报告舞弊的综合防范与治理提供有益的政策建议。     

新形势下财务报告舞弊的动因分析

财务报告舞弊是危害世界经济发展的公害,严厉打击和治理财务报告舞弊行为刻不容缓。结合财务报告舞弊的理论和财务报告舞弊的新特点,探究导致财务报告舞弊行为的动因,有助于投资者有效规避投资风险。     

财务报告舞弊的博弈分析与创新性的财务报告手段XBRL

本文基于博弈论的视角,建立了企业财务舞弊和监管部门之间的博弈模型,并针对纳什均衡的结果,为财务报告舞弊治理提出了一种创新性的财务报告手段——XBRL,以提高财务报告的真实性和可靠性。     

浅析上市公司财务报告舞弊识别的问题与对策

上市公司的财务报告舞弊一直是证券市场的"痼疾",这不仅仅危害到市场本身的公平性,阻碍市场健康的发展,而且伤害到各个利益相关者得切身利益,使他们的投资心理蒙上了一层阴影。本文将要分析上市公司财务报告舞弊产生的动机、报表粉饰行为的手段以及识别、遏制舞弊的方法,旨在对投资者有所帮助。     

浅析上市公司财务报告舞弊识别的问题与对策

上市公司的财务报告舞弊一直是证券市场的痼疾,这不仅仅危害到市场本身的公平性,阻碍市场健康的发展,而且伤害到各个利益相关者得切身利益,使他们的投资心理蒙上了一层阴影。本文将要分析上市公司财务报告舞弊产生的动机、报表粉饰行为的手段以及识别、遏制舞弊的方法,旨在对投资者有所帮助。     

上市公司财务报告舞弊信号的审计识别研究

近年来国内外财务报告舞弊案件频频爆发,已经引起社会各界的强烈反响,如何识别和治理财务报告舞弊问题一直是各方关注的焦点。基于财务报告舞弊的定义和特征,对财务报告舞弊进行叙述分析,然后从公司管理层、关系对象及内部治理结构和控制方面对财务报告舞弊预警信号进行论述,最后提出几点治理对策,以便于财务报告使用者有所借鉴。     

新企业会计准则对财务报告舞弊的影响

<正>一、财务报告舞弊的界定对于财务报告舞弊的界定,各国都有着不同的解释,但基本内涵都没有明显的变化。而中外且众多权威机构及其学者也都给出了自己的定义。美国注册公共会计师协会1977年对财务报告舞弊的定义是:公司或企业故意错报和遗漏重大事项在财务报告中的披露,即进行欺诈性的财务报告。全美反舞弊财务报告委员会(Treadway委员会)将舞弊性财务报告的定义描述为是一种故意的或轻率的行为,无论是虚报还是漏列,其结果是导致重大的误导性财务报告。我国2001年7月发布的《独立审计具体准则第8号—错     

上市公司舞弊性财务报告及其防范与监管——基于中国证券监督委员会处罚公告的分析

舞弊性财务报告是全世界经济社会和会计职业界关注的重大问题。我国目前也面临其挑战。本文以中国证券监督委员会2002—2006年处罚公告中涉及的上市公司舞弊性财务报告为依据,对我国上市公司舞弊性财务报告的主要类型、手段等进行了统计分析。分析发现,舞弊公司表外舞弊严重,所占比重大;同时存在多种舞弊类型,典型的是虚假利润表和虚假披露;虚构销售业务、虚增资产、隐瞒对外担保分别成为虚假利润表、虚假资产负债表和虚假披露的最主要舞弊手段;舞弊公司同时采用多种舞弊方法,且舞弊行为持续年限在两年以上,最长的达9年。本文最后提出了相应的防范与监管建议。     

美国上市公司财务报告舞弊有增无减

继1999年发布1987-1997年舞弊财务报告分析后,美国COSO委员会2010年5月再度推出《舞弊财务报告1998-2007》。该报告全面分析了1998-2007年间美国上市公司的347个舞弊公司案例,揭示了财务报告舞弊的趋势和特征,并得出以下六个结论。     

财务报告舞弊的组织伦理学分析

财务报告舞弊大多是组织舞弊,本质上是一种组织行为,实施舞弊的组织是财务报告舞弊的道德责任主体。工具理性和道德冷漠是财务报告舞弊产生的组织伦理根源,这种舞弊行为基于组织间合谋得以形成和放大。当财务舞弊由组织来实施时,长效机制的建立和运转有赖于外部监管和伦理治理的有机结合,组织自身应成为首要的组织伦理建设对象。在组织伦理建设中,应将伦理文化作为组织伦理建设的基本目标,通过伦理制度化保障伦理文化落地,以在组织内形成有效的伦理气氛,提高员工的道德敏感性和道德推理能力。     

浅析企业会计舞弊的成因及防范

伴随经济体制改革的不断深入,会计舞弊对社会经济的危害愈来愈明显,如何有效防范会计舞弊已成为会计行业及社会公众共同关注的课题。本文从会计舞弊的概念入手,主要剖析了企业会计舞弊的动因,进而提出会计舞弊治理的对策。     

浅析企业会计舞弊的成因及防范

伴随经济体制改革的不断深入,会计舞弊对社会经济的危害愈来愈明显,如何有效防范会计舞弊已成为会计行业及社会公众共同关注的课题。本文从会计舞弊的概念入手,主要剖析了企业会计舞弊的动因,进而提出会计舞弊治理的对策。     

我国上市公司财务报告舞弊特征分析

上市公司财务报告舞弊是我国资本市场的一大顽疾,其长期存在不仅严重损害了投资者的利益,也阻碍了我国资本市场的良性发展.选择2000～2011年因财务报告舞弊被处罚的主板A股非金融类上市公司122家,共计237个统计样本,从行业特征、舞弊类型、舞弊并发性和持续性方面对上市公司财务报告舞弊特征进行统计分析,发现进行财务舞弊的上市公司在行业分布上多集中于制造业,在舞弊类型上以推迟披露为主并具有并发性,在舞弊时间上具有持续性.     

上市公司财务报告舞弊的识别——基于三角形理论的实证研究

为构建财务报告舞弊识别模型,本文选取2000—2009年发生财务报告舞弊的A股上市公司及其配对非舞弊公司为研究对象,利用配对样本t检验、Wilcoxon符号秩检验、Logistic回归,对描述三角形理论的25个指标研究发现,两类公司之间营业利润—经营现金流量、外部董事比例等指标描述的压力和机会因素存在显著差异;各指标与舞弊可能性的相关关系表明,压力越大、机会越多,舞弊可能性越大。由此建立的识别模型正确识别率达到93.7%,有助于人们识别舞弊,帮助上市公司发现舞弊根源。     

上市公司财务报告舞弊问题研究

近年来,上市公司财务报告舞弊问题严重阻碍了我国证券市场的稳定、持续发展。因此对上市公司财务报告舞弊做系统分析具有重大意义。论文首先结合文献资料,对上市公司涉及到财务报告舞弊的一般概念作了简要的描述,对我国上市公司财务报告舞弊现状作了分析。然后从股权结构的失衡和不合理的盈利预期机制两方面深入分析导致财务报告舞弊的原因。并列举了行之有效的识别方法。最后,对如何规范我国上市公司财务报告舞弊提出了一些防范措施及对策。     

基于GONE理论的上市公司财务报告舞弊识别研究

本文基于GONE理论,剖析了财务报告舞弊诱因的影响机理和舞弊行为的决策权衡机理,并选取2006～2009年因财务舞弊受处罚的上市公司为样本,实证分析了贪婪、机会、需要和暴露四因素与财务报告舞弊的关系,结果发现:在控制了一系列因素以后,管理层的风险偏好和剩余索取权引发的个体贪婪程度越高,治理结构不完善制造的舞弊机会越多,增发配股引发的组织需要程度越高,舞弊的可能性越大;审计意见类型和会计师事务所变更代表的发现机制越完善,暴露的可能性越大,舞弊的可能性越小。     

浅析会计舞弊的成因及对策

随着我国社会各方面的快速发展,会计舞弊现象越来越多,成为各行业最棘手的事情,扰乱了正常的经济市场秩序。本文认为会计舞弊现象存在的原因主要有会计制度本身不完善、执行不力,从业人员道德素质、综合素质不高,会计信息整体质量低下,缺乏有效的社会监督,内部控制制度不完善等。为此,应该通过健全会计制度、提高会计从业人员的道德、综合素质、建立合理有效的内控制度、加强信息化管理、加强监督等措施来防止会计舞弊现象的发生。     

美国COSO舞弊财务报告研究及其借鉴

在审计发展的历史上，公司财务报告舞弊始终是困扰审计职业界的重大社会问题。本世纪90年代以来，公司财务报告舞弊行为更为猖獗。1995年注册舞弊审核师协会(Association of Certified Fraud Examiners，ACFE)的报告估计，公司财务报告舞弊使美国每年造成经济损失约4000亿美元。此外，注册会计师联合保险公司估计舞弊每年递增15％。