争鸣

“在养老问题上，既要强调政府所要承担的责任，又要警惕政府责任泛化，警惕社会和老年人对政府期待过高，防止出现福利冲动、福利依赖和福利过度的问题。政府要承担一定责任，但不能承担全部责任。”——全国老龄委办公室副主任吴玉韶在某论坛致辞时说     

职业福利功能之争

对职业福利功能的判断或定位,决定了在职业福利发展及其与公共福利的合作机制方面的政府政策引导方向、力度、方式或方法。国内外学者对本国或世界范围内公共福利与职业福利作用关系的实际考察发现:补充理论、替代理论和福利多元主义理论对职业福利的功能做出了不同的判断。由于对各福利供给主体功能等价原则以及国家之外的福利供给主体对国家的替代能力的质疑,替代理论和福利多元主义理论缺少广泛支持;对公共福利的补充功能成为世界范围内职业福利的功能定位。然而,职业福利本身具有高度复杂性,要使职业福利充分发挥补充功能,仍需对其本身进行深入研究。     

优化企业养老责任的空间分析与政策探讨

不断加剧的人口老龄化和经济全球化,给公共养老金制度的财务可持续性带来了越来越大的压力。近三十年来,世界各国正在经历一场史无前例的养老金改革,其中一个重要举措就是引入私人养老金制度,提高企业和个人的养老责任,并相应降低政府的养老责任,实现政府、企业和个人的养老责任分担机制的重构。但是,中国企业负担的基本福利成本较高,严重影响了企业养老责任的有效发挥,因此必须在现有体制下优化企业养老责任,这就需要对中国企业养老责任空间进行深入挖掘,并在此基础上提出切实可行的政策建议。     

福利制度对欧盟国家债务危机的影响及启示

分别从政府债务、宏观经济和福利制度模式等三个方面考察了欧盟国家福利制度对其国家债务形成的影响,认为福利制度本身不应该成为导致欧盟国家债务危机的主要原因。虽然欧盟国家福利水平普遍较高,但并不是近年来欧盟各国债务迅速扩大的关键因素。其次,福利水平的高低与一国的宏观经济发展和国家竞争力也不存在直接联系,但一国的福利模式与政策指向却能够影响一国的经济发展。最后提出了完善我国社会保障制度的建议。     

社会养老保险福利效应研究述评

提高国民福利是政府建立社会养老保险的最终目标。国外研究主要运用一般均衡方法构建代际交叠模型,从养老保险收入分配功能及其对经济增长(储蓄率和资本积累)的影响两个角度对不同养老保险模式的福利效应进行综合研究,研究成果十分丰富。然而,国内对如何在现有约束条件下实现国民福利最大化的探讨不够系统和深入。发展型福利思想为未来养老保险福利效应研究及政策改革提供了新的视角。     

天下

美国考虑削减社保开支 由白宫组建的美国国家财政责任和改革委员会正在考虑提高退休年龄并作出其他调整,以改善社保体系的财务状况。2014年美国社保发放的福利金额计将超过税收,预计到2037年政府储备金耗尽时,社保系统只能承担福利承诺的75％左右．该委员会正在研究削减福利或提高税收的多种途径。据两位委员会成员称,除提高退休年龄外,委员会还存考虑具体的福利削减措施。     

我国福利机构资金管理模式研究

福利机构作为一种非营利组织,有民间筹资兴办和政府兴办两大类,本文通过分析政府兴办的福利机构存在诸如：福利机构缺乏对民间捐款的系统筹资,资金运作效率不高,以及信息披露徒有其表等问题,进而提出一种更有效的资金管理模式,从而提高资金的使用效率,改善福利机构的境遇。     

我国畜产品出口中的动物福利壁垒探析

随着国际贸易格局的变动和人类生态意识的增强,在畜产品的国际贸易领域,逐渐形成了新的壁垒——动物福利壁垒。我国在动物福利方面尚处于萌芽阶段,发达国家的动物福利壁垒给我国的畜产品出口带来巨大影响,我国应充分发挥政府、行业协会、企业、消费者四个层次的作用,提高我国畜产品应对动物福利壁垒的能力,改善我国畜产品出口贸易状况。     

城市最低生活保障制度与就业联动机制探析

城市最低生活保障制度是社会保障制度的最后安全网,是社会救助的基础与核心。本文从政府在反贫困中的责任出发,提出了城市最低生活保障制度建立的理论与实践基础。然而,制度的稳定预期却引致了负激励效应,造成这种福利依赖的局面既有救助对象求职损益分析的因素,也有政府制度设计缺陷的因素。这种政府单方面的消极救助既无助于受助者脱贫,保障标准的刚性也造成了长期的财政负担,与制度设计初衷背道而驰。由此,政府可考虑转变救助方式,发展积极救助,实现生活救助与就业促进的联动,鼓励救助对象积极觅职、实现自立,这是今后完善城市最低生活保障制度过程中需要重点考量的问题。     

职业福利的定位及其发展趋势

从世界范围来看,职业福利的发展越来越受到重视。由于职业福利的内容具有复杂性、广泛性,各国和地区的经济和社会发展水平,造成了职业福利概念边界模糊,这也使职业福利成为最具有挑战性的研究领域之一。本文从蒂特马斯所提出的职业福利概念出发,通过职业福利与法定福利、附加给付以及社会政策的关系定位,针对广义职业福利范围太宽泛的问题,提出了强制——选择性的维度,对职业福利进行了重新界定和划分,并对职业福利的发展趋势进行了分析。     

漯河市经济责任审计工作纪实

2010年,河南省经济责任审计工作领导小组到漯河调研经济责任审计工作,最后得出的结论是领导重视到位、制度建设到位、协同运作到位、审计实施到位和注重审计结果运用。同时,称赞这‘四个到位',‘一个注重',积累了漯河十多年来经济责任审计工作的经验,形成了漯河经济责任审计工作的特色和亮点,此项工作走在了全省的前列。其主要做法是:深入贯彻积极稳妥、量力而行、提高质量、防范风险的工作方针,始终抓住     

中国儿童福利观的历史演进——基于改革开放以来的儿童福利政策框架

改革开放30余年来,中国儿童福利政策框架逐渐完善,随着"儿童与福利"概念的提出,儿童福利逐渐成为了构建社会主义和谐社会的重大战略议题。文章探讨了改革开放以来我国儿童福利观的历史演进过程认为:儿童福利观是儿童福利制度建设、政策制定、内涵外延等内容的基础性思想来源,反之,儿童福利政策也对儿童福利观的主流思想的发展具有导向作用;儿童福利观具有时代性、动态性、融合性等特征;儿童福利政策尚待完善,儿童福利观仍需普及,形成具有综合性、全面性、先进性的儿童福利观对于发展中国的儿童福利事业有深远的意义。     

家庭福利政策、工作积极性与已育妇女的就业

在过去的三十多年里，许多国家的家庭组成方式、家庭结构和已育妇女的就业方式都发生了重大的转变。福利国家的家庭福利政策也发生了巨大的变化。在90年代，许多人认为，由于福利国家提供的资助和福利太多，以致人们对自己和家庭     

福利供给责任与福利契约践行问题研究

基于社会契约,国家与公民在福利供给领域彼此承担着相应的重要责任。政府对福利契约践行程度的不同,使得中西方福利契约在不同时期呈现出不同的特点。福利契约失灵会影响福利制度的健康发展,引导中西方走出福利发展困境的根本出路在于福利契约重构。当前中国社会保障制度正在经历前所未有的重构过程,要求政府与公民遵守福利契约规则,强调责任均衡,各归其位,合作共治,责任自觉及自制,是我国重建福利契约时必须注意的关键问题。     

自产产品用于职工福利的涉税处理

企业将自产产品用于职工福利属于非货币性福利，根据企业领用自产产品用于职工福利的用途，可以分为个人福利和集体福利。企业将自产产品发放给职工个人则属于个人福利，企业将自制成品用于内部的集体福利事项（如企业内设的福利部门）则属于集体福利。《企业会计准则一应用指南2006》明确规定：“企业以其自产产品发放给职工的，借记本科目，贷记‘主营业务收入’科目；同时，还应结转产成品的成本。     

成品油进口关税下调福利分析

自2011年7月1日中国政府再次大幅度下调成品油进口关税税率,其中航空煤油、轻柴油实行零关税.这对目前国内经济低迷,物价持续走高,广大消费者普遍感觉物价超过了自己的经济承受能力的局面下.我国政府运用小国零关税福利最大化的理论,通过下调进口关税税率,降低成品油进口价格,增加成品油的进口量,缓解国内成品油供不应求的紧张状况.降低成品油进口关税对国内的生产者、经营者、消费者以及政府的福利产生不同的效果.对稳定国内经济秩序,保证国民经济健康发展起到了积极的作用     

分阶段灵活运用多指标衡量经济福利——从GNH与GDP的关系出发浅谈经济福利指标的选用

本文通过分析收入与幸福的关系以及影响幸福的其他非收入因素,提出在衡量经济福利的过程中,应将GNH与GDP放在同等位置同时用来衡量经济福利,但在经济发展的不同阶段,政府在制定政策时所依据的指标应有所侧重。     

分阶段灵活运用多指标衡量经济福利——从GNH与GDP的关系出发浅谈经济福利指标的选用

本文通过分析收入与幸福的关系以及影响幸福的其他非收入因素,提出在衡量经济福利的过程中,应将GNH与GDP放在同等位置同时用来衡量经济福利,但在经济发展的不同阶段,政府在制定政策时所依据的指标应有所侧重。     

对中国企业弹性福利的思考

21世纪的竞争是人才竞争,21世纪管理的主题是人本管理。在这样一个时代,我国的企业怎样吸引人才、留住人才并激励人才?从福利的角度我们能够得到一些答案。但是对于中国的企业来说,福利”是一个不轻松的话题。福利应有的作用没有发挥,反而成为企业的负担。本文将引入对于我国企业比较新鲜的弹性福利,述析中国企业现在无缘弹性福利的现实以及原因、弹性福利的优点及实施事项等,试图寻求有益于中国企业的福利方式。     

基于公共投资的内生增长：模型与政策

我国公共投资由各级政府部门主导,基于这一实践,文章在经典的拉姆齐-卡斯-库普曼斯模型的基础上,引入政府行政机构的最优化行为,说明在政府主导公共投资的增长方式下公共投资效率对经济增长和福利的影响。研究结果表明,存在一个公共投资效率的梯级,居民福利水平也呈现系列梯级分布,而且公共投资的生产效率梯级越高,居民福利水平梯级也越高。因此,在当前政府主导公共投资的增长方式下,采取有效措施提高公共投资的效率并使其位于关键值之上,这对于居民和政府机构是双赢的举措。