周小川：建超主权储备货币

2009年第4期中国人民银行行长周小川日前表示,金融危机警示我们必须创造性地改革和完善现行国际货币体系,推动国际储备货币向着币值稳定、供应有序、总量可调的方向完善,才能从根本上维护全球经济、金融稳定。     

略论改革现行国际货币体系

此次金融危机的爆发与蔓延使我们再次思考,什么样的国际货币体系才能保持全球金融稳定、促进世界经济发展?历史上的银本位、金本位、金汇兑本位、布雷顿森林体系都是解决该问题的不同制度安排.但此次金融危机警示我们,必须创造性地改革和完善现行国际货币体系,推动国际储备货币向着币值稳定、供应有序、总量可调的方向完善,才能从根本上维护全球经济金融稳定.     

要刊文摘

<正>周小川:建超主权储备货币《当代金融家》2009年第4期中国人民银行行长周小川日前表示,金融危机警示我们必须创造性地改革和完善现行国际货币体系,推动国际储备货币向着币值稳定、供应有序、总量可调的方向完善,才能从根本上维护全球经济、金融稳定。     

创造超主权国际储备货币

G20峰会前夕,中国人民银行行长周小川发表了署名文章<关于改革国际货币体系的思考>,认为此次金融危机折射出了当前国际货币体系的内在缺陷和系统性风险,必须创造性地改革和完善现行国际货币体系,推动国际储备货币向着币值稳定、供应有序、总量可调的方向完善.     

积极推动人民币加入特别提款权货币篮子

2009年4月23日,我国央行行长周小川在中国人民银行网站上发表了题为《关于改革国际货币体系的思考》的文章。文中指出:此次危机再次警示我们,必须创造性地改革和完善现行的国际货币体系,推动国际储备货币向着币值稳定、供应有序、总量可调的方向完善,才能从根本上维护全球经     

国际货币体系：反思与求变——国际货币体系的内在不对称性和不稳定性——布雷顿森林体系为什么崩溃？

今年是布雷顿森林体系建立70周年。这个以美元为中心的“双挂钩”国际货币体系主导了“人类货币历史上最稳定的时期”,在维护战后国际金融稳定,推动世界经济恢复与发展中发挥着重要作用。     

布雷顿森林体系的不对称性及其启示

本文深入分析了布雷顿森林体系在诸如各国经济实力、流动性提供机制、国际收支调节机制、黄金与美元职能、美元增长机制与其效应传导等方面存在的不对称性。分析表明,正是这些不对称性推动着布雷顿森林体系经历了从建立、发展、稳定到动荡、崩溃的短暂过程。该结论的现实意义在于,它从历史的角度再次证明:在信用本位货币制度下,国际汇率制度逐渐趋于浮动有其历史必然性、人民币转向真正意义上的管理浮动或许正是这一趋势的诠释、加强东亚货币合作有利于国际货币体系朝着更加稳定、有序、合理的方向演进。     

国际货币发行权责与全球经济“双失衡”的历史与逻辑

当前的全球经济失衡起源于货币虚拟化而引起的国际货币与非国际货币的区分。这为国际货币发行国大行国际货币发行的权利、而很少承担其应有的责任提供了条件,是造成全球经济失衡的重要原因之一,其实质是虚拟经济与实体经济的失衡。长时间的失衡将加剧国际货币体系的动荡和全球金融市场的动荡,严重威胁着世界经济的稳定和发展。因此,必须从国际货币体系本身,以及虚拟经济与实体经济关系的角度加以纠正。     

人民币国际化与国际货币体系改革

在商品与资本全球流动的今天,构建合理有序的国际货币体系于促进世界经济发展至关重要。回溯历史,国际货币体系大致经历了金本位制—布雷顿森林体系—牙买加体系等发展阶段,一旦旧的制度不合时宜,市场这只看不见的手会引导新的制度取而代之。后金融危机时代,要求改革牙买加体系的呼声日益高涨,未来国际货币体系将是由美元、欧元、人民币、SDR等组成的多元货币体系,人民币国际化将成为新国际货币体系的重要一环。近年来的"一带一路"战略、"亚投行"、央行多次降息、大额可转让存单的推出,无一不传递出政府推动人民币国际化的决心。然而在人民币国际化上,中国还有很长的路要走。     

国际货币体系变革下人民币国际化的进程与前景

<正>自20世纪70年代布雷顿森林体系瓦解以来,全球已先后出现数次经济和金融危机,影响范围和冲击幅度呈愈演愈烈之势。在新兴经济体国家不断崛起的世界经济金融格局下,以美元作为主要支付、计价和储备货币的国际货币体系所产生的全球失衡问题不断放大。为保障全球经济增长、维护金融稳定,国际货币体系变革已然到来。本文通过回顾国际货币体系改革历程,提出国际货币体系多元化或是一种可行的改革路径,而人民币国际化则是助推国际货币体系改革的关键因素。     

现行国际货币体系下的金融合作回顾与展望

国际金融合作是国际经济合作的一种高级形式,它存在于国际货币体系演进历程中的任何阶段.现行国际货币体系是以美元为中心的国际储备货币多元化的浮动汇率体系.由于浮动汇率体系风险特性的存在,不仅是全球金融危机频繁爆发的主要推动力量,更使现行国际货币体系下的金融合作较国际金本位制和布雷顿森林体系时期有了更全面、更深入的发展.     

国际货币体系改革与中国的角色定位

现行国际货币体系与布雷顿森林体系相比虽然有其进步性.但也存在着诸多缺陷,影响到世界经济的稳定运行.美国次贷危机爆发以来,加快国际货币体系改革已成为国际社会的共识.在新的形势下,国际货币体系改革的决策机制正在发生变化,G20逐步取代G8的决策地位,新兴经济体成为改革的重要推动力量,特别是中国的态度和立场受到各方的重视.中国作为正在崛起的大国,应摆正自己的角色定位,以积极务实的态度,在国际货币体系改革中发挥建设性作用.     

人民币国际化进展、问题与提升策略

人民币国际化如今已成为国内外关注的热点问题。党的二十大报告提出要“有序推进人民币国际化”。当前,人民币国际化程度还很低,在国际化进程中存在可兑换性限制,金融市场发展不完善,国际货币惯性与霸权阻滞,国内经济下行风险等问题。因此,在分析人民币国际化有利条件的基础上,提出要加强人民币的可兑换性,有序推动金融市场完善,促进国际货币的多元化,稳定经济促进金融开放等策略,以期积极、稳妥地拓展人民币国际化渠道,不断推进人民币国际化进程。     

如何破解人民币升值困境

在国际货币合作领域，应提出明确的主张和战略。重点是明确要求美元、欧元、日元三大主要国际储备货币之间的汇率保持一定区间内的协调、稳定，目的不是挑战现有的国际货币体系，而是建立稳定的国际经济环境。     

人民币国际影响力增强 国际化进程加速

近年来,随着人民币国际化程度显著提高,国际影响力不断提升。中国应利用人民币国际影响力增强机遇,推进人民币国际化进程。利用国际上逐步把人民币作为"锚货币"的机遇,加快人民币汇率制度改革,稳步推动人民币成为国际货币;推动建立全球汇率协调和监管机制,形成对全球资本有序流动、合理流动的市场预期;同时要处理好"市场化"与"汇率稳定"的关系,保持汇率基本稳定。     

未来国际货币体系改革的模式

建立多元国际储备货币体系是大势所趋,但是这一体系仍然不稳定,未来国际货币体系改革目标模式应以美元、欧元和人民币作为储备货币,形成"三足鼎立"格局,在此基础上建立以特别提款权(SDR)作为共同储备货币,与美元、欧元和人民币并存,即"3+1+n"体系。我国应积极参与国际货币体系改革,推动人民币加入SDR篮子;与此同时,应苦练内功,加快人民币的国际化。     

推进人民币跨境循环

当前,全球金融市场动荡加剧,越来越多的国际学者意识到,国际货币体系存在内在缺陷和系统性风险,国际货币体系制度性的缺陷呼唤国际货币的多元化。人民币依托于中国经济的持续发展、庞大的国际贸易规模、币值的相对稳定,在世界范围内接受程度不断     

制度变迁、国际货币改革与中国的选择

文章认为国家经济价值的提高产生了对制度创新的需求,国际货币制度不均衡的关键原因是国家的经济价值。作为公共产品,由集体行动所供给的国际货币制度由于搭便车和外部性产生滞后效应。在陷入集体行动困境的现实国际货币体系中,由单个国家（中国）或自愿合作的国家集团（欧盟或亚洲货币区）所主导的诱致性的制度变迁是一种有效的边际改革,将会带来由美元主导的不稳定的国际货币体系变迁到多元的稳定的国家货币体系。由于中国的国家经济价值不断提升,国际货币制度的稳定需要人民币国际化。中国应该内外兼修,使人民币成为亚洲货币联盟的“锚”货币。     

数字货币、跨境支付与国际货币体系变革北大核心CSSCI

从无锚定私人数字货币到数字稳定币和央行数字货币,数字货币的货币职能逐渐完善,而天秤币从重视"币"到重视"网"的发展更令人意识到分布式支付网络可能在下一代金融基础设施中发挥重要作用。以数字货币为载体的分布式支付网络具有重塑全球跨境支付体系的潜力,在经济效率和市场结构方面体现出一定优势。更重要的是,分布式跨境支付网络的出现还为打破个别国家对全球核心金融基础设施的控制带来契机,从而有可能推动国际货币体系的多元化变革。因此,中国未来应积极推动基于央行数字货币和数字稳定币共同构建跨境支付网络。     

人民币国际化的利弊分析与推进策略

目前,人民币国际化面临着很好的机遇.我国应循序渐进,积极推动人民币的国际化进程,逐步提升人民币在国际经济舞台上的影响力,维护国际货币体系的稳定运行.