全球汇率制度选择的主要特征及启示北大核心CSSCISSCI

汇率制度选择问题长期以来是国际金融领域关注和争论的重要论题。本文通过对2001年至2014年全球汇率制度变化的梳理,发现选择中间汇率制度的经济体不仅没有减少反而有上升趋势,这一事实与传统的"中间汇率消失论"相悖。通过对全球汇率制度与经济规模、经济发展水平、经济开放度关系的分析,本文认为中间汇率制度符合发展中国家的国情。根据以上分析提出了当前人民币汇率制度选择的建议,即,维持和优化当前的管理浮动汇率制度较为适宜。     

汇率制度的国际比较及对我国的启示

在国际金融危机爆发后,人民币汇率改革陷入了困境。本文阐述了汇率制度的基本情况,对不同国家所实行的汇率制度进行了比较分析。在此基础上,结合我国汇率制度的现状及存在的一系列问题,提出了我国汇率改革的现实选择。     

匈牙利汇率制度改革与启示

2001年10月以来匈牙利福林汇率先后实行水平区间盯住和自由浮动制度。通过分析此间货币政策执行情况和汇率走势,发现实行浮动汇率制度有助于通胀目标制在匈牙利的实施,但自由浮动制可能并不是最优的选择,改善经济基本面是防范汇率冲击的根本。这为中国当前的经济发展政策和人民币汇率制度改革提供了借鉴。     

“三元悖论”与人民币汇率制度改革浅析北大核心CSSCISSCI

"三元悖论"作为经典的金融理论之一,反映了开放经济条件下汇率稳定性、资本自由流动性和货币政策独立性三者不可兼得的矛盾,为我国2005年7月21日开始实行的"以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度"提供了理论依据。通过对我国经济中的"三元"即资本流动性、货币政策独立性以及汇率制度进行分析,在世界经济全球化和资本自由流动性不断增强的背景下,为保持我国货币政策的独立性,在2005年汇率改革的基础上,应该进一步扩大人民币汇率的浮动区间并研究、完善、及时调整货币篮子的币种及其权重,改善央行在外汇市场的干预机制,同时不断完善外汇市场产品和交易制度以及稳步推进利率市场化改革。     

基于现行汇率制度的外汇储备规模研究北大核心CSSCISSCI

中国外汇储备近几年持续快速增长,到2005年7月汇率制度改革前外汇储备已经突破8000亿美元。汇改以后,外汇储备的上升势头依然没有得到遏制,截至2007年底,外汇储备已经突破15000亿美元,这样巨大的外汇储备规模引起了国内外的关注。高额外汇储备在提高中国经济实力和国际地位、保持人民币汇率稳定的同时,也对中国经济产生了负面影响,不利于经济健康稳定发展。因此对外汇储备规模进行研究,对外汇储备进行科学的管理,才能发挥其在我国宏观经济运行中的作用。本文以中国外汇储备规模为研究对象,探讨当前中国外汇储备的合理规模以及政策选择。本文比较有新意的地方在于:紧跟经济情况的变化,是对外汇储备最新现状的研究,也就是对在有管理的浮动汇率制度下的外汇储备规模的研究,并与在固定汇率制度与浮动汇率制度下的外汇储备规模进行了比较和分析;把外汇储备规模和汇率制度联系起来进行研究,着重论述由于汇率制度的变化会对外汇储备规模产生哪些影响;总结前人研究的成果,提出了一些自己的看法,使研究所考虑的因素尽可能的全面,包括汇率制度改革之后出现的一些新的因素,运用指标分析、计量分析以及定值分析进行实证分析,得出有理论依据的结论,并根据指标分析、计量分析以及定值分析得出的结果提出了有针对性的政策建议。     

论人民币汇率制度改革

从上世纪九十年代中后期事实上的钉住单一美元到如今参考一篮子货币、实行以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率,我国的汇率制度改革又迈出了重要的一步。本文介绍了汇率制度的相关理论,回顾了人民币汇率制度的演变历史,在此基础上展开了对当前人民币汇率制度改革的分析并发表了对未来相关改革的预期。通过论述,本文认为,过去的人民币汇率制度改革都是改革道路上的过渡选择,最后的归宿应该是完全由市场决定的自由浮动汇率制度。     

浅析中国汇率制度改革

中国在世界经济中举足轻重的地位决定我国的汇率制度改革会受到多方关注。本文基于中国汇率制度改革的进程和中国政府在汇率改革中的作用,通过对一些金融危机研究的分析,认为适用更宽的汇率浮动区间也许是中国当前汇率制度改革较好的选择。     

当前人民币汇率制度选择的理论思考

任何汇率制度都只是实现经济目标的手段而不是目的,我们在各个时期选择的汇率制度应该是对我国经济发展最有利的制度。在现有的国际货币体系下,如果资本项目尚未开放,则理性的选择应该是固定汇率制度;如果资本项目已完全开放,则实行浮动汇率制是有效而保险的。对于中国这样一个资本账户部分开放的国家,现阶段重新回到真正意义上的有管理的浮动汇率制是必要的,也是可行的。     

人民币汇率制度改革对进出口的影响及对策

2005年7月1日,我国实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再盯住单一美元,形成更富有弹性的人民币汇率机制。此次汇率改革是在外汇储备过高、人民币不断升值的经济形势下进行的,与以往汇率改革有很大差     

汇率制度新理论——兼议人民币汇率制度改革

近年来,国际学术界对汇率制度的研究有了新的进展。在资本高度流动条件下,新兴经济体的汇率制度问题成为关注的焦点。在新的经济形势下,经济学家对于汇率制度的看法也发生了深刻变化。本文首先回顾了汇率制度新理论的发展,并结合相关的理论,整合了关于人民币汇率制度改革的代表性观点,也提出了自己关于该话题的一些思考。     

亚洲金融危机对人民币汇率制度改革的启示

在世界经济全球化的今天,汇率作为联系各国经济纽带,对于各国经济的发展以及世界经济的平稳运行都有着重要作用。为了适应经济体制改革的需要,人民币在1994年实行汇率并轨。此后,人民币汇率体制也因亚洲金融危机和世界经济危机的影响进行过改革,收获了一些成效,但仍存在着人民币升值和通货膨胀等问题,需要进一步改革。本文通过研究在亚洲金融危机的影响下,对危机主要受害国和中国的一些宏观经济指标进行比较分析,认为人民币体制改革实现的最终目标是实行浮动汇率制度,而且汇率体制的改革要逐步进行。     

出口导向战略、双核心泡沫与中国汇率制度改革

分析出口阻力比率得出人民币升值对劳动密集产业的出口只具有短期冲击效应。目前尽管人民币的升值有经济效率提高的内在驱动力，但是随着人民币升值预期而流入的资本会对我国脆弱的金融体系产生巨大的冲击，因此，当务之急是要防止国际资本流入引发双核心泡沫破裂。在出口导向战略转向扩大有效内需的趋势下，采用分期定值、小幅波动的有管理的浮动汇率制度将有利于人民币汇率的及时调整。     

中国分行业名义有效汇率研究北大核心CSSCISSCI

本文基于出口权重,构建了海关协调制度分类下我国20个行业的分行业名义有效汇率,并分析了各行业有效汇率之间的差异以及世界主要货币对各行业有效汇率的影响。分析结果表明:各行业的名义有效汇率有共同的变化趋势,但是在均值和变化幅度上都存在明显的差异;对所有行业的名义有效汇率,人民币与美元的双边汇率都是最主要的影响因素,但在不同行业之间,其影响程度不同,而且各主要货币对名义有效汇率的影响程度在不同时期也有变化。运用本文编制的分行业名义有效汇率,我们还考察了我国各工业制品行业的名义有效汇率对该行业出口值和出口价格的影响,发现不同行业的名义有效汇率与出口值和出口价格的关系存在很大差异。通过采用BIS公布的人民币名义有效汇率进行对比研究,证实了分行业的名义有效汇率能够更准确地反映各行业出口竞争力的变化。     

汇率制度转型的国际经验及其启示

对20世纪90年代以来的新型市场经济国家的汇率制度转型的研究表明，自愿转型在转型前宏观经济情况良好，具有平稳的GDP增长、良好的国际收支、充足的外汇储备以及较强的金融监管能力等；危机推动转型在转型前宏观经济情况恶化，GDP增长放缓、国际收支巨额赤字、外汇储备大幅减少以及较差的金融监管能力。自愿转型对经济没有负面影响，而危机推动的转型会对经济产生较大的负面冲击。汇率制度转型的国际经验对于我国汇率制度改革带来许多有益的启示。     

新加坡汇率制度解读

新加坡的汇率制度主要包括以下几个方面： 首先．新加坡金管局会预先确定一个汇率区间（称为政策带）．但是并不对外公开。根据新加坡金管局的汇率政策．汇率可以在这一浮动区间内波动,从而使汇率制度具有承受外汇市场短期汇率波动的灵活性,同时也为新加坡元均衡汇率水平提供一定的评估缓）中区间。为了使汇率保持在合理的区间内,新加坡货币当局通常会”逆风干预”：当汇率超出政策区间．货币当局即买卖外汇．使汇率重新回到政策带的范围之内。     

“纪念改革开放30周年暨中国汇率制度改革回顾与展望”学术研讨会 会议公告及征文启示北大核心CSSCISSCI

为全面回顾和总结改革开放30年来中国汇率制度改革的历程与成就,探讨未来进一步推动中国汇率制度改革的思路和对策,从理论和实践上为推进中国汇率制度改革做出贡献,上海财经大学金融学院。     

中国汇率制度的改革与分析

1994年初,中国实行了一项涉及汇率制度的大胆改革,它主要包括了4个方面的内容:①结束了长达14年之久的双重汇率制度;②取消了对于企业经营用汇的指令性计划和行政审批制度,允许企业比较自由地直接从银行购买外汇;③结束了使用14年之久的外汇留成制度,要求所有境内企业、单位将所有收入的外汇金额卖给银行;④建立了银行间外汇市场,并以此作为人民币汇率形成的基础。