审计重要性水平与审计风险的关系

在现代风险导向审计模式下,以了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险为重心,确定或修正计划阶段所估计的重要性水平的客观性,通过实施两个层次的审计程序,在无法改变重大错报风险水平的前提下,改变认定层次的检查风险水平,从而将认定层次所包含的错报或漏报降低在重要性水平之下,整个财务报表层次的错报或漏报在整体层次的重要性水平之下,从而把审计风险降低到可接受范围之内,审计任务就能顺利完成。     

关于确定审计重要性水平方面的思考

重要性水平是得出审计结论的重要依据,因此确定重要性水平尤为重要。在确定重要性水平时要考虑哪些因素?本文通过介绍一些案例,谈谈对于确定重要性水平的思考。     

审计重要性水平在审计实践中的应用分析

重要性水平一般是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度,这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。审计重要性水平的运用对审计质量具有重要的决定作用。本文对加强审计重要性水平在审计实践中的应用提出了相关对策建议。     

浅析审计重要性水平在合并财务报表审计中的运用

注册会计师审计时只能对财务报表整体不存在重大错报获取合理保证，这就需要用到重要性的概念。文章从分析审计重要性水平的内涵出发，指出了目前合并财务报表审计实务中重要性水平的确定存在的问题，最后针对这些问题提出相应的对策。     

重要性水平在财务报表审计中的运用

重要性水平运用贯穿于审计计划、实施、报生阶段,本文探讨了计划时重要性水平的确定、实施时重要性对审计程序的影响、报告时重要性对审计意见的影响.     

浅议审计重要性与审计风险的关系

重要性是现代审计理论和实务中的一个非常重要的概念。重要性及重要性水平的应用贯穿于整个审计过程的始终,对于科学地制定审计计划、确定抽样规模和提出审计意见都有重要影响。对重要性的正确理解对于提高审计效率,防范审计风险至关重要。     

重要性水平及其与审计风险的关系

“重要性”是现代审计理论和实务中一个非常重要的概念。重要性的具体标准,称为重要性水平。在独立审计实务中,存在着实际重要性水平、计划重要性水平与估计重要性水平三种概念。正确理解“重要性”的含义,明确区分不同的重要性水平及其与审计风险的关系,对注册会计师准确地把握独立审计准则的相关内容,合理确定审计程序,降低审计风险,提高审计质量,具有重要意义。     

对审计重要性的研究

每个国家的各个领域都有审计工作的存在。我国以西周《周礼》中的审计制度为基础,经过不断延续、完善和发展,逐渐形成一套比较完备的科学体系,普遍运用于各个类型的企业中。在审计理论及审计实务中,审计重要性是一个非常重要的概念。只有正确理解这一概念,才能够提高审计工作效率及工作质量,从而减少审计风险的存在。为了提高审计质量及审计人员的判断能力,对审计重要性的理论依据、判断过程及应用情况进行进一步钻研很有必要。     

重要性的确定及其对审计质量的影响

审计重要性作为审计准则的核心概念被广泛应用于审计的各个阶段,审计重要性的确定对审计的范围、检查的内容、采用的审计方法、实施的审计程序和审计结论有重要影响,直接决定着审计工作质量的高低。     

审计重要性水平及其相关问题研究

审计技术与方法的研究始终围绕控制审计风险这一目标.在审计理论及审计实务中,审计重要性、审计风险及审计证据三者之间有着密切关系,正确理解这三个概念,处理好三者之间的关系,对于提高审计工作效率、保证审计质量、降低审计风险具有重要意义.     

审计实务中重要性水平运用的探讨

审计重要性水平是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度，这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。重要性水平在审计实务中的合理运用不仅是现代审计的特征之一，而且还是实现审计总目标的必需手段。国际及其他国家颁布的审计准则都对审计重要性概念的运用作了规定；同时，重视审计重要性水平的运用也是现代风险导向审计发展的要求。在风险导向审计模式下，通过对审计风险进行客观的评估，科学运用重要性水平，可以提高审计效率，保证审计质量。[编者按]     

浅析审计重要性水平在实践中的应用

随着我国改革开放和经济全球化的不断深入发展,我国现代化建设也取得了不小的进步与发展。在社会日益进步,经济日益发展的同时,审计工作也变得越来越重要。审计工作在运行过程中,其内在的审计程序设计和对审计结果进行有效评价是至关重要的,在这种情况之下,就对审计师合理利用审计重要性水平提出更高的要求。因此,本文主要从审计重要性水平的概念入手,对审计工作过程中重要性的具体实践进行系统的分析。     

行业专门化、客户重要性与审计质量

本文运用中国上市公司2002年-2007年的数据,研究了会计师事务所行业专门化投资行为和客户重要性对审计质量的联合影响。研究发现,在控制了其他变量之后,审计质量随着会计师事务所行业专门化投资程度的上升而先下降后上升,呈现U型函数关系。此外,本文还发现客户重要性对审计质量并未产生显著的负面影响。     

浅析审计重要性

审计重要性是审计中比较重要的概念,正确理解和运用重要性,对工作效率、质量的提高都有很重要的意义,本文从如何理解重要性的含义、重要性的运用、重要性与审计风险、审计证据的关系三方面来阐述审计重要性。     

客户重要性与审计质量：基于投资者保护视角

本文探讨投资者保护条款的完善与执行、客户重要性与审计质量之间的关系,利用我国证券市场2003~2005年的数据研究发现：（1）客户重要性对审计质量并没有产生负面影响,事务所审计质量普遍有所提高;（2）随着法律责任的加重,法律保护条款的完善与盈余管理空间显著负相关,然而法律执行越严的省区,上市公司的盈余管理却越强烈,这表明中国证券市场出现了法律条款的完善与执行逆向起作用的＂背驰效应＂;（3）审计师对盈余管理方向的关注与国外文献的发现不一致,审计师能够关注重要客户操纵盈余减少的行为,但却无法控制重要客户操纵盈余增加的行为;（4）相对于规模较小的事务所而言,投资者保护条款的完善对规模较大的事务所提高审计质量具有更明显的促进作用。     

审计复核对审计质量控制的重要性

审计复核是注册会计师审计过程中的一项基本工作,也是审计质量控制中的重要环节,它主要包括审计工作底稿的三级复核和财务报表复核。为保证审计质量,以实现审计目标,必需增强审计质量控制。而完善的审计复核制度及其全面落实的执行能有效地提高审计效率,控制审计质量,降低审计风险。因此审计复核对于审计质量控制起着重要的作用。     

审计重要性水平量化模型设计

现行审计实务对于重要性水平的确定方法缺乏令人信服的理论依据，主要依赖审计人员的主观职业判断和审计实务经验总结，没有形成一套合理、可行的量化模型。重要性水平量化模型从影响报表使用者决策判断角度出发，着重考虑对财务报表所反映的企业偿债能力和盈利能力的影响而合理界定重要性水平总体上限值。根据审计人员对报表项目错报风险的初步评估量化结果进行合理分配形成认定层次重要性水平。解决了风险导向审计实务中重要性水平量化的客观中立问题。     

现代审计理论的一个重要概念——审计重要性

文章基本上以会计和审计准则的解释为出发点进行探讨,同时也在更为宽广深透的某些方面进行拓展性的陈述。     

浅谈客户重要性对审计质量的影响

客户的重要性会对审计质量产生影响。如果客户的重要性对审计质量产生了一定的影响,这种影响是否有一定的规律可循。分析客户重要性与审计质量之间的联系、影响因素,分析出客户重要性对审计质量的影响。     

审计独立性和审计质量

本文回顾了影响审计独立性的四个因素:客户重要性,非审计服务,事务所任期,事务所与客户熟悉程度。从不同方面分析了每一因素对审计质量和财务报告的实际影响。并且提出了未来对审计独立性和审计质量的研究方向。