比较劣势产品出口受汇率变动影响的概率分析

2005年7月人民币汇率制度改革后,人民币呈现出升值趋势.汇率的波动会影响贸易,一方面可能影响贸易收支,另一方面也会影响贸易结构.本文在前人研究的基础上,使用二元选择模型分析了我国1999年1月至2006年6月期间我国处于比较劣势的商品对日出口受汇率变动影响的概率,以此来反映人民币汇率变动可能对我国出口结构的影响,并提出相关建议.     

贸易收支与实际汇率——中美、中日比较研究

本文以美国和日本两个最大的贸易伙伴作为中国双边贸易收支的分析对象国,运用协整分析、方差分解等技术,比较分析了实际汇率和需求等因素对双边贸易收支的影响。结果表明:实际汇率并不是中美之间贸易收支的主要影响因素,无论在短期还是长期真正影响中美双边贸易收支的因素是美国方面的需求。在短期中影响中日双边贸易收支是我国的需求因素,而长期来看实际汇率对双边贸易收支具有主导作用。     

人民币升值对中美贸易失衡的影响及对策研究

文章从中美双边贸易额、贸易结构和双边贸易条件三个角度分析了人民币升值对中美贸易失衡造成的影响。从长期来看,人民币升值会对中国出口企业形成压力,促使其进行产业技术革新,使得中美贸易结构升级。从中美贸易商品的价格弹性、海外市场竞争状况分析来看,人民币升值可改善中国对美国的价格贸易条件。并强调人民币升值必须是在坚持小幅度、渐进式原则下实现,要针对汇率变动风险积极采取有效措施,以缓解人民币升值所带来的压力。     

汇率变动对我国贸易收支影响研究——基于向量自回归模型分析

汇率变动的贸易收支结构效应是指汇率变动对出口和进口不同影响引起贸易收支的变化过程。考察汇率变动贸易收支结构效应,可以探讨汇率变动对收支平衡的作用,进而探讨汇率调节贸易收支的马歇尔一勒纳条件是否成立。本文采用向量自回归模型,以年度数据为基础探讨汇率变动的贸易收支结构效应,刻画两者之间的脉冲响应关系,从而得出我国实际汇率变动对我国出口贸易和进口贸易的影响,并提出相应政策建议。     

中美双边贸易ML条件检验

本文利用协整理论对中美贸易Marshall-Lerner(ML)条件进行实证检验,并通过建立VAR模型分析了贸易收支对汇率冲击的动态调整过程。通过检验发现,人民币实际有效汇率(本文均采用间接汇率表示法)变动对出口影响显著,对进口影响不显著,中美双边贸易ML条件成立。     

人民币汇率变动对我国出口价格动态传递效应的实证研究

本文采用单方程动态分布滞后和VAR两种模型,实证估计了人民币汇率变动对我国出口价格总指数的动态传递效应。研究表明人民币汇率变动对我国出口价格传递不完全,其动态特征为先快速完全传递,然后逐步回调,1年累积传递率约为0.5。长期的人民币汇率出口价格传递率呈上升趋势。人民币汇率变动对我国出口边际成本无显著影响。这意味着汇率不完全传递削弱了人民币汇率调整的支出转换效应,但人民币的持续升值长期来看会提高人民币汇率变动对贸易收支的调节作用。我国出口普遍选择美元计价且对出口市场依赖性强的特点使我国出口定价行为更多反映了供给而非需求方面的因素,我国出口商在国际市场上的定价能力非常弱。     

人民币汇率、贸易收支与失业率——来自中美两国相关数据的分析

人民币升值是否能够改善美国贸易收支失衡?是否能够带来美国失业率的下降?以此争论为背景,本文采用人民币汇率改革以来的中美相关数据作为分析依据,从马歇尔—勒纳条件及中美贸易产品的相似性两个假设出发,分析了后危机时代人民币汇率变动与美国贸易收支失衡及其失业率的关系,主要得出以下几点结论:(1)中美两国之间贸易产品缺乏汇率—需求弹性,人民币汇率变动对美国进出口数量的影响微乎其微;(2)中美两国贸易产品具有较强的互补性,竞争性则较弱,贸易对就业具有促进作用;(3)人民币升值既不能改善美国的贸易收支失衡,也不能带来美国失业率的下降。     

中美双边贸易结构变动对我国能源消耗的影响

本文运用非竞争型投入产出模型考察中美双边贸易结构变动对我国能源消耗的影响,将贸易中结构性因素的能耗效应分解为贸易结构变动的能耗效应、单位产出能耗实物量变动的能耗效应和投入产出系数变动的能耗效应。结果显示,1998²009年中美17个细分行业双边贸易是净输出能源的,而贸易中结构性因素变动总体上是朝着节约能源的方向发展的,尤其是2007年我国推行出口节能政策以来,双边贸易结构朝着有利于节能降耗的方向转变。     

市场份额、汇率传递与中美贸易

不完全汇率传递是指汇率变动不完全反映到进出口商品的价格上,前期的研究发现,汇率传递程度受出口商在目的国市场份额的大小的影响很大。近年来中美两国各自在对方国家的市场份额发生了巨大变化,市场份额的变化引起汇率传递程度的不同,进而造成不同时期汇率变动对调节中美两国贸易收支效应的不同。文章将市场份额因素引入进出口贸易方程,通过协整检验、方差分解等实证计量方法,发现市场份额的变动能够解释中美贸易顺差的大部分原因。     

中美贸易失衡与人民币汇率“操纵”——基于汇率与贸易收支关系的实证研究

基于2002年1月至2011年12月的月度数据,运用自回归分布滞后(ARDL)模型,分别从总体和分行业的角度,探讨人民币兑美元实际汇率、汇率波动率与中美贸易收支之间的关系。研究结果表明,无论长期还是短期,人民币汇率水平和汇率波动率对中美两国之间总体和分行业贸易收支差额均不会产生显著影响。该结论意味着无论长期还是短期,中国政府都无法通过汇率操纵来达到扩大中美贸易收支顺差的目的。     

人民币实际汇率变动对我国进出口贸易影响:1997-2006

本文选取1997-2006年的月度数据,运用VAR方法,考虑了FDI存量和我国加工贸易特征的影响后,对贸易收支与人民币实际汇率变动关系进行了动态分析,并得出如下结论:人民币实际有效汇率的变动显著影响了我国贸易收支;短期内J曲线效应存在,时滞约为5个月;汇率变动对进出口贸易影响的同向性明显;我国贸易收支的收入效应大于价格效应等.     

中巴经济走廊建设中双边贸易潜力及效率研究——基于随机前沿引力模型分析

本文在分析中国与巴基新坦贸易现状的基础上,选取2008-2013年中国与15个贸易伙伴国相关变量的面板数据,构建时变随机前沿引力模型,运用Frontier4.1软件从双边贸易和出口贸易两个层面分析中巴贸易效率并测算贸易潜力.结果表明:2008-2013年中巴双边贸易效率值均在0.3-0.5范围内,而中对巴出口效率值均在0.9以上,双边贸易效率明显低于出口效率;中巴双边贸易潜力远大于中对巴出口贸易潜力;未来中国将成为巴基斯坦重要的出口对象国,中国顺差地位将逐渐发生转变.中巴双方应利用中巴经济走廊建设的契机,从贸易通道、制度安排、贸易环境等方面提高中巴双边贸易效率并充分挖掘双方贸易潜力.     

浅析汇率变动对贸易收支的影响

贸易收支在国际收支中有着重要的地位,对一国的经济发展具有重要意义。汇率则是国家参与国际经济活动时所参照的重要综合性指标。汇率的变动与贸易收支之间的关系密切。因此研究汇率变动对贸易收支的影响非常重要。本文在回顾汇率变动对贸易收支产生影响的理论基础之上,进一步分析了汇率变动对贸易收支的影响路径,并且针对我国的实际情况,提出了相应的对策建议。     

商品结构视角下中法贸易中存在的问题与对策

2008年，中国以进出口总额25616亿美元成为世界第三大贸易大国，法国以13170亿美元成为世界第五大贸易大国。我国目前仍以出口初级产品为主，法国以出口工业制成品为主，这使得我国在双边贸易中处于不利地位。因此，为了我国外贸经济持续健康地发展，我国在出口商品结构上作出适当的调整是势在必行的。针对近年来中国和法国对外贸易发展的状况，中法双边贸易商品结构发生的变化和出现的问题，以及产生这些问题的原因，本文尝试对中法双边贸易中的商品结构问题做基本描述和初步分析，并提出了一些建议。     

我国贸易不平衡问题的分析与应对

自1993年以来,我国对外贸易连年顺差,带来了国际收支顺差和国际储备不断增加,贸易摩擦不断升级等一系列影响.巨额贸易顺差及其快速增长主要是政策因素和经济因素综合作用的结果.为平衡贸易收支我国已经采取了一系列扩大进口、抑制出口的政策,在此经济背景下,将降低货物贸易顺差增长速度为基础,以综合平衡贸易收支为长期调控目标应对贸易不平衡问题具有现实意义.     

中美高技术产品贸易失衡结构特点及原因探析

中美贸易失衡一直是影响双边贸易关系的重要因素,而高技术产品贸易的失衡又是导致中美贸易失衡的主要原因。文章通过中美高技术产品进出口情况分析出中美高技术产品贸易顺差在持续扩大,并利用ARCA指数的测度探究两国高技术产品贸易失衡结构特点及其原因。并认为,中美高技术产品贸易失衡主要由于美国对华出口管制、高技术产业转移等原因所导致。     

中国与“一带一路”沿线国家双边贸易的新比较优势——公共安全的视角

安定和平是经济发展与贸易繁荣的基石,然而日渐蔓延全球的恐怖主义活动对公共安全造成巨大威胁。本文使用1984—2014年全球双边贸易数据和全球恐怖袭击数据,运用引力模型分别考察了恐怖袭击对"一带一路"沿线国家出口和进口的影响。实证结果表明,恐怖袭击显著降低了"一带一路"沿线国家的出口和进口;相对其他国家而言,恐怖袭击对中国与"一带一路"沿线国家之间的贸易的负面影响较小,这一效果不仅与美国、日本和德国这样的贸易强国比较非常明显,而且也比墨西哥这样的发展中国家略微明显;这一效果在2003年伊拉克战争发生之前并不明显,但是在伊拉克战争之后更为明显。这一方面表明我国从事外经贸实务人员的勤劳勇敢、不惧死伤、勇于开拓进取的企业家精神,另一方面也表明我国"和平共处、互不干涉内政"的外交政策使得我们更少遭到恐怖袭击的侵害,这两个方面共同构成了我国与"一带一路"沿线国家双边贸易的新比较优势。但是,这种比较优势在中国与非洲国家和欧洲的OECD国家之间的贸易中不存在,在与拉丁美洲国家的贸易中,中国反而有比较劣势。本文的发现支持了我国的"一带一路"倡议。     

中美贸易逆差成因分析

一、中美贸易差额的历史和现状近十几年来,中美双边贸易额不断增长。中国在1993年以前对美贸易始终存在逆差。但是此后就由逆差转变为顺差,而且这一顺差还不断扩大。2004年中美之间的商品贸易逆差达到了1620亿美元,占美国全部商品贸易逆差的24%。2005年前4个月,两国差额达到302.4亿美元。     

贸易统计差异与中美贸易平衡问题

本文研究发现(1)中美进出口计价方式不同和运输时滞导致双边贸易统计数据存在差异是自然的。(2)参照剔除香港转口毛利后中美贸易新估计值,1995—2003年美国对华出口低估年均在24%以上,从华进口高估年均在35%以上,而中国对美出口低估年均在20%以上,从美进口相对没变。(3)考虑服务贸易后,美中商品与服务贸易逆差估计值与中国对美贸易顺差新估计值已相当接近。上述结果得到IMF数据的证实。(4)外商在华直接投资增加会造成中国对美出口增加、对美贸易顺差增加。依据中美两国月度数据计量的结论是相一致的。这一结果证实中美贸易平衡问题已超越中美两国贸易范围而成为外商在华直接投资所引致的贸易逆差转移问题。剔除外资企业进出口贡献及贸易统计差异后,中国对美贸易估计值已非常趋近于美国对华贸易估计值。     

中美贸易的反比较优势之谜

通过统计分析,本文发现中美贸易间存在"反比较优势之谜"。即美国在其具有技术上比较优势的行业,对中国出口相对较少,且在其比较优势越大的行业,对中国出口量相比世界其他地区越少;相比之下,中国对美国的出口则符合比较优势原理。为进一步检验该现象,本文将Eaton-Kortum模型扩展到多部门,并将其应用于中美贸易结构影响因素的经验分析。结果显示:在控制了行业生产规模和贸易成本等因素后,比较优势在中美双边贸易中的不对称作用依然存在,且结果稳健。