人民币汇率并轨以后对我区经济金融的影响及对策

人民币汇率并轨以后对我区经济金融的影响及对策白雁，霍龙（内蒙古人民银行金融研究所）自１９９４年１月１日起，我国的外汇体制进行了重大改革，其主要内容是：①人民币汇率并轨，实行以市场交易价为基础的，单一的有管理的浮动汇率制；②实行银行结汇、售汇制度，取消...     

人民币升值大陆内外得利

【台湾《联合报》7月25日】人民币升值有助大陆企业国际化、带动内需经济成长、舒缓各国不满情绪。大陆日前宣布调整人民币汇率机制及汇率水准，将原先钉住单一美元的汇率制度，改为参考一篮子货币的汇率制度，并宣告美元对人民币交易价格调升至8．11人民币，升幅约2％，至于波动幅度在上下0．3％以内，并将根据市场发展状况和经济金融形势，适时调整汇率浮动区间。     

人民币汇率调整分析

中国政府果然兑现了其人民币汇率调整“出其不意”的预言，2005年7月21日晚19点零1分，国内外市场上喧嚣近3年之久的“人民币升值论”突然成为现实，一纸《中国人民银行关于完善人民币汇率形成机制改革的公告》（中国人民银行公告[2005]第16号）宣告人民币汇率形成机制和汇率水平均发生了变动，我国自2005年7月21日起开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度，实施10年之久的非正式盯住美元汇率制度寿终正寝，形成了更富弹性的人民币汇率机制；     

关于人民币汇率制度选择问题的思考

汇率制度是一国宏观经济政策的重要体现，被称之为调节国民经济的杠杆。为满足经济发展的需要和适应国际形势的变化，我国在不同时期对汇率制度进行了不断的更新和调整。自新中国成立以来，几经变迁，先后经历了频繁调整的钉住美元汇率制度（1949-1952年）、基本保持固定的钉住美元汇率制度（1953—1972年）、钉住一揽子货币（1973—1980年）、官方汇率与贸易结算汇率并存的双重汇率制度（1981-1984年）、官方汇率与外汇调剂汇率并存的双重汇率制度（1985—1993年）和单一的钉住美元汇率制度（1994年起至今），人民币汇率制度经历了从尝试到完善的发展变化历程。尤其是1994年的外汇体制改革，更是以法律的形式明确了我国的汇率制度是以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度。     

现行人民币汇率制度基本问题分析

汇率制度问题是一个跨国的公共管理问题。中国依据自身的经济发展阶段和国际经济政治生态,选择合意有效地人民币汇率制度。没有完美的汇率制度,只有更好地汇率制度。现行人民币汇率制度同样存在改进优化的空间,其基本问题是,多头管理与监管盲区并存、市场单薄与高度垄断结合、弹性过小与单向升值共生。充分认清人民币汇率制度问题的复杂性、重要性,方能有效坚持自主性、渐进性、可控性的汇率改革三原则,从而有助于深入推进人民币汇制度的市场化和有效推进人民币的国际化进程。     

论金融开放格局下试行双币特区的构想

港元与人民币是一国两制下的两种法定货币，它们应该是相互支持与相互借重的关系，建议在珠江三角洲（境内）地区允许港元流通，协调两币的流通、兑换及在汇市场、货币市场和资本市场的作用，香港与内地应汇率政策与货币政策上合作，港元实际力雄厚的人民币为靠山，人民币借助开放的港元走向世界。     

新的人民币汇率形成机制下商业银行汇率风险研究

自2005年7月21日起，我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度，人民币汇率不再单一盯住美元，而是形成更富弹性的人民币汇率机制，人民币汇率的弹性和灵活性大大增强。而后，通过增加外汇市场主体、引进做市商制度、提供远期和调期等规避汇率风险的工具等一系列措施，人民币汇率形成机制不断完善，外汇市场对外汇资源的配置开始发挥一定的作用。人民币汇率实现了有升有降的小幅双向波动，总体上呈升值态势。总体看，汇率形成机制改革的平稳实施，为人民币汇率形成机制的进一步完善和人民币汇率向合理、均衡水平过渡奠定了基础。     

海外点评“人民币破冰”

2005年7月21日19时经国务院批准，人民银行决定自即时起，美元对人民币交易价格调整为1美元兑8．11元人民币（升值2．1％），作为次日银行间外汇市场上外汇指定银行之间交易的中间价同时开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节，有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再盯住单一美元，形成更富弹性的人民币汇率机制。     

人民币升值利弊谈

中国人民银行宣布，经国务院批准，自2005年7月21日起，我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制；人民币汇率不再盯住单一美元；自当日晚7时，人民币对美元的交易价格调整为1美元兑8．11元人民币。同时，上调境内商业银行美元、港币小额外币存款利率上限。 公告公布之日，有观点认为：中国“参考”而不是“盯住”一篮子货币确定人民币汇率，是一种汇率制度上的重大创新。 1994年以前，我国先后经历了固定汇率制度和双轨汇率制度。1994年汇率并轨以后，我国实行以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率制度。企业和个人按规定向银行买卖外汇，银行进入银行间外汇市场进行交易，形成市场汇率。中央银行设定一定的汇率浮动范围，并通过调控市场保持人民币汇率稳定。实践证明，这一汇率制度符合     

人民币汇制改革一周年盘点

曾经引起全球关注、标志着人民币汇率形成机制改革迈出重要一步的中国汇率体制改革，到目前已经过去一年。在这一年历程里，人民币汇制改革到底经历了哪些变化？对中国经济的影响如何？未来的发展方向又是怎样？     

我国现行汇率制度的政策效应分析

目前，我国金融机构与客户之间的外汇交易，受到政府结售汇制度的严格管制。近年来这方面的管制虽然有所放松，但金融机构和客户之间外汇交易的总体格局没有重大改变。我国目前的人民币汇率生成机制仍然由结售汇制度、银行外汇结算头寸限额和中央银行干预三位一体构成。2005年7月21日，中国人民银行宣布了一条消息：经国务院批准，自即日起，我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。但西方一些国家却似乎看不到人民币汇率形成机制的变革给国际社会带来的好处，把自己国内经济的不景气归咎于人民币汇率太低，他们试图要求人民币立即实施完全自由浮动汇率制，以达到促使人民币升值的目的。人民币汇率制度是否要改革，我国现行汇率制度的政策效应又如何，本文试进行分析。     

与美元脱钩：中国汇率政策的趋势

一、人民币汇率制度安排自1994年外汇体制改革以来,我国人民币汇率制度安排是以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制。但目前外汇管理体制的内在特征表现为:各类外汇收入全额结汇与贸易、非贸易及资本项目售汇形成的银行结售汇差额,扣除了央行规定的结售汇周转头寸限额后,形成外汇市场的供求差距,最终反映为中央银行净     

人民币汇率制度的历史演进及改革取向

人民币汇率是否升值引起了海内外相当范围的论争，然而真正的问题是目前阶段人民币应采取什么样的汇率制度。这应该从人民币汇率制度的历史演进、形成机制和改革取向等方面综合来考虑。就目前来说，人民币汇率制度安排所要做的是，在保持人民币汇率基本稳定的前提下，适时完善人民币；汇率形成机制。人民币；汇率的改革目标可以分两步走：第一步，在2008年前建成单一的、以市场供求关系为基础的有管理的浮动汇率制；第二步，在2008年-2010年间，实现人民币完全自由兑换并构建人民币；汇率目标区。     

我国汇率制度改革以及与与国际规范相符合问题的探讨

<正> 我国现行汇率双轨制是一种过渡性的汇率制度,它必须进一步改革,这已成为共识,但如何改革,在何时、何种程度上与国际规范相符合值得进一步探讨。我们的意见是,人民币汇制改革可考虑三步进行:第一步应实施双轨合一,使之符合关贸总协定中有关规定。第二步是改革现行的固定汇率制,实行有管理的浮动汇率制度,以适应国际汇兑制度的发展趋势。第三步是逐步放宽外汇管     

2006：人民币仍有升值压力

2005年7月21日起，我国开始实行以市场供求为基础、参考一揽子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。汇改以来，人民币兑美元汇率振荡上行，到10月底人民币兑美元累计升值不到0．3％。总体看，汇率形成机制改革平稳实施，为今明两年人民币汇率形成机制的进一步完善和人民币汇率向合理、均衡水平过渡奠定了基础。[编者按]     

略论汇率制度改革对货币政策的积极影响

2005年7月21日，我国对人民币汇率制度进行了一定的改革，并向上调整了人民币汇率，即我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币中进行调节、有管理的浮动汇率制度，并根据对汇率合理均衡水平的测算，人民币对美元升值2%。本次改革保持主体汇率制度不变．但在这基础上进行了局部性的、关键性的改革．对我国货币政策效应的发挥起到了积极作用。     

规避汇率风险：只选对的，不选贵的

汇率改革后，更具弹性的汇率制度使企业面临的汇率风险加大。加之，8月底，美国芝加哥商品交易所（CME）正式推出人民币期货和期权交易，将对人民币汇率定价权产生深远影响。那么，对于我国经常要涉及到外汇结算的外向型企业，又应该如何规避人民币汇率风险呢？[编者按]     

现行人民币汇率制度及改革

一、我国当前的汇率制度现状及缺陷 1．人民币汇率制度现状 1994年外汇管理体制改革与1994年底人民币经常项目可兑换的改革中，我国对外宣布实行“以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度”。但从实施的进程来看，人民币汇率始终在100：8277-86212的范围内盯住美元窄幅波动，尤其是1998年以后，人民币兑美元几乎固定在100：8277—82791之间，在长达6年的时间中波幅上下不超过026％，基本呈一条水平直线。     

人民币均衡汇率的实证研究

均衡汇率是汇率问题的核心。均衡和有效的汇率制度有助于一国经济实现内外部均衡，而非均衡的汇率和不合适的汇率制度可能会影响一国经济金融的稳定，甚至引发区域性的金融危机。本文用Elbadawi（1994）关于发展中国家的均衡汇率模型，对1978年至2004年人民币均衡汇率进行实证分析，并对人民币汇率的合理性进行了分析。     

关于人民币汇率制度选择的再思考

首先综述了汇率制度理论的新发展以及围绕人民币汇率制度选择的各种不同观点，然后对现行人民币汇率制度进行了理论和实际两方面的考察。在此基础上，探讨了人民币汇率制度改革取向以及长期汇率制度的选择。最后得出结论，认为我国在短期应谨慎选择退出时机，实行真正意义上的有管理的浮动汇率制，在长期选择浮动汇率制。