加强贷款核对至关重要

编辑同志:近日某信用联社通报反映,一个信用社分管信贷的副主任兼信贷员利用掌握信贷审批发放的权力,钻信贷检查走过场的管理漏洞,发放冒名贷款、自批自借贷款、垒大户贷款等200     

冒名贷款危害探析

冒名贷款就是用款人利用、冒充、假借、盗用他人名义或名字从银行业金融机构骗取贷款的行为.冒名形式多种多样,有假名、借名、冒充、盗名等,其中盗名风险性最大.具体有甲贷乙用或乙贷甲用;有多人担保,一人使用;有外部人冒名贷款;有内外串通的冒名贷款;有内部人利用政策漏洞违规的冒名贷款等.……     

农村信用社顶冒名贷款成因及对策

据调查，农村信用社冒名贷款有三种形式：一是通过虚构借款人或假冒“借款人”名义，以私刻假名章、制造假证件或盗用他人有效证件等非法手段套取贷款，即冒名贷款；二是在他人知情或经他人允许的情况下，以他人名义获取贷款，即顶名贷款；三是信用社内部人员与实际用款人恶意串通，采取冒名、顶名的手段为不符合借款条件的关系人发放贷款，即串通贷款。     

信贷管理不严部分农村信用社潜在风险不容忽视

一是贷款垒大户及单户贷款超比例现象严重。如阿巴嘎旗农村信用社2008年垒大户发放贷款4户、累计金额2220万元,单户超比例贷款14户,最大十户贷款总额3400万元。超比84％。同时,这些信贷资金有大部分投向了房地产。在当前房地产市场不景气的背景下潜在风险值得关注。     

关于盘活沉淀资金、强化信贷管理的若干对策

目前南宁地区农业银行非正常贷款比重较大,从外部成因上分析主要有以下几个方面:1.受农村“过热”经济大环境的影响,行政干预、奉命贷款,尚未彻底消除。从南宁地区情况看,这类贷款主要有四种:一是在发展乡镇企业中层层加产值讲速度,盲目仓促上马,后因企业经营管理不善,短期行为等,很快又厂垮人散了一大批。二是在大力发展农村专业户时期,用贷款垒大户,后来生产经营亏损,资不抵债,导致农行贷款呆滞。三是在大力推行农业机械化时期,用贷款买拖拉机,后来“站”垮人散,拖拉机多成了一堆废铁。四是1984年和1988年的两次经商风,又沉淀了一大批贷款。     

对农村信用社隐性风险的预警分析

信贷隐性风险。贷款隐性风险主要表现为：A、贷户经营中的潜在市场经营风险。信用社在贷款决策发放过程中，往往侧重于贷时贷户经营状况的审查把关，对其贷后的产品生命周期，市场份额和竞争能力预测不够，隐性的市场风险就可能已经潜在，如不及时发现预防，往往风险难以避免（有的甚至贷款还未到期，贷户经营已经关停）。B、贷款对象的信用履约程度下降，逃废债务行为严重。有些账面反映为正常的贷款可能随时面临着贷款企业改制，贷户躲逃等而变为风险。C、信贷操作手续，贷款方式存有漏洞，资产保全难以奏效。如无效抵押，质押或担保，诉讼失去时效，抵贷资产难以变现等等，造成贷款实际偿付率降低。D、贷款的集中风险，最大一户。特别是“顶冒名”，“垒大户”贷款风险更是难以识别，更具有危害性。     

探索农村信用社冒名贷款治理之路

本文以信用社冒名贷款治理为探索对象,重点阐述了冒名贷款的产生根源及危害、成因,以及对防范冒名贷款的主要措施进行了粗浅的探索。     

探索农村信用社冒名贷款治理之路

本文以信用社冒名贷款治理为探索对象,重点阐述了冒名贷款的产生根源及危害、成因,以及对防范冒名贷款的主要措施进行了粗浅的探索。     

《西方银行业务与制度》讲座 第二讲 商业银行的资产业务及资产管理

商业银行资产业务最主要有两项,即放款业务和证券业务。证券业务我们将在《金融市场》一讲中论述,这一讲主要谈谈商业银行的放款业务、放款分析和资产管理。一、放款的分类与放款业务(一)放款的分类。商业银行发放的贷款,由于期限不同,对象不同和贷款方式不同,可以划分为不同的种类。首先,从贷款用途上看,可分为工业放款、商业放款、农业放款、房屋放款、消费放款     

小额支农贷款发放难在哪里

小额支农贷款发放难的原因很多，但主要是有些信用社没有深入实际了解农民的资金需要，没有在支持“三农”上下功夫。长期以来农村信用社在经营思路上效仿商业银行，严重偏离“三农”，对乡镇企业贷款占比偏高，贷款“垒大户”。……     

信用体系建设与中小企业融资

一、现阶段中小企业融资问题大家最近看报刊杂志,各行各业在评价银行不愿意给中小企业贷款时有一个说法,就是商业银行贷款“垒大户”。在内部也有一个说法,信贷资金集中有三个趋势,即向大城市集中,向上级行集中,向大企业集中。但是,在社会经济这个链条里,光靠大企业是不现实的,     

借、冒名贷款风险高 防控关键在治本

借、冒名贷款是借款人不能通过正常程序从信用社取得贷款,从而假借他人名义从信用社取的非法贷款。具有较大的隐蔽性和高风险性,不仅严重地影响了信贷资产质量,还给被冒名人带来隐患,损坏信用环境,危害甚大,应坚决予以杜绝,避免出现愈演愈烈的情况。     

农户联保贷款的隐性风险值得关注

20 0 0年以来 ,各地农信社积极推进农户联保贷款 ,有效地解决了农户贷款难、信用社放款难问题。但由于农信社信贷管理和农户信用差异等方面存在的问题 ,农户联保贷款出现了较大的隐性风险。一、存在“一户多保”、“多贷一用”或“同户联保”取得农户贷款现象 ,形成欺骗性贷款风险。当授信额度满足不了部分种养大户和多种经营大户的资金需求时 ,他们便以个人或配偶、子女的名义同时参加一个或多个联保小组借款 ,或者动员其乡邻、族人、员工分头组成联保小组借款 ,供其一户使用 ,一旦该户经营出现问题 ,便给贷款带来风险。部分农户为获取联保…     

加大结构调整 信贷投向分化

一般来说,经济结构和发展方式转变的最佳时期是危机过后的经济回升稳定期。相比而言,明年的信贷政策将更具有针对性。但明年的贷款可能还会大量投向传统产业,短期内贷款"垒大户"状况难以消解。     

警惕冒名贷款

近几年,涉农金融机构频繁发生信贷人员利用职务之便冒用他人名义贷款的案件。例如,笔者所在地区某信用社主任毕某,利用职务之便,先后以121户农户名义发放冒名贷款81.2万元,供朋友使用;某信用社出纳员利用职务之便,以78户农户名义发放冒名贷款42.9万     

农村信用社应如何走出小额农户贷款的误区

小额农户贷款对农民增收发挥着重要作用,也是农村信用社降低经营风险的有效途径.然而,由于农村信用社受各种因素的制约以及实际操作的不规范,导致信用社走入小额农户贷款的误区,造成贷款垒大户,影响了信贷资产质量.     

对桦南县农信社服务“三农”情况的调查

3月中旬,我们对农村信用社服务“三农”支农贷款发放情况进行了调查。近几年农信社在为“三农”服务上,在支农贷款的发放上,较比2000年以前发生了具大变化。呈现出五个特点:一是由贷款难到上门放款。二是由贷款转账到现金直接发放。三是由少数农户能贷到款,到放款面达到了50-70     

支持和促进商业银行的贷款营销工作

近年来,随着银行贷款营销工作的不断加强,“难贷款与贷款难”状况有所缓解,但仍不能适应中央银行货币政策的要求和市场发展的需要。在对武汉地区商业银行贷款营销工作情况进行调查后,笔者认为,当前要关注银行贷款营销中的问题,加大促销力度,增强活力,做大市场,支持经济发展。 贷款营销过程中存在的问题 重“大”轻“小”。在当前贷款营销中,一个非常普遍的现象就是商业银行“抓大放小”,一方面垒大户垒出风险,另一方面放弃小企业失     

“冒名贷款”凸显农户贷款管理弊端

这里所谈的“冒名贷款”是指实际借款人在不符合借款条件下，借用或盗用名义借款人的身份证件和印章向信用社办理10万元以下的农户贷款。冒名借款人有信用社内部人员也有社会人员，有的“冒名贷款”造成了较大经济损失，演变成为经济案件。“冒名贷款”在基层信用社的频频发生，暴露出农户贷款管理存在一些弊端。     

浅议银行业务中的案件查证及防范

一、银行业务中违法犯罪案件的查证方法1、信贷业务案件的查证。利用信贷业务作案的方式主要表现在以下方面:①冒名贷款,挪作他用。②收取贷款本息少入帐或不入帐。③假借银行名义,收受回扣及加罚息,乱摊费用,不及时上交而中饱私囊。④以贷款为要挟行贿受贿。因此:对冒名贷款案件的查证,主要应从审查贷款手续与外部对帐入手,这类案件大多是由于作案人将资金挪作短期周转,因而手续不易齐全。在审查时要重点检查借据要素是否完备,借款人是否重复贷款等,并对担保的保证、抵押、留置和定金手续逐一审核;贷款人的私章与姓名是否一致,有无详细地址、期限与印章倘若残缺不全,就有冒名贷款的可能,在与外部对帐的过程中,也可以寻找其他途径。对收贷不入帐的,可以比照冒名贷款案件进行查证。在调查方法上这两类案件有一定共性,二者均要与贷款户互相核对便于