论法律解释的不确定性

法律解释的存在具有必然性,法律解释不确定性的存在具有合理性,问题在于如何对法律解释的不确定性进行限制,将其控制在合理的范围内。     

论法律解释的不确定性

法律解释的存在具有必然性,法律解释不确定性的存在具有合理性,问题在于如何对法律解释的不确定性进行限制,将其控制在合理的范围内。     

试论法律解释的客观性

法律规范是抽象的,现实生活却是纷繁复杂的,法律解释是连接抽象规范和具体实践的桥梁;法律解释的目的是给法律适用提供正当性依据,实现对公平正义的追求.本文试通过对法律解释两种模式的对比,寻求法律解释应遵守的基本规则,以求法律解释能有基本的确定性、正当性。     

论法律解释的原因与方法

法律必须经过解释才能适用,法律用语的含义,必须加以阐明,不确定的法律概念或概括条款,必须加以具体化,法规的冲突,更须加以调和,因此在司法实践中有效适用法律,掌握和运用好法律解释方法非常重要.本文从法律解释的概念入手,分析了法律解释存在的必要性,并运用实际案例与概念相结合的方式对法律解释的具体方法作了概要性分析.     

中国涉外案件专属管辖权研究--法律解释及普遍主义的视角

涉外案件专属管辖权是一国司法主权的体现，其在涉外民商事案件处理中具有重要的意义。确立专属管辖权存在着当事人利益与国家利益的较量，利益平衡的指针指向哪一方，体现了不同的立法指导思想。从法律解释的角度分析，中国的相关立法存在着认识上的误区。构建中国涉外案件专属管辖权制度，应以国际私法的普遍主义为立法指导思想，并借鉴和参考国际公约和外国的相关规定，采取国际社会通行的做法，力求国际协调，创造和谐统一的涉外民商事法律秩序。     

公司社会责任的法理问题探究

公司作为社会经济的一个重要主体,主要是为了获得利益而设立的。但不可否认的是,它在社会中具有重要的主体地位,必须承担一定的社会责任。本文将通过对公平、效率、秩序等相关法理知识和法律原则进行研究,进一步阐述公司的社会责任。     

揭开利益衡量的面纱

在新的哲学和社会思想背景下,当代法律方法论正在经历着成前所未有的深刻变革,即从传统的司法三段论逐渐转向以法律解释和法律论证为理论维度的法律方法论。当代中国正处于社会转型期,一些新型案件、疑难案件层出不穷,许多争议常常出现在既存法律制度所未及之处,法官不能再按照如庞德所说的"自动售货机"的那种僵化方式来处理这些纠纷。同时在现代法治国家,即使法律没有相关规定,法官也不能因此而拒绝裁判,这就要求司法者必须转变思路以寻求新的纠纷解决途径。鉴于此,本文从一个具体案例入手,对相关法律方法在司法实践应用中的若干问题进行了探讨,需要指出的是,近年来由于法律方法论发展迅速,其理论格局也日趋丰富多样,本文着重分析了利益衡量这一法律方法在实务界的适用过程面临的困境。     

企业破产原因法律问题探究

破产原因是适用破产程序所依据的特定法律事实,是法院做出破产宣告的特定事实状态,是破产程序得以发生的实质要件,因此,破产法对于破产原因的界定就显得尤为关键.在研读"青岛啤酒城闪电破产案例"时认为我国破产法在破产原因的界定上尚有不足,因此,联系发达国家有关的立法经验,并结合我国相关实务开始了本问题的探究.     

我国行政解释问题研究

深入研究行政解释权，不但可以丰富和深化行政法理论知识，而且对于建设法治社会，维护行政主体的权威和保护行政相对人的合法权益，具有深远的意义：文章对我国当前行政解释中存在的主要问题进行了简要的分析，并提出了几点建议。     

小产权房法律问题探究

近年来,我国小产权房市场交易十分火爆,其在满足城乡居民的住房需求和经济利益的同时,也暴露出了诸多隐患和法律问题。本文通过对小产权房的产生以及所面临的法律障碍进行分析探究,提出了一些处理方案和思路。     

对法律进行释义

我建议增加一个“法律释义”栏目,邀请专家学者对质监的法律、法规和规章的一些重点条款进行解析。另外,贵刊对质监部门尤其是基层的质监部门开展工作有着重要的指导作用,为了增大信息量,能否将贵刊由月刊改为半月刊或旬刊。     

我国商业保险监管法律问题探究

保险可以说是一门与风险打交道的特殊行业,它对国家经济的发展以及社会的不断进步起着不可替代的重要作用,被称为是社会的稳定阀。在市场经济蓬勃发展的今天,进一步发展我国的保险事业,使我国的保险市场更加规范和谐,是非常必要的。纵观世界各国的保险业发展,法律总起到关键作用。本文首先介绍商业保险监管理论,然后分析我国当前商业保险监管现状,最后提出切实可行的法律监管措施。     

我国中小企业融资法律问题的探究

中小企业融资难是一个世界性难题,并成为制约中小企业进一步发展的瓶颈。法律所提供的多种融资方式对于中小企业的适用存在障碍。中小企业作为企业群体中的弱者,难以享用法律所提供的资源。在遵循市场规律的基础上,充分发挥市场主体、第三方以及政府的作用,创造条件促使法律所提供的各种融资方式能够适用于中小企业,以此破解中小企业融资困境。     

浅析借名买房归属的法律问题

经过对许多地区的有关不动产登记公信力的考察,能够得出的结论是不动产登记公信力效力并不具有绝对性,并不能说在不动产登记簿上经过记载后其都具有真实可靠的法律效力。比方说,在我们的日常生活当中发生的借名买房情况,并且借名情况也各不相同。当这种情况发生后,在法律上并不能一概的将此种行为认定为违法,从而对事实购房人的利益予以否定,应当区别不同情况来认定不动产登记的公信效力,以案件的实际情况为依据具体对待借名买房的情况,以达到对事实购房人的利益予以保护的目的。本文所要讨论的便是当下现实生活中经常发生的一种现象,即房产借名登记的问题。     

解释《解释》

近期，最高人民法院公布了《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(法释[2003]7号)文件．并将于2003年6月1日开始执行。这是对以前相关法律法规的重要补充，将更加明确、更加细化、更加清晰地阐述了关于商品房买卖合同纠纷案件的审理依据。     

法律解释的合理性原则与消费者权益的社会保障途径——列《消费者权益保护法》第49条规定之思考

法律解释是对具有法律效力的规范性法律文件的说明。它是一种创造性的活动,是立法活动的继续。合理性原则是法律解释必须遵循的一个基本原则。坚持合理性原则,要求对法律的解释要符合社会现实和社会公理,要坚持尊重公序良俗,要顺应客观规律和社会发展趋势。对我国《消费者权益保护法》第49条的解释应遵循合理性解释原则,在坚持国家保护、社会保护和消费音自身保护相结合的综合保护体制的前提下,突出社会保护中的打假团体的作用对我国消费者权益的保护乃至国民经济的发展有重要意义。     

共享单车涉及的法律问题探究

共享单车以其便捷、低碳、环保的特点,为大众的生活带来了很多乐趣。它不仅方便了大众出行、减轻了交通压力,而且也很好地解决了城市交通最后一公里的问题。虽然它有许多优点,但作为新生事物,共享单车也出现了许多问题,本文旨在对共享单车涉及的法律问题进行研究。     

论我国法律实施过程中的利益驱动

法律实施的主要方式有两种:一是法的适用;二是法的遵守.法律适用,一般分为执法和司法,执法的主体是国家行政机关:司法的主体是国家司法机关包括检察机关和审判机关.法的遵守又称守法,守法的主体包括一切国家机关、社会组织和公民.法律的实施必须有监督.狭义的法律监督机关是国家检察机关,广义上包括所有社会主体对于法律的监督.     

城市房屋拆迁法律问题的研究

房屋拆迁历来是城市建设的一大难题，特别是最近以来，城市房屋拆迁问题已引起各方面的高度重视。为了促进社会主义和谐社会建设，在城市房屋拆迁过程中必须兼顾拆迁人与被拆迁人的利益。城市房屋拆迁关乎大众的根本利益、社会的公平正义、人民的安居乐业和国家的长治久安。