审计合谋的博弈浅析--审计收费模式角度

上市公司财务报告舞弊事件层出不穷，已经严重影响了证券市场的健康发展，引起投资者对注册会计师审计质量的质疑，也引起了众多学者对当前审计收费模式的反思。本文运用博弈理论建立会计师事务所与被审计公司之间的博弈模型，分析双方的行为及博弈均衡结果，认为审计合谋产生的原因是多方面的，审计收费模式是主要原因并提出了相关建议。     

不完全信息下的审计策略

审计是为了解决被审计单位与外部之间的信息不对称问题。本文建立了不完全信息下会计师事务所与被审计单位之间的博弈模型,分析了会计师事务所的策略和被审计单位的策略,指出了决定博弈均衡的制度要素,包括审计收费、转换会计师事务所成本等的影响,并进一步探讨如何通过制度建设来提高审计质量。     

对审计收费中价格竞争现象的思考

审计收费直接影响注册会计师的独立性和审计质量,我国会计师事务所审计收费存在的价格竞争已影响了会计师行业的健康发展。本文首先从经济学角度对审计收费进行了剖析,接着总结了价格竞争发生的原因,最后提出了几点对策,希望能对规范审计收费起到一点建设性的作用,从而增强我国注册会计师行业的国际竞争力。     

注册会计师审计收费的构成分析

审计收费是上市公司与审计机构充分博弈的结果,具有较大的信息含量,本文按照经济学成本利润的分析框架对审计收费的构成进行分析,认为审计收费包含三方面内容:一是审计工作成本,二是审计预期损失,三是会计师的正常利润。希望可以为投资者识别审计收费隐含的信息、为监管者完善审计收费的披露事项提供参考。     

注册会计师第三方审计收费模式构建的研究

在当前审计收费模式中,审计委托人与被审计单位存在共体现象,这种现象会使注册会计师缺乏独立性,从而影响审计质量,本文通过分析注册会计师审计收费模式存在的问题,对构建第三方审计收费模式提出建议,并提出实施第三方审计模式的配套措施,以期对我国注册会计师行业的健康发展和资本市场的有效运行发挥积极作用。     

注册会计师审计合谋的博弈分析

从注册会计师审计三方关系人博弈动因出发,构建注册会计师、责任方和预期使用者三方关系人的博弈模型。分析得出审计三方关系博弈均衡为不合谋、真实反映、不追查。但受违规成本小,追查效率低等因素影响,博弈均衡模型很难实现。因此,要想提高审计质量,降低审计失败,需加大对公司管理层的激励与监管力度,健全审计收费制度和约束,提高监管效率。     

会计师事务所审计收费与审计质量的关系梳理

会计师事务所审计收费、审计质量关系梳理，需要从多角度展开。因为会计师事务所审计收费与审计质量涉及很多方面，所以关系梳理一定要保持客观态度。从审计收费、审计质量内涵方面进行分析，去深层次梳理二者关系，总结审计收费与审计质量关系梳理对会计师事务所的重要意义，制定审计收费与审计质量关系梳理，会计师事务所健康发展的策略计划，目的在于提高会计师事务所审计质量。     

试论审计收费对审计独立性的影响

独立性是审计鉴证业务的基础和核心,审计收费作为联系注册会计师和客户的桥梁,对独立性起到关键作用。本文首先阐述我国审计收费的状况,进而探讨了审计收费对独立性的影响,最后分别从外部制度环境和会计师事务所内部治理两个角度提出几点意见。     

关于注册会计师审计收费问题的探析

当前我国会计师事务所主要采用的是计件制的审计收费方式,且对于审计费用的披露规定的比较模糊,这种审计收费现状对于增强审计市场的透明度,提高审计质量等方面都有不良的影响。因此,改善我国审计收费的现状,需要积极借鉴国外计时制的审计收费模式,增强相关监管部门的监督力度以及对相关制度的完善。本文试图从影响审计收费的因素及现状、问题及原因、解决措施等方面进行探讨,目的是为了改变我国的审计收费现状,提高审计质量。     

我国注册会计师审计收费存在的问题及对策

审计收费直接影响着审计的独立性和审计质量。本文对我国注册会计师审计收费存在的问题及原因进行了分析,并提出了治理对策。     

改进现行审计收费模式的对策研究

我国现行审计收费模式与快速发展的国情不相适应,严重影响了审计质量、审计市场秩序和行业的正常发展.我国审计收费是由审计收费的主体和审计收费的形成方式两部分组成的收费模式,其存在着行业指导标准缺乏,审计关系变异影响合理定价,审计市场有效需求不足导致不正当竞争.改进现行审计收费模式可借鉴国外的审计收费模式,完善审计收费标准,加强审计收费监管机制,促进会计师事务所之间的兼并联合,提升市场竞争力,创造审计市场的有效需求.     

社会审计收费低价竞争问题的探讨

近年来,随着国内会计师事务所的增多“,四大”事务所对中国审计市场的进军,我国注册会计师行业审计收费低价竞争问题严重,审计收费成为人们关注的焦点。本文分析了这种现象存在的原因,并针对存在的问题提出了相应的解决措施。     

论审计收费对审计独立性的影响

本文针对近些年审计实务界的热点问题即审计收费对注册会计师审计独立性的影响进行研究.本文先结合我国及国外注册会计师审计行业的现状对审计收费对独立性的影响进行分析,并对如何改善审计收费制度,提高审计的独立性提出相对应的建议.     

基于会计师事务所审计收费的审计质量探讨

近年来大量上市公司审计失败案例的发生,让社会公众对会计师事务所的审计质量和公信力提出了质疑。本文在分析会计师事务所"低价揽业"影响的基础上,重点分析了存在"低价揽业"现象的原因,最后就审计收费的规范提出改善对策。     

浅析审计收费对审计质量的影响

当前我国审计市场上出现的会计师事务所"低价揽客"的现象,不利于审计机构之间的公平、合理竞争,也严重影响了审计服务质量。因此,本文在分析了审计收费的影响因素以及审计收费对审计质量影响的基础上,提出相关的政策建议,以期提高注册会计师审计质量。     

我国审计收费最低限价与审计质量

我国审计市场发展不久,注册会计师行业顺应改革开放与市场经济而产生,随着经济发展,该行业也在逐步成长,而在发展过程中,审计收费与审计质量一直是大家关注的重点,密不可分。2010年,财政部联合发改委发布了《会计师事务所服务收费管理办法》,以期规范会计师事务所审计收费活动,遏制低价竞争行为,促进注册会计师行业健康发展。换言之,政府对审计定价开始进行管制,通过设定审计收费最低下限,以期达到保障会计师事务所服务质量的目的。然而,该管制是否真的提高了审计质量,目前学者还没有得到一致结论,国内也尚未有文献对该问题进行系统研究,因此,本文将在前人基础上对该问题进行总结性研究。     

我国注册会计师审计独立性缺失分析及优化

独立性是审计的最本质特征,也是注册会计师保证社会审计工作顺利进行的必要因素。假如注册会计师具备了独立性的特质,其对于审计工作才有可能做出正确的审计结论。为保持并进一步提高CPA审计的独立性,应当加强会计师事务所和注册会计师自身的独立性建设,完善CPA审计的内外部环境,除此之外,我国还应强化监督机制,提升对违规的惩处力度,改进审计收费规定,重建审计委托模式,对会计师事务所实施有效的轮换机制等。     

审计失败的原因分析及对策

审计失败 ,是指会计报表存在重大错报、漏报 ,而注册会计师又发表了错误的审计意见。由于审计失败 ,使得投资人和债权人信任了错误的审计信息 ,造成决策失误 ;也由于审计失败 ,致使事务所和注册会计师声誉丧失 ,严重的可能会造成生存危机。审计失败有外部原因和注册会计师、会计师事务所自身原因 ,因此 ,应在提高上市公司质量、完善事务所聘用制度 ,健全审计收费制度等方面加强管理     

论审计商品的定价

审计对降低企业代理成本、缓解代理冲突、优化资本市场资源配置、维护市场秩序发挥着不可替代的作用。审计收费关系到注册会计师的独立性和审计工作的质量。传统的审计收费定价属于计划模式,未体现审计的商品属性,未能反映审计风险。在分析了审计商品价值特点,研究了审计定价的传统模式的基础上,从而提出了反映审计风险的市场定价模式。     

论审计商品的定价

审计对降低企业代理成本、缓解代理冲突、优化资本市场资源配置、维护市场秩序发挥着不可替代的作用。审计收费关系到注册会计师的独立性和审计工作的质量。传统的审计收费定价属于计划模式,未体现审计的商品属性,未能反映审计风险。在分析了审计商品价值特点,研究了审计定价的传统模式的基础上,从而提出了反映审计风险的市场定价模式。