会计信息虚假防范的对策

思想道德教育是防止会计信息虚假的基础,建立健全内部控制制度是防止会计信息虚假的关键因素;加强企业管理是防止会计信息虚假的重要方面;加强企业文化建设是防止会计信息虚假的重要环节;加大会计信息虚假的违规成本也是减少会计信息虚假的一个有效措施。防范会计信息虚假于未然是企业的首要责任,只有采取有效的措施,做到多管齐下才能使企业健康发展,才能创造更大的经济效益及社会效益。     

企业虚假会计信息的成因及解决对策

虚假会计信息不仅对企业具有不良影响,而且也会对国民经济发展造成危害,因而必须高度重视企业会计信息的防范与控制。本文对企业虚假会计信息防控问题进行了研究和分析,分析了企业虚假会计信息防控的重要性,根据企业虚假会计信息的成因有针对性地提出解决对策。     

上市公司会计信息披露相关问题探讨

本文分析了会计信息披露的目标及会计信息失真的成因,探讨了虚假会计信息的危害,并在此基础上,提出治理虚假会计信息的对策.     

论虚假会计信息的产生机理及治理

一、虚假会计信息产生的内部动因以往人们谈论会计信息失真,往往只关注会计人员制造虚假会计信息的主观故意性,容易把会计失真问题归结为会计人员自身的道德修养或思想品质问题,在此认识基础上所指出的治理方法难以切中要害,无法达到理想的效果。表面看来,多数虚假会计信息的产生都具有主观故意性,但是不搞清楚会计人员制造虚假会计信息的主观动因,也就很难正确评价虚假会计信息的性质,无法采取切实有效的措施,提高会计信息质量。因此,探讨会计信息失真的治理手段,应首先从虚假会计信息的产生机理入手。一般来说,虚假会计信息的产生与会计信…     

虚假会计信息的制度治理分析

本文通过对企业这一微观经济组织传递虚假会计信息的行为的分析,发现了被传递的虚假会计信息具有不断扩张的特性。对此提出了从制度上治理虚假会计信息。     

虚假会计信息的制度治理分析

本文通过对企业这一微观经济组织传递虚假会计信息的行为的分析,发现了被传递的虚假会计信息具有不断扩张的特性.对此提出了从制度上治理虚假会计信息.     

上市公司虚假财务报告成因分析——基于会计信息需求主体的角度

财务报告是上市公司对外输出会计信息的载体,而会计信息最本质的特征就是满足会计信息需求主体的决策需要。但近些年来,我国上市公司虚假财务报告盛行,严重损害了会计信息需求主体的利益。有效会计信息主体缺位是虚假财务报告盛行的主要原因,因此,造就有效会计信息需求主体是遏制上市公司虚假财务报告的有效途径之一。     

论虚假会计信息的产生机理及治理

一、虚假会计信息产生的内部动因 以往人们谈论会计信息失真,往往只关注会计人员制造虚假会计信息的主观故意性,容易把会计失真问题归结为会计人员自身的道德修养或思想品质问题,在此认识基础上所指出的治理方法难以切中要害,无法达到理想的效果.表面看来,多数虚假会计信息的产生都具有主观故意性,但是不搞清楚会计人员制造虚假会计信息的主观动因,也就很难正确评价虚假会计信息的性质,无法采取切实有效的措施,提高会计信息质量.因此,探讨会计信息失真的治理手段,应首先从虚假会计信息的产生机理入手.     

浅谈虚假会计信息产生的原因及治理对策

新会计法中对于会计的可操作性有了进一步加强,但在会计工作的过程中,会计信息失真现象屡见不鲜。本文对虚假会计信息产生的原因及治理对策作了详细阐述。首先从三个方面阐述虚假会计信息产生的内部动因:会计信息生产者与会计信息之间的关系、会计从业人员的主观臆断性、会计信息的内部操作性;其次从三个方面阐述了虚假会计信息产生的外部条件:法律环境的缺陷、政治经济环境的问题、会计人员自身素质问题;最后从四个方面提出了治理虚假会计信息的对策:加强法制建设、加大执法力度、加强会计人员自身素质、加强会计管理工作。     

虚假会计信息成因及其监管的理性思考

对上市公司虚假会计信息的成因及其监管等问题进行了深入的理性思考。认为委托代理制度下所派生的利益不一致是虚假会计信息产生的经济诱因,信息不对称是虚假会计信息产生的客观环境,而会计信息监管中存在的诸多误区是虚假会计信息得以存在的现实基础。进而提出应从完善公司治理机制、推进会计师事务所体制改革、健全民事赔偿机制等方面建立一套有效的监管机制。     

试论虚假会计信息

产生虚假会计信息有内在动因和外部环境两个方面的原因。会计信息生产者与会计信息之间存在一定的利益关系是产生虚假会计信息的内在动因;一定时期的法律环境、政治经济环境、文化环境和会计人员业务、道德水平等因素构成虚假会计信息产生的外部条件。治理虚假会计信息,既需要努力消除和改变易于导致其产生的内部动因和外部环境,也需要加强法制建设,强化对会计人员的职业道德教育和加大执法力度,以促进会计信息质量的提高。     

虚假财务报告及其治理的思考

近几年虚假财务报告中的会计信息失真十分严重,严重干扰了我国市场经济秩序。通过分析虚假会计报告的成因,提出了治理会计报告中虚假会计信息的对策,我们要努力使虚假财务报告逐步减少直至消失,使财务报告成为我们评价企业的准确依据。     

论虚假会计信息的成因及对策

当前我国一些企业提供虚假会计信息的现象比较突出，失真的会计信息时投资者、债权人及宏观 经济决策都会产生不利的影响．通过对虚假会计信息产生的原因进行分析，提出了提高会计信息质量的 对策．     

浅议虚假会计信息的危害

会计信息虚假降低了会计信息的可信度,影响使用者的决策,而且对国家宏观调控造成严重的影响,阻碍国家经济发展.治理虚假信息已成为我国完善市场经济的头等大事.     

企业会计信息失真问题研究

当前虚假会计信息充斥着社会经济的各个领域,给各社会利益主体造成了严重的经济损失,也损坏了会计行业的信誉。本文针对这一社会问题展开论述。首先阐述了会计信息真实性的定义和目前我国会计信息失真的现状;其次分析了虚假会计信息的表现及其危害。文章重点部分论述我国会计信息失真的治理对策。     

浅析我国上市公司会计信息披露问题

本文指出了上市公司会计信息披露中存在的问题以及形成这些问题的原因所在,并根据会计信息披露的虚假问是,提出相应的对策,避免虚假信息的产生.     

论上市公司会计信息披露问题与解决措施

一、我国上市公司会计信息披露存在的问题 （一）会计信息披露存在虚假情况对上市公司会计信息披露最基本的要求就是信息真实、不能有虚假信息等。上市公司会计信息披露存在虚假情况是指上市公司披露出的会计信息不是公司财务状况、经营情况的真实反映。企业管理者与企业所有者具有不同的利益需求,他们之间存在着冲突。企业管理者为了获取信贷资金、发行股票和商业信用等而进行的会计信息造假现象,使会计信息披露失真。     

上市公司会计信息披露民事责任认定刍议

本文认为,由于上市公司承担民事责任的前提条件是其披露的会计信息存在虚假陈述,因此如何认定虚假陈述是确定上市公司是否应承担民事责任的关键。《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》对虚假陈述的界定以客观事实作为衡量标准,但会计学衡量会计信息是否存在虚假陈述的标准则遵循程序理性原则。以程序理性为理论基础来制定会计准则、制度,再以这样的会计标准作为衡量会计信息是否真实、是否存在虚假陈述的依据,与直接以客观事实作为衡量会计信息是否真实、是否存在虚假陈述的依据,其结果可能会存在一定的差距。文章提出,在认定上市公司披露的会计信息是否存在虚假陈述时,要遵循程序理性原则,即只能依据会计准则、会计制度这个间接标准来判断,而不能直接引用客观标准。     

试论会计人员不做假账

从职业守则来讲,"不做假账"是对会计人员最基本的要求,也是从业人员必须恪守的最起码的职业道德.虚假的会计信息的产生包括内在动因和外部环境两个方面的因素.本文从五个方面归纳了产生虚假会计信息的渠道和来源,有针对这些来源和渠道通过法律、规章、制度、职业道德要求的方面阐述了治理虚假会计信息方法和对策.     

上市公司会计信息虚假披露的动机与监管

目前我国不少上市公司存在会计信息虚假披露等违规行为,危害整个经济的健康发展。本文分析了上市公司会计信息虚假披露的动机及原因,对美国的会计信息披露的监管模式进行了分析,通过吸收美国监管模式的经验,对我国监管模式的强化提出相关建议。