反倾销中“国内产业”的界定

“国内产业”是反倾销法中的一个重要概念，“国内产业”的界定也是有关反倾销当局对反倾销立案调查的前提。同时，“国内产业”范围的界定对倾销损害的确定具有至关重要的意义，因为它决定了倾销损害是否存在以及损害的严重程度。     

生态倾销的理论探讨

随着经济全球化的发展,特别是发展中国家经济的发展,发展中国家向发达国家输送越来越多低价的商品,这在一定程度上冲击了发达国家的国内市场。因而,发达国家一些经济学家便以发展中国家生产商品环境标准过低为由,认为发展中国家对发达国家进行了“生态倾销”。本文探讨了理论界对生态倾销的界定以及对生态倾销特点的认识,并通过对生态倾销分类研究,认为不仅发展中国家存在向发达国家生态倾销的现象,发达国家也存在向发展中国家生态倾销的现象。     

论我国低于成本价倾销行为的立法冲突及其协调

我国多部法律中有关于低于成本价销售或者倾销的规定,但对于低于成本价销售与倾销的概念界定及法律适用存在着明显的矛盾与冲突,从而给执法与司法实践带来一定的困扰。对此,本文认为应当借鉴国外立法经验,回归倾销本身的国际贸易法属性及低于成本价销售行为的反垄断法属性,并对倾销与低于成本价销售分别立法、分别界定。     

国内贸易倾销成本的界定

以什么成本来界定倾销的成本，关系到能否正确运用法律来维护市场的正当竞争秩序。     

国际反倾销与国内反低价倾销的差异性

国际上对倾销、反倾销与我们国内对低价倾销、反低价倾销的认定标准是完全不同的。国际反倾销与国内反低价倾销在执法的具体措施上有着很大的不同。二者在执法的具体么及雅程度上有较大差别。国际反倾销与国内反低价倾销的行政执法机关是不同的，二者保护的对象其侧重点是有所区别的。     

反低价倾销缘何“雷声大,雨点小”？：对反低价倾销难点问题的思考

对低价倾销的不正当价格竞争行为，物价部门是旗帜鲜明地予以制止和反对的，并且已为此做了大量艰苦的工作。但我们反低价倾销的斗争至今仍停留在舆论的宣传上、道义的谴责上，乃至有关法律法规的阐释上，并无多大实效。甚至有的文章认为“我国目前还没有一个企业真正具备了排挤竞争对手、独占市场进行低价倾销的能力，不少企业只是为了自身的生存而进行低价倾销的。”当然，在这个问题上，我国有我国的国情，与低价倾销不正当价格竞争行为的斗争比较复杂。但是，分析反低价倾销“雷声大、雨点小”的原因，最根本最主要的一点是：有法难依。…     

对华反倾销第三次高潮及我们的应对

外国对结反倾销已经成为为我国商品出口的头号“拦路虎”。随着我国加入ＷＴＯ的临近，外国对华反倾销可能掀起新高潮。本文对倾销在经济学和法律学上的意义进行了界定，对我国屡遭反倾销的深层原因进行分析，在此基础上我国应对反销的对策与措施。     

我国商品出口面临的又一障碍—反倾销

世界贸易组织的<反倾销协议>第2条明确界定了倾销的含义,倾销是指一项产品的出口价格,低于其在正常贸易中出口国供其国内消费的同类产品的可比价格,即以低于正常价值的价格进入另一国市场.     

对反倾销的几点认识及应注意的问题

WTO框架下，世界贸易的游戏规则已重新界定。从宏观层面上讲，贸易是国家主体间基于利益的交易；从微观层面上讲，贸易则具体表现为单个经济利益体在逐利本性驱动下的经济行为。在目前复杂多变的贸易环境下，倾销和反倾销已成为使用最频繁的贸易保护工具，本就企业在反倾销中应注意的几个问题作一探讨。     

解析反倾销之三：预警反倾销

所谓“上医治未病”，中国企业要避免被诉倾销和免受国外产品倾销之苦，需要建立“上医机制”，即反倾销的预警机制。     

你有一股底气么?

做生意肯定希望越做越大,红红火火。做出口生意也不例外。不过做出口生意有一些特殊的风险,可能会背上一个"倾销"的"不正当竞争之名",面临一个"反倾销"的官司,尤其是出口生意较好的企业,更要做好提防和应对的准备。"倾销"的界定是:一国的产品以低于正常价值的价格进入另一国市场,而使得另一国国内有竞争力的产业受到损害的行为。对倾销行     

浅析国际贸易中反生态倾销规则及规避措施

在国际贸易中,产品生产成本中如果未将环保成本计算进去,其价格肯定比包含了环保成本的产品价格低,而只要存在环保成本的差异,就有可能构成生态倾销。为了应对生态倾销的影响,发达国家提出了反生态倾销主义的思想,即只要是对环境有负面影响的进口产品都必须被限制,甚至会对相关产品实施一定程度的经济制裁。这种做法虽是许多国家的通常做法,但至今没有被国际贸易组织合法化。因此,只能将国际贸易中的反生态倾销定义为潜规则,本文在对生态经济进行界定的同时,主要分析生态倾销的主要特点,并探讨解决此类问题的主要措施。     

不正当价格行为检查如何调查取证

《价格法》从法律上明确界定了不正当价格行为是指经营者违反诚实信用原则和公认的商业道德，对实行市场调节价格的商品和服务，采取价格垄断、价格欺诈、价格歧视、低价倾销、人为哄抬价格或压低价格等手段，损害消费者或其他经营者利益，扰乱市场秩序的行为。对不正当价格行为的监督检查，在整个价格监督检查中显得十分薄弱，这不仅仅是因为不正当价格行为的种类特别繁多，     

WTO《反倾销协议》与竞争法冲突分析

本文运用经济学方法,分析了WTO《反倾销协议》在倾销的界定、确定是否采取倾销的救济方式和反倾销的实际功效三个方面与竞争法存在深刻的冲突,提出了协调WTO《反倾销协议》与竞争法冲突的方法:将竞争法的有关条款融入WTO的反倾销协议中。     

国际贸易领域反倾销措施合理性探讨

通过对主要倾销行为的论述,分析了应当受到制裁的倾销行为,不完全竞争市场上的倾销行为和合理范围内的倾销行为,论述了倾销涉及的价格歧视,提出反倾销措施是一种新的贸易保护措施的论点,并对反垄断法进行引入。因此在某种意义上,反倾销法可以被反垄断法所替代。     

倾销与反倾销问题刍议

近两年来，在外贸领域中，中国与美国、欧盟等主要经济体之间的摩擦越来越多，其中倾销与反倾销问题尤为突出。而今年又恰是世界上第一部反倾销法出台100周年，可见倾销问题由来以久。     

倾销的经济本质分析

中国加入世贸组织后，屡屡遭到反倾销的诉讼，倾销似乎成为不正当竞争的代名词．本文深入剖析了倾销的本质，指明了倾销产生的原因、备件，最终证明了对倾销行为的恣意干涉是不符合经济利益的。     

社会倾销问题及我国的对策措施

本文肾紧围绕经济全球化背景下的“社会倾销”问题,系统地分析了社会倾销形成的根本原因,客观地分析了发达国家与发展中国家在社会倾销问题上的分歧,以及社会倾销对我国对外贸易的影响。如何正确理解社会倾销问题和我国政府应采取的对策措施是本文解决问题的关键。     

论国际贸易中的第三国倾销

第三国倾销,是倾销的一种特殊形式,在WTO 1994年《反倾销协议》第14条中予以原则性规定。本文试图在借鉴国际上第三国倾销的相关立法与实践的基础上,就我国建立和完善第三国倾销制度做出一些初步的思考与建议。     

当前国际倾销若干前沿问题研究

本文从理论与实践的结合上,对国际倾销的双重定义、多元特征、多级战略目标以及博弈风险等进行系统研究;从市场竞争学说的角度,阐明了"谁有能力发动倾销战、倾销战攻击的主要竞争对手是谁,倾销的价格到底有多低"等问题,揭示了笼罩在倾销战中的神秘面纱.