我国企业近期反倾销胜诉情况

胜诉美国高炉焦炭反倾销案２００１年６月２９日，美国四大焦炭生产企业正式向美国商务部和国际贸易委员会对原产于中国和日本的高炉焦炭提起反倾销调查指控。在五矿化工进出口商会的统一组织下，我国各应诉企业积极配合，代理本案的律师进行了大量工作，应诉取得胜利。２００１年下半年，美国国际贸易委员会对中国高炉焦炭反倾销调查案进行关于“损害”问题的表决，以３比２的投票结果裁定：没有合理证据表明从中国和日本进口的高炉焦炭对美国产业造成实质性的损害。因此终止了此案的审理。这意味着中方在此案应诉中取得了胜利，中国高炉焦…     

如何打赢反倾销官司?——法尔胜集团公司反倾销案胜诉经验

不久前,美国商务部对于历时一年的中国钢丝绳反倾销案做出最终裁决,裁定法尔胜集团进出口有限公司倾销幅度为0.02％,参与应诉的南通中德钢丝绳公司等应诉企业的倾销幅度以及所有未应诉的中国钢丝绳出口企业的税率都有了大幅度的下降,特别是法尔胜集团得到了零税率的待遇,这是以法尔胜为主的中方应诉企业在美国反倾销案中所取得的重大胜利。回顾应诉的整个过程,法尔胜总结出以下经验: 1、遇到反倾销怎么办? 法尔胜认为,只有果断、坚决     

中国企业的反倾销胜诉经验对应诉美国“337”调查案件的启示

加入世贸以后,针对中国企业发起的美国“337”调查案件越来越多,“337”调查已经开始取代反倾销成为中美贸易摩擦的主要表现形式并严重制约了中国优势产业向美国的出口。因此,笔者试图在深入分析“337”调查与反倾销指控之间异同点并总结中国企业反倾销胜诉经验的基础上,为中国企业如何正确应诉美国“337”调查提出相应的对策。     

浅析我国企业反倾销的应诉策略

随着经济全球化的不断推进，中国在世界经济和贸易中的地位不断上升。作为一个新兴的工业大国和贸易大国．中国已经取代了日本成为世界反倾销运动中最大的目标。本文阐述了中国企业应诉反倾销的必要性．论述了中国企业应诉国外反倾销的现状．对中国企业应诉国外反倾销中的问题进行了分析。并提出了应诉策略。     

从“反倾销案”看彩电如何走出国门

历时一年多的中国彩电业应诉美国反倾销一案，以中方失利而告终。前不久，美国商务部认定中国彩电在美倾销成立，中国出口美国的彩电已对美国相关产业造成了实质性损害，因此中国出口美国的21英寸以上CRT彩电将被征收反倾销税。此次中国彩电业应诉．没有一家企业能够逃脱被征收反倾销税的结局。     

中国企业应诉国外反倾销问题的思考

中国作为出口贸易大国,中国企业如何应诉国外反倾销是一个无法回避、必然面对的问题。随着中国加入WTO的临近,在中国和美国、欧盟乃至WTO最后的入世谈判中,反倾销问题始终是争论的焦点。因此中国企业必须积极做好反倾销的准备,以维护自己的权益。     

国内经济信息

我国将推出外贸反倾销措施为应付外国对中国产品的反倾销,我国将采取5项措施:一、加紧制定反倾销法。由外经贸部发布的"反倾销案件的应诉规定"作为反倾销工作的准则,指定外经贸部条法局为主管部门,应诉不力的出口企业将受到严肃处理。二、加强进出口商会的地位作用。商会负责组织直辖市反倾销的应诉工作,同时还有多项其他必要的权力。三、对敏感的出口商品加强管理和控制。将通过出口配额指标、征收出口关税、实施临时主动配额等措施,对某些出口产品实行数量限制。四、设立反倾销应诉基金。为避免某些出口企业不愿承担应诉费用,导致应诉不力或拒不应诉,指定海关对出口产品按统一的比例收取费用,设立专项基金,以备应诉之用。     

会计在反倾销应诉中的应用——综述与展望

当前我国出口企业遭遇的反倾销形势严峻,会计资料是反倾销应诉取胜的重要武器,加强反倾销应诉会计的研究可以使我们在国际反倾销应诉中按照世界通行的反倾销调查要求来进行会计举证和会计抗辩,提高我国出口企业应诉成功率.文章对我国近年来反倾销应诉会计研究的文献分类别进行了总结,并提出我国反倾销会计的未来研究方向.     

当前我国出口型企业应对反倾销的几点措施

反倾销是世界贸易组织赋予缔约国抵制不公平贸易行为的主要措施之一,是进口国可以采取的保护本国工业免受进口产品冲击、实现对本国贸易保护的合法手段。随着国际贸易自由化进程的推进,世贸组织允许单边使用的控制进口措施已寥寥无几,而反倾销措施却越来越成为各国极力寻求使用的贸易保护武器。国外对我国出口产品的反倾销案件数量逐年上升,涉及金额也不断增加。对我国企业来说加强应诉工作,争取胜诉是十分现实的问题。     

财务视角下的反倾销问题研究

随着中国经济的飞速发展和在世界经济中影响力的日趋上升,对华反倾销案件层出不穷,愈演愈烈,中国企业面临的反倾销形势也越来越严峻。本文试从财务视角来探讨企业如何从成本核算、财务档案、财务体系建设等方面着手,建立应诉反倾销的财务信息平台,由微观、中观、宏观共同构建财务控制系统,在反倾销应诉中提供有力的财务支持证据。     

浙江企业与反倾销

近年来,浙江产品频繁地受到国外的反倾销诉讼。不少浙江企业积极应诉并取得了不同程度的成功,但仍有许多企业的应诉积极性不高。文章阐述了国外对浙江企业反倾销的现状,分析了国外对浙江企业反倾销的原因及其反倾销对浙江企业的影响.并提出了浙江企业雇对国外反倾销调查的对策。     

中国彩电企业的发展方向

历时一年多，投入大量人力物力积极应诉的中国彩电企业得到了最不想得到的结果。曾代理厦华应诉欧盟彩电反倾销案的锦天诚律师事务所北京分所著名律师傅东辉表示，中国在国际反倾销案中吃败仗是正常的，因为现行的国际贸易“游戏规则”对中国是不利的，     

中国企业如何在反倾销中求生存

随着我国经济的发展和外贸迅速增长,中国企业遭遇的反倾销案件位于全球之首.中国企业如何在反倾销中生存?这就要积极应诉,及时抗辩;增强品牌意识,改变产品形象;加强行业和企业的自律与协作;建立反倾销基金、预警机制和商务档案.     

中国反倾销:从被动防守到主动出击

◆2002年1月1日起,由国务院总理朱镕基签署的《中华人民共和国反倾销条例》正式施行,标志着中国的反倾销立法已直接与国际接轨。 ◆据权威部门统计,中国自1979年遭欧共体糖精钠反倾销调查以来,已有30多个国家对我国产品发起了近500起反倾销、反补贴和保障措施调查,累计涉及出口金额上百亿美元。涉及4000多种商品。 ◆据不完全统计、近10年我国企业的应诉积极性有了很大提高。在美国、欧盟的应诉率达到了100％;反倾销案件的绝对胜诉率(无税和无损宫结案)达37.5％,已超过了1.3。 ◆1997年我国9家企业诉美国、加拿大等国新闻纸倾销,中国开始了第一起对国外企业的反倾销调查。截至目前,中国已受理反倾销立案19起,立案数逐年猛增。     

中国屡遭反倾销原因分析和对策研究

在世界反倾销行动中,中国成为主要的反倾销对象。原因主要有:一是低价倾销的客观存在是导火线,二是中国市场经济待遇问题,三是企业对反倾销应诉不力。文章提出了中国应对反倾销的措施:一是整顿经营秩序,加强政府的引导、监督与调控,二是需要政府尽快解决中国市场经济地位问题,三是增强企业应对反倾销的意识。     

应诉反倾销会计实务中的资料收集

自1996年开始，我国就成为世界上出口产品受到反倾销调查最多的国家．而且遭受反倾销案件最终裁定的比率同样位居世界第一，是国际反倾销的最大受害国。中国企业为何频繁遭遇反倾销调查及损失如此严重，从会计的角度分析，我国缺少反倾销会计保护机制是一个重要的诱因。文章主要从会计角度探讨在应诉反倾销案例中会计资料的收集．为应诉反倾销准备相应的会计资料。     

市场环境、商会介入与企业间合作——以反倾销应诉为例

本文以反倾销应诉为例,考察了在市场环境和商会介入下,企业间合作网络的形成及其变化情况。研究表明,企业的应诉决策相互影响,合作应诉网络的形成具有动态性;包括市场竞争、市场容量和市场结构、行业特性在内的市场环境变化将带来企业间合作应诉网络规模的变化;市场环境下的企业间合作应诉网络规模往往较小,而商会的介入能有效地扩展企业间合作应诉网络规模,商会也可视为反倾销中企业合作应诉的重要机制。     

行业协会建设与应对反倾销的策略选择

行业协会通过价格协调、利用WTO的保障条款、帮助企业应诉、参与反倾销应诉预警体系的建立等功能的发挥成为应对反倾销利剑。由于数量和覆盖面上的不足、组建方式的不合理、专业性人才的缺乏、职能履行不全，使得我国行业协会在应对反倾销中的作用黯然失色。因此有必要通过与海关通力合作对行业进出口货物情况进行监控、加强反倾销信息收集、对协会成员进行有效地组织和协调、建立健全反倾销应诉预警系统、建立规范的“谁应诉、谁受益”机制等措施，来加强行业协会应对反倾销的功能。     

企媒联盟

双鹿电池胜诉美国337调查案 2009年3月23日，美国最高法院驳回了美国劲量公司要求审理电池专利侵权案的申诉。至此，历时近6年之久的关于中国无汞碱性电池侵权的“337调查”案终于尘埃落定，以双鹿电池为主的中国无汞碱性电池应诉企业以不侵权获得最终胜利，维护了中国企业在国际贸易中的合法权利。     

中国可以说“不”——记中国企业用5年打赢的一场跨国官司

最近，倍受全球瞩目的电池专利侵权调查案，以中国电池行业的最后胜利而宣告结束。就在当地时间4月22日，美国联邦上诉巡回法院对美国劲量控股有限公司诉中国电池企业碱锰电池专利侵权一案做出了终审判决，维持美国国际贸易委员会（ITC）的裁定。劲量公司的709无汞碱锰电池专利全部无效，中国电池企业生产的产品不存在侵权行为。至此，这场持续了5年之久的由中国电池工业协会组织联合应诉的美国“337电池调查案”以中方的彻底胜诉而结束。这一方面意味着中国外贸企业法律意识的增强。在遇到国外知识产权案件的时候，中国企业敢于拿起法律的武器，来维护自己的权益。这是中国企业又一次在应对国外非关税贸易壁垒的博弈中取得全胜。另一方面这也意味着中国电池企业的产品从此可以畅通无阻的进入美国和其他国外市场。