我国汽车工业的最优战略贸易政策分析

本文运用西方学者近20年运用较多的“标准刻度法”，研究了我国汽车工业的最优贸易政策。结果表明：不同政策组合条件的最优贸易政策工具及数量都各不相同。在考察的四种政策当中，同时实行最优的战略贸易补贴及最优战略关税政策使中国国民福利值最大，因而是三种“最优”政策当中的“最优”。同时，各种战略贸易政策都不能起到“利润转移”的作用。     

战略性贸易政策的理论及其在中国的实践

战略性贸易政策是随着战后国际贸易发展而产生出来的一种新的贸易保护理论，它引入了不完全竞争的国际市场结构这一事实作为其基本假设，论述了政府的政策性介入的合理性。实践中的战略贸易政策在各个不同的国家效果不同，所以对这种政策的成功并没有达成共识。不过，有选择地应用战略性贸易政策仍然对我国的贸易政策有重要的借鉴意义。     

中国对外贸易的可持续发展研究

在可持续发展的大背景下，研究了中国对外贸易可持续发展的内涵及我国外贸可持续发展的现状考察，肯定了我国对外贸易的可持续发展道路。研究表明为实现我国对外贸易的可持续发展，应进一步加强贸易环保及其科技投入，努力改善贸易结构和拓展贸易领域，实行标准化战略，大力实施循环经济战略，提高出口商品和服务的国际竞争力。     

战略贸易政策的批评性回顾与在中国的适用条件及其判断

本文从战略贸易政策的理论经典模型入手,对西方战略贸易政策理论的内涵、形成和最新理论观点进行了批评性回顾。并且本文分析了战略贸易政策的适用条件及其在中国的可能应用,最后对中国使用这一政策提出了具体建议。     

战略贸易政策的批评性回顾及其在中国的适用条件判断

本文从战略贸易政策的理论经典模型入手,对西方战略贸易政策理论的内涵、形成和最新理论观点进行了批评性回顾,并分析了战略贸易政策的适用条件及其在中国的可能应用,最后提出中国使用这一政策的具体建议.     

比较优势与食物贸易结构———我国食物政策调整的第三种选择

比较优势与食物贸易结构———我国食物政策调整的第三种选择卢锋（北京大学中国经济研究中心）笔者于１９９６年８－１１月访问澳大利亚国立大学，参与“澳大利亚国际农业研究中心”资助的“中国谷物项目”合作研究，完成题为“中国谷物贸易政策和食物贸易结构”的英...     

中国工业贸易保护结构政治经济学的实证分析

贸易的政治经济学将公共选择的分析范式引入传统贸易理论，从收入分配而非经济效率的角度出发，从政策决策过程的视解来探究贸易干预的水平和结构。本文将这一贸易保护的“内生化”理论应用于中国的实证分析，在文献研究的基础上发展的一种适用于中国“国家战略主义”体制下的贸易保护的政治经济模型，并通过计量回归的实证研究来验证若干理论假说的真实性和显著性，从而说明中国工业不同时期跨部门的贸易保护结构的政治经济决定因素。     

中国对日本农产品出口的现状分析及政策建议

随着中日双边农产品贸易规模的不断扩大,尤其是在东北亚经济合作升温的背景下,研究中日之间农产品贸易,能为我国政府制定合理的贸易与投资战略,建立适当的双边或区域经贸合作机制提供有益的参考。本文以中国对日本的农产品出口为研究对象,分析了中国农产品对日本出口的贸易现状和出口结构,深入探讨了中国农产品对日本出口的比较优势、贸易互补性及贸易密集度。最后为我国农产品更好地开拓日本市场提出了有针对性的政策建议。     

美国劳工标准与贸易政策挂钩战略研究

本文通过回顾美国劳工标准与贸易政策挂钩战略形成的历史，对该战略的发展趋势进行了探讨。文章进而指出，美国推行劳工标准与贸易政策挂钩战略带有双重目的：一是借实施劳工标准之名，行贸易保护主义之实；二是通过贸易渠道实现政治干预。为此，我国必须制定积极的应对策略。     

略论战略性贸易政策在中国电子信息产业的适用性——基于市场结构视角

战略贸易政策总是与寡头垄断的市场结构相联系,且该产业应具有超额垄断利润和外部规模经济.绝大多数战略性贸易政策理论模型都建立在双寡头的Cournot模型的基础上.从产业组织理论和贸易类型两个角度看,目前中国电子信息产业属于垄断竞争市场结构,不适宜实施战略性贸易政策.而应考虑到国外同一产业的市场结构和本国的产业绩效,针对价值增值不同的产业环节,结合产业政策,促进产业市场集中度的提高,实行保护程度不同的贸易政策.     

论我国贸易战略的转变——实施战略性贸易政策

近年来我国在国际贸易中与他国摩擦增加,贸易条件不断恶化,人民币升值压力更加剧了我国贸易状况的严峻性。贸易自由化与贸易保护永远共存于不同的时代背景,选择完全贸易自由化的政策措施显然不能完成我国不断推进的工业化中长期发展的目标,实施贸易保护也只有在WTO规则有限的空间下。目前我国在这样的背景中,应当采取结构性调整的策略,不断增强我国产品的竞争力,不仅要巩固出口,而且要扩大产品的国内市场,因此结合了贸易措施与产业措施的战略性贸易政策应当是我国的现实选择。     

对新疆外贸依存度的分析与思考

外贸依存度是用以反映一国(地区)贸易国际化程度的指标，传统的外贸依存度由于剔除GDP的进口，造成测算公式中分母的编小，从而高估了我国实际的外贸依存度。经济总量重新定义的外贸依存度公式对新疆历年的外贸依存度重新计算表明：新疆出口结构和层次均较低，外贸依存度低于全国平均水平，且第一产业外贸依存度明显偏高。     

我国对外贸易发展:挑战、机遇与对策

本文针对我国加入世界贸易组织后,对外贸易环境总体改善的情况下出现的严峻贸易摩擦现象,提出应深入研究我国对外贸易高速增长过程中的深层矛盾和制约因素,以及如何分析和对待国际贸易保护主义这两个相关联的问题。文章同时分析了国际贸易保护主义依然存在的原因,并得出贸易保护主义阻挡不住我国的战略机遇的判断。根据以上分析,文章最后提出了政策思考和建议。     

我国外贸经济应对人民币升值的短期承受能力——基于宏观财务分析的视角

宏观财务分析是对国家一定时期、一定范围内财务活动的过程与结果进行的剖析。本文基于宏观财务分析的视角,利用财务分析的技术手段,以中国工业企业2000-2010年的盈利能力为依据,研究了我国外贸经济总体对人民币升值的承受能力,对了解外贸经济实体对人民币升值的承受极限,探讨中国外贸经济对人民币升值的短期承受能力提出了自己的研究结论和政策建议。     

碳关税与战略性自主创新政策

从"碳关税"对我国对外贸易战略和对外贸易企业的影响入手,提出在低碳经济背景下我国国际贸易的发展,必须以战略性自主创新政策理论为指导,政府和企业必须采取一系列对策应对"碳关税"这一新的贸易壁垒。     

中国产业竞争优势分析——基于东盟与中、日双边贸易的比较

东盟与中国、日本双边贸易具有不同特点,为进一步突出中国在东盟的产业竞争优势,应从全球战略大局出发,调整贸易政策,建立适宜的贸易机制,推动双边贸易的稳定健康增长;对内要不断提高对外开放水平,加快转变外贸增长方式,实现对外贸易由数量增加为主向质量提高为主转变.     

“过渡期”后我国外贸战略创新的探讨

"过渡期"后,在贸易和投资自由化显著增强的新形势下,由于我国外贸发展现存的缺陷等原因,我们需要创新外贸战略,建立出口促进和产业保护的新型长效机制,使我国参与国际分工和贸易的优势基础从劳动力的比较优势转到科技、品牌、企业素质和国际规则构建等综合经济优势上来,提高我国国际分工的位次,向贸易强国跨越。     

港澳台—中国对外开放的独特优势

中国对外开放三十多年,经济发展速度之快举世瞩目。作为对外开放的典型标志,对外贸易和引进外资更是突飞猛进,成为世界贸易排名第二、发展中国家引进外资最多的经济体。中国对外开放之所以取得如此成就,港澳台地区功不可没,甚至可言,如果没有同文同种的新型工业化经济体港澳台与中国内地的密切经贸往来,中国对外开放将经历较长的探索阶段。港澳台地区是中国对外开放最早的也是迄今最主要的投资者,是中国承接国际产业转移最重要的推动者,也是中国进军国际市场的最重要中介与平台。无论是珠三角经济带还是长三角经济带,港澳台企业都是重要的支柱力量。中国最早的区域经济一体化协议,是与香港和澳门签署的,今后中国的自贸区战略,港澳台地区将成为核心。     

国际贸易中企业社会责任壁垒的演进与应对

企业社会责任理论上不应成为贸易壁垒,然而在现实中常常被发达国家作为贸易保护的借口而成为变相的贸易壁垒,并且日益成为当前可持续发展理念下影响我国外贸发展最难以跨越的障碍,不可小视。了解企业在国际贸易中容易遭遇的企业社会责任壁垒的影响,提出有针对性的应对策略,尤其是政府、行业协会和企业三方联动,有效地化解企业社会责任贸易壁垒,积极促进我国对外贸易。     

国外贸易保护措施对中国制造业出口的影响——来自企业层面的微观证据

当前,以贸易保护主义为主要特征的"逆全球化"思潮涌现,国外的贸易保护措施对中国制造业的出口增长构成严重的威胁.那么,这些贸易保护措施对中国制造业的出口到底产生了怎样的影响?其内在机制是什么?文章采用2009?2011年GTA数据库与中国海关统计数据库的合并数据,从企业这一微观层面定量识别国外贸易保护措施对中国制造业出口的实际影响.研究发现:(1)国外贸易保护措施的实施显著地降低了受影响企业的出口规模,贸易保护措施的数量每增加1次,受影响企业的出口将下降17%左右;贸易保护强度每增加1个单位,受影响企业的出口将下降52%左右.(2)从影响机制看,国外贸易保护措施对制造业出口的抑制效应是通过降低出口的数量和质量来实现的.(3)贸易融资对制造业出口的边际影响最大,而贸易救济措施是对制造业出口整体影响最大的贸易保护措施.(4)国外贸易保护措施对外资企业、同质产品以及中间品出口的抑制作用更明显.文章的研究结论既为理解贸易保护主义的危害提供了经验证据,也为中国在持续推动对外开放背景下如何应对贸易保护壁垒提供了决策依据.