噪声交易、人民币汇率波动与汇率制度选择

本文构建了一个包含宏观经济基本面和外汇市场微观结构的理论模型,将进入外汇市场的噪声交易者数量内生化,合理解释了人民币汇率波动的形成机制。理论分析表明,汇率波动既与宏观经济基本面波动正相关,也与进入外汇市场的噪声交易者数量正相关。在给定宏观经济基本面波动的情况下,人民币汇率波动取决于噪声交易者对人民币风险溢价的预期。当噪声交易者对人民币风险溢价的预期较高时,实行有管理的浮动汇率制度能够有效抑制噪声交易者进入外汇市场,有助于降低人民币汇率波动并提升货币政策效果。基于理论分析结论,本文采用1996年1月至2015年6月的月度数据对中国的无抛补利率平价进行实证检验,间接测度了人民币外汇市场中噪声交易者数量的变化。实证结果显示,人民币外汇市场中噪声交易者的数量较多,且随着2012年4月后人民币汇率浮动区间的扩大,噪声交易者的数量明显增加。     

基于“指令流”微观市场的人民币在岸离岸汇率价差研究

外汇市场微观理论认为,指令流作为连接微观市场和宏观市场的桥梁,是外汇市场交易者获取内部信息的重要源泉,能够反映市场参与者对短期汇率的态度。选择2004年2月至2017年6月离岸人民币汇率价差、人民币汇率升贬值预期、指令流、香港人民币资金存量等月度数据,构建向量自回归模型研究宏观变量经由微观变量指令流对在岸与离岸人民币汇率价差的影响。结果显示:宏观变量会在短期内显著影响指令流,并经由指令流影响汇率价差,但汇率价差的变动受指令流的影响较小,受自身滞后二阶和人民币资金存量滞后二阶的影响最为显著。     

浅谈商业银行的汇率风险管理问题

自汇率制度改革以后,人民币汇率的波动范围所有增加,商业银行这一外汇市场的主要参与者面临的汇率风险加大。与此同时,我国商业银行缺乏管理汇率风险的意识,与之配套的风险内控机制也不够完善。因此,商业银行的当务之急就是加强商业银行汇率风险。本文从商业银行汇率风险概念入手,对我国商业银行的汇率风险管理问题进行探讨。     

G-3国家汇率波动与发展中国家的汇率制度选择——兼论人民币汇率制度的完善

本文主要通过对我国改革开放后汇率制度选择与应对G-3国家①汇率波动冲击之间关系的研究证实：就发展中国家应对G-3国家汇率波动的冲击而言，从汇率管理方式看，依据均衡汇率②进行的管理优于依据一篮子货币进行的管理；从汇率制度选择看，在国际金融一体化背景下，浮动汇率制度优于固定汇率制度。从总的趋势看，外汇市场的发展和灵活的汇率安排有利于消减G-3国家汇率波动对人民币实际有效汇率的冲击。据此，本文认为我国自2005年7月21日开始实行的人民币新的汇率形成机制，尽管更为适合我国国内外经济的实际，有利于应对G-3国家汇率波动冲击，但仍然具有过渡性质。     

央行干预下的人民币汇率噪音交易动态模型和实证研究

本文根据人民币外汇市场的特征,基于噪声交易视角构建了一个包含央行干预的市场中基本面交易者和噪声交易者比例根据市场噪声状况动态调整的人民币汇率动态决定模型,并考察了央行干预对于市场交易者的影响和人民币汇率的运动轨迹。本文还采用TVP-VAR模型对理论模型得出的结论进行实证研究。通过对模型的求解,本文得到不同情况下汇率收敛于基本面汇率的干预条件。此外,只要央行的适度干预和有效引导,将人民币汇率的波动控制在一定范围之内,汇率会最终收敛于汇率的基本面价值。短期上,央行干预可以影响汇率的瞬间均衡汇率,但长期上,汇率的运动轨迹会回归到基本面汇率。实证研究的结果支持理论模型得出的结论。     

基于GARCH与EGARCH模型的人民币外汇市场羊群效应实证分析

自我国实行汇率制度改革以来,汇率市场的开放程度进一步增加,汇率的波动更加频繁,而汇率的波动使我国外汇市场出现了羊群效应.本文通过人民币汇率收益序列,建立GARCH和EGARCH模型,研究我国外汇市场的羊群效应现象.结果表明,汇率收益波动的聚集性确实反映了外汇市场的羊群行为.     

新汇率制度下涉外企业防范汇率风险研究

2005年7月21日我国进行汇率制度改革,结束了中国10年来的窄幅波动固定汇率制度,强制售汇制度逐步得以改革,新制度下人民币汇率机制更富有弹性。因而我国企业汇率风险的防范日益重要。文章分析了新汇率制度下的影响汇率的因素,并提出了涉外企业防范汇率风险的具体方法,同时介绍了我国外汇市场现有的交易工具。     

人民币汇率形成机制改革简评

本文在数据支持的基础上对2005年以来的人民币汇率改革中关于汇率形成机制改革做一简评认为,采取有管理的浮动汇率制度符合汇率改革的趋势,但具体操作中如何体现政府管理尚需改进;与汇率形成机制相关的外汇市场建设问题较多;目前人民币波动区间较小符合当前经济需要,但太小的波动区间并不符合汇率制度改革市场化的方向,并且人民币对美元和非美元波动区间不平衡使市场存在套利空间。在此基础上,本文提出进一步完善人民币汇率形成机制的建议。     

新汇率制度下港外企业防范汇率风险研究

2005年7月21日我国进行汇率制度改革,结束了中国10年来的窄幅波动固定汇率制度,强制售汇制度逐步得以改革,新制度下人民币汇率机制更富有弹性.因而我国企业汇率风险的防范日益重要.文章分析了新汇率制度下的影响汇率的因素,并提出了涉外企业防范汇率风险的具体方法,同时介绍了我国外汇市场现有的交易工具.     

新汇率制度下涉外企业防范汇率风险研究

2005年7月21日我国进行汇率制度改革，结束了中国10年来的窄幅波动固定汇率制度，强制售汇制度逐步得以改革，新制度下人民币汇率机制更富有弹性。因而我国企业汇率风险的防范日益重要。文章分析了新汇率制度下的影响汇率的因素，并提出了涉外企业防范汇率风险的具体方法，同时介绍了我国外汇市场现有的交易工具。     

新的汇率机制下出口企业外汇风险管理

随着2005年7月21日中国人民银行人民币汇率政策调整方案的公布，人民币汇率由单一钉住美元改为以市场供求为基础，参考一篮子货币进行调节，有管理地浮动汇率制度。如果人民币汇率随着国际外汇市场波动，对我国进出口企业，特别是对出口企业将产生一定影响，本文从人民币汇率波动给出口企业带来的外汇风险展开讨论，提出出口企业防范汇率风险的一些具体措施。     

从众行为与汇率波动

金融市场为什么会不稳定?是什么原因造成了价格的剧烈波动?传统的有效市场理论显然已经不能够解释这种现象。本文将借助kirman的模型,对造成这一现象的重要影响因素从众行为进行分析说明,并进一步具体探讨这一行为对外汇市场汇率的影响。     

新的汇率机制下出口企业外汇风险管理

随着2005年7月21日中国人民银行人民币汇率政策调整方案的公布,人民币汇率由单一钉住美元改为以市场供求为基础,参考一篮子货币进行调节,有管理地浮动汇率制度。如果人民币汇率随着国际外汇市场波动,对我国进出口企业,特别是对出口企业将产生一定影响,本文从人民币汇率波动给出口企业带来的外汇风险展开讨论,提出出口企业防范汇率风险的一些具体措施。     

中央银行外汇市场冲销干预的效力分析

目前,中央银行对外汇市场进行冲销干预已成为国际通例。本文通过分析开放经济下我国中央银行在外汇市场冲销干预的有效性,认为中央银行能够通过冲销干预来实现外汇市场干预的目标。进一步,从增强中央银行外汇市场冲销干预效力的角度提出了完善汇率和利率制度、加强国债市场建设、干预手段多样化和加强国际货币合作等政策建议。     

论汇率制度优选的理论依据--兼评我国汇率制度的选择

理论研究表明,在不同的物价决定机制假设下可以推出不同的汇率制度选择,一国可能同时存在不同的物价决定机制,使得汇率制度的选择呈现复杂性,并且,一国的政治状况和管理当局的目标偏好,可能对汇率制度的优选有重大影响.从微观的角度看,市场交易者的行为存在复杂性,一国经济体中何种行为预期占据主流地位,对汇率制度的优选也有影响.在市场经济条件下,各个经济变量的相互协调要求汇率制度的选择采取浮动汇率制度.立足于上述分析,以发展的眼光看,我国汇率制度改革的最终取向是浮动汇率制度.     

人民币汇率与人民币国际化关系关系研究

人民币加入SDR,分析汇率与人民币国际化之间的关系,将有助于稳定人民币国际化的局面,将人民币国际化和汇率进行实证分析,得到了一些启示,认为未来的人民币汇率制度应更好地反映国际收支变化和外汇市场变化,促进人民币汇率对关键货币的综合稳定,目前需要改善外汇市场条件,创造人民币双向波动的条件,这对促进人民币的境外使用和人民币国际化有重要意义。     

浅析人民币汇率贬值对进出口企业风险管理的影响

2015年8月11日央行宣布做市商在每日银行间外汇市场开盘前,参考上日银行间外汇市场收盘汇率,综合考虑外汇供给情况以及国际主要货币汇率变化向中国外汇交易中心提供中间价报价。从2015年8月11日汇率改革到现在,人民出现短期贬值的趋势,目前人民币汇率仍然面临贬值的巨大压力。本文以人民币汇率贬值为背景,主要分析了汇率波动风险对进出口企业的影响。     

关于我国商业银行汇率风险管理探讨

随着汇率制度的不断转变,我国商业银行也面临着各种各样的汇率风险,然而目前的汇率风险管理水平仍需进一步提高。2003年中国汇率改革至今,我国外汇市场发生了很大的变化,外汇交易量、交易频率以及外汇交易范围在不断增加或扩大。2012年4月,央行决定将人民币汇率波动范围调整至0.5%~1%,我国外汇市场的波动将进一步增大,这就对商业银行汇率风险管理提出了更高的要求。本论文主要对我国商业银行汇率风险和风险管理的现状进行了分析,并提出了我国商业银行汇率风险管理存在的问题和应对策略。     

人民币汇率市场化问题研究

人民币汇率的形成机制问题是外汇市场运行的核心问题。完善汇率形成机制,逐步放开汇率波动幅度限制,是我国汇率形成机制市场化改革的重点。2014年以来,我国汇率市场化改革加速推进并取得新进展,其带来的利好要远远多于其弊端。用好这把双刃剑的关键点,在于人,在于制度。一定要以人为本,以制度去管理与防范人民币汇率市场化后可能带来的一系列风险,尽可能做到可防可控,管控结合。     

人民币汇率改革的政策性建议

人民币汇率形成机制功能的发挥取决于外汇市场的发育和完善。但由于人民币汇率升值的压力越来越大,严格的外汇管制压抑了微观经济主体的外汇需求。我国对人民币汇率改革应确定合适的人民币汇率目标水平,建立人民币汇率的监测机制,提高汇率市场化程度,加强汇率形成的透明度,进一步完善和规范外汇市场。按现行的人民币汇率制度,人民币汇率理论上应在银行间外汇市场形成,以保持汇率的稳定。