审计收费与审计质量相关性研究综述

尽管我国政府监管部门不断加强对独立审计行业的监督,但经独立审计之后的上市公司财务信息的公信力仍然不够。在以降低审计收费获取客户的大环境下,审计质量是否得到保证,这将是本文所要研究的重要问题。本文试图以上市公司审计收费与审计质量之间关系为研究对象,梳理和归纳国内外研究进展。     

浅谈审计收费对审计独立性的影响

作为审计的灵魂的独立性是经久不衰的话题。由于独立性的缺失,审计丑闻频频出现。究其原因,不难发现影响独立性的一个重要因素就是我国现有审计收费制度。本文从我国审计收费现状入手,分析其对独立性的影响,并提出规范审计收费,保持审计独立性的措施。     

公司治理、审计收费与审计质量:一个综述

本文试图通过一定逻辑整理和总结现有文献,研究公司治理与审计收费和审计质量的关系。公司治理是通过一系列契约规定各方权益与责任的制度安排,两类代理冲突的存在造成了巨大的代理成本,形成了对外部审计的需求;根据表现出来的公司治理特质,一定程度决定了审计合谋的概率,审计师分析风险,决定审计收费和审计质量,形成外部审计的供给;根据契约关系进行动态博弈调整,供需均衡,形成复杂多样的审计收费标准和审计质量差异。     

会计师事务所审计收费与审计质量的关系梳理

会计师事务所审计收费、审计质量关系梳理,需要从多角度展开。因为会计师事务所审计收费与审计质量涉及很多方面,所以关系梳理一定要保持客观态度。从审计收费、审计质量内涵方面进行分析,去深层次梳理二者关系,总结审计收费与审计质量关系梳理对会计师事务所的重要意义,制定审计收费与审计质量关系梳理,会计师事务所健康发展的策略计划,目的在于提高会计师事务所审计质量。     

试论审计收费对审计独立性的影响

独立性是审计鉴证业务的基础和核心,审计收费作为联系注册会计师和客户的桥梁,对独立性起到关键作用。本文首先阐述我国审计收费的状况,进而探讨了审计收费对独立性的影响,最后分别从外部制度环境和会计师事务所内部治理两个角度提出几点意见。     

会计师事务所审计收费对审计独立性的影响因素分析

我国审计收费与审计独立性的现状并不乐观.审计收费是制约审计独立性的因素之一,注册会计师如何能够不屈服于公司管理层的压力而自主地形成审计意见,长期以来都是公众和相关管理机构关注的焦点,也是审计界重要的课题.本文从审计收费和审计独立性的含义出发,运用经济学原理阐述审计收费对于审计独立性的影响,剖析了与审计收费有关的各个因素对于审计独立性的影响.     

民间审计收费的经济分析

审计收费作为一项代理费用,其产生主要源于契约经济中财产委托人与代理人之间的信息不对称。在信息不对称的情况下,委托人无法观测到代理人的工作过程和努力程度,因而以支付审计费用的形式聘请专业的注册会计师进行审计以证实财务信息的真实性。从性质上看,审计费用就是注册会计师提供审计服务产品的价格。     

民间审计收费的经济分析

审计收费作为一项代理费用,其产生主要源于契约经济中财产委托人与代理人之间的信息不对称。在信息不对称的情况下．委托人无法观测到代理人的工作过程和努力程度,因而以支付审计费用的形式聘请专业的注册会计师进行审计以证实财务信息的真实性。从性质上看,审计费用就是注册会计师提供审计服务产品的价格。     

我国审计收费现状及改进

会计师事务所作为营利性机构,与被审计单位有着客户与商家的关系,这导致审计收费不可避免的成为事务所生存的主要来源、相互竞争、争揽买卖的重要手段。审计收费的合理与否不仅影响事务所的生存发展,还影响该行业在社会上的地位和形象以及社会经济的稳定程度,所以研究审计收费有着重大的理论意义和现实意义。     

审计收费与审计质量相关性分析——基于A股上市公司的经验数据

审计收费水平的高低是影响审计质量关键的因素,由于其重要性,审计收费一直是审计理论界研究的一个焦点问题。本文以沪深两市A股1353家为样本,以审计收费为变量进行回归分析和描述性统计,检验了审计收费和审计质量的相关关系。研究发现,审计收费与审计质量的相关性是正向的,和普通事务所相比,国际四大会计师事务所与审计收费之间的正相关关系较强。由于信息不对称和审计意见购买行为的存在,政府必须要加强对审计收费的监管以提高审计质量。     

我国社会审计收费制度问题浅析

随着经济发展,审计工作日益重要。当前审计收费制度存在费用水平总体偏低,收费标准缺失,审计关系变异,事务所之间在收费定价上存在恶性竞争,行业自律失灵等弊端。本文运用了理论联系实际的方法,得出完善健全我国审计收费制度的关键在于改进审计收费方式,引进职业自律机制,完善收费信息披露制度势在必行。只有让现行审计收费制度适应现行经济社会状况,才能使审计行业的行业素质得到提升。     

改进现行审计收费模式的对策研究

我国现行审计收费模式与快速发展的国情不相适应,严重影响了审计质量、审计市场秩序和行业的正常发展.我国审计收费是由审计收费的主体和审计收费的形成方式两部分组成的收费模式,其存在着行业指导标准缺乏,审计关系变异影响合理定价,审计市场有效需求不足导致不正当竞争.改进现行审计收费模式可借鉴国外的审计收费模式,完善审计收费标准,加强审计收费监管机制,促进会计师事务所之间的兼并联合,提升市场竞争力,创造审计市场的有效需求.     

我国审计收费最低限价与审计质量

我国审计市场发展不久,注册会计师行业顺应改革开放与市场经济而产生,随着经济发展,该行业也在逐步成长,而在发展过程中,审计收费与审计质量一直是大家关注的重点,密不可分。2010年,财政部联合发改委发布了《会计师事务所服务收费管理办法》,以期规范会计师事务所审计收费活动,遏制低价竞争行为,促进注册会计师行业健康发展。换言之,政府对审计定价开始进行管制,通过设定审计收费最低下限,以期达到保障会计师事务所服务质量的目的。然而,该管制是否真的提高了审计质量,目前学者还没有得到一致结论,国内也尚未有文献对该问题进行系统研究,因此,本文将在前人基础上对该问题进行总结性研究。     

审计收费的影响因素分析

随着市场经济的深入发展，社会审计服务市场也越来越受到社会普遍重视。该文从社会审计工作的实际出发，由审计收费现状开始，分析审计收费的影响因素。目的是尽可能全面地探索影响审计收费的重要因素，为从事实际审计工作的同行们，在与委托方商定审计收费时，提供一个可行的思路，做到心中有数、有的放矢，既要确保审计质量，又要能够获得合理利润，使审计行业健康、有序发展。该文以实际工作，结合与审计相关的法律、法规等要求，采取由简单到复杂、层层深入、理论联系实际等研究分析方法，对审计收费的影响因素进行了较为详细的分析。认为，应该根据具体情况，考虑被审计单位规模、审计业务的复杂性、耗费会计师事务所的审计资源状况、审计业务必须执行的审计程序、审计项目的类型、首次接受委托还是连续接受委托审计、被审计单位内部审计工作的状况、利用专家及其他注册会计师工作、审计风险导致的预期损失以及会计师事务所的正常利润等，综合分析审计收费的影响因素。     

会计师事务所合并的效果:审计质量、审计收费与市场反应

基于2006-2009年间证券市场上内资会计师事务所之间的合并案例,分析合并对审计质量和审计定价的影响,以及市场对事务所合并的反应,结果发现:事务所合并没有显著提高审计质量;合并前的大所在合并后如进入内资十大则审计收费才会显著上升,小所在合并后其审计收费都没有显著变化;市场对事务所合并作出了显著正面的反应。这一方面表明行业做大做强战略已经取得一定的成效;另一方面,事务所要加强质量控制和风险管理等方面的整合,提高管理水平。监管部门应重视对事务所合并质量的监管,促进合并后事务所实现实质性融合。     

公允价值计量对审计收费的影响

公允价值计量是新会计准则中所提出的概念,而公允价值的采用则使得审计工作的风险增加,进而提升了审计师所承担的审计风险,为了降低风险,审计师就需要增加审计工作,受此影响,审计师的审计收费就会比较高,由此看来,公允价值计量与审计收费之间具有一定的关系,本文在研究二者之间关系的基础上,阐述了公允价值计量对审计收费的影响。     

业绩预告准确度、内部控制质量与审计收费

本文从业绩预告准确度的视角分析审计定价的影响因素。研究表明,上市公司前期的业绩预告准确度和当期审计收费呈显著负相关关系,内部控制质量较好的企业,两者的负相关关系性较弱。非国有企业的业绩预告准确度和审计收费负相关关系更强,内部控制质量的调节作用也更强。