我国宏观调控的演化特征与政策建议

在我国宏观调控的历史传统中,对政府干预的推崇根深蒂固,宏观调控中存在扩张性偏好。对政府理性的过度信任,防范政府道德风险的制约机制不健全,决策失误与腐败可能使宏观调控的目标发生扭曲,甚至"干得越多、错的越多"。所以应当警惕我国宏观调控中的扩张性倾向,深化市场化改革,完善公共选择机制,提高我国宏观调控效果。     

我国宏观调控效果的弱化及其治理

"加大宏观调控,预防经济过热",是我国目前宏观经济的基本政策取向.但在近年来我国宏观调控政策执行过程中,遇到了宏观调控效果弱化的问题.针对这个现象,笔者认为其根源在于我国现行制度下投资型经济增长方式与宏观调控内生的矛盾,而中央对地方政绩单一指标考核形成的委托--代理关系,以及中央和地方政府财权、事权不统一更加剧了这一矛盾.此外,中央在制定宏观调控政策时忽视民众预期,也在一定程度上削弱了宏观调控效果.     

五大因素制约宏观调控效果

国家信息中心经济预测部伞锋博士认为,当前有五方面因素影响宏观调控政策效果。1·地方对宏观调控认识不一致,部分地区对调控政策消极抵制。当前宏观调控实质上是调整中央与地方政府之间的资源配置权利。当宏观调控政策与地方政府的利益不一致时,地方政府完全有可能“曲解”宏观调控政策。2·半开放的经济和缺乏弹性的汇率形成机制,使货币政策的效果被削弱。从理论上讲,在实行固定汇率体制的开放经济中,货币政策对抑制投资增长没有作用,这是因为,紧缩货币供给将提高利率水平和吸引外资流入。但是我国实际上是一个半开放、半浮动汇率的体制。…     

加强中国房地产宏观调控的对策分析

近年来,中央以及地方各级政府对房地产市场进行调控的决心日益彰显,伴随着各种调控政策的出台,政府对房地产市场宏观调控＂重拳出击＂的效果已初见端倪,一定程度上抑制了房地产市场不健康发展的势头。但也应该看到,政府的宏观调控政策还存在一定缺陷,并面临着一系列挑战。通过对现行房地产调控政策的效果进行梳理,试图分析对房地产调控效果不佳的原因,在此基础上提出完善房地产宏观调控的对策建议。     

为宏观调控正名

宏观调控是现代市场经济中一个具有特定内涵的经济范畴,而不是泛指政府对涉及全局经济问题的干预。由于市场经济体制的不完善,我国在进行宏观调控时还不得不暂时采取某些计划体制下的政策和手段,但是,要认清这些非市场运作的局限性和过渡性,更不能因此而修改宏观调控概念,如把宏观调控等同于政府干预,认为宏观调控应包括结构调整,应包括对企业或行业的“有保有压”等。     

政府宏观调控行为的伦理基础

宏观调控行为是重要的政府行为之一,宏观调控行为欲发挥效力,必须具备伦理上的"善"和正义性,即必须符合正义性的要求.政府宏观调控行为所要实现的正义是现代制度伦理中的分配正义、规则正义、经济民主和实质公平.宏观调控的伦理正义性应通过宏观调控的制度化与体系化、宏观调控决策中的协商民主与大众参与等路径来实现.     

改革开放以来我国宏观调控的有效性研究

宏观调控是我国社会主义市场经济体系和运行机制的重要主成部分,其主要调控目标在于熨平经济周期波动,并将通货膨胀率稳定在目标范围之内。客观评价宏观调控的有效性有助于政府反思调控政策制定过程中的不恰当行为,不断改进宏观调控水平,更好地实现调控目标,这对于国民经济实现"又好又快"发展具有重要意义。本文从宏观调控目标实现的角度,基于宏观调控损失函数建立了一个新的理论模型,并使用可变参数模型对"产出—物价"菲利普斯曲线中强调的经济增长和稳定物价两大目标之间的替代关系进行动态估计,从而定量研究改革开放以来我国宏观调控的有效性。     

应将宏观调节与宏观调控分开

为使政府对宏观经济的干预具有预见性、科学性和效果性 ,应将宏观调节与宏观调控区分开 ,加强日常的宏观调节 ,避免事后的宏观调控。     

宏观调控释义

宏观调控释义雷忠勤发展社会主义市场经济必须加强宏观调控，这是我国改革开放实践所提出的一个至关重要的问题。宏观调控问题的提出，首先涉及政府在市场经济中的角色定位问题。宏观调控在西方国家称之为政府干预。发展市场经济要不要政府干预，以及政府如何干预，这个问...     

市场经济与政府宏观调控

市场经济与政府宏观调控徐双芹我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制。但由于市场经济有其自身的弱点和消极方面，仍需要政府进行必要的宏观调控和管理。现代市场经济都是有政府调节的市场经济，完全自由的市场经济体制是不存在的。世界上各个市场经济国家，...     

日本宏观调控战略及启示

日本实行政府主导型市场经济,政府的宏观调控和市场机制相结合,构成现代市场经济体制,促成日本经济高效快速、持续强劲地超常发展。日本的做法比较成功,对我们具有一定的借鉴价值。一、日本政府宏观调控战略举措日本在经济快速增长时期,不仅充分发挥市场机制的作用,同时也比较强调国家的宏观调控对市场机制"失效和缺陷"部分的弥补作用,使市场机制与宏观调控相互补充,共同构成一股推动经济增长的合力并使合力最大化。日本政府对经济活动的主要调控措施有:     

房地产宏观调控的博弈分析

调控房地产市场的“新国八条”已经出台半年多,但中央政府稳定房价的调控目标并未实现.本文从我国房地产宏观调控中地方政府与中央政府的博弈、地方政府与开发商的博弈、开发商与消费者的博弈3个方面来分析调控房价政策效果不明显的深层次原因.     

我国金融宏观调控的经济计量分析

本文在分析我国政府宏观调控所面临的困难的同时，运用经济计量模型对中国金融宏观调控政策进行了分析和预测。作者认为，政府在金融宏观调控中的政策取向是正确的，不仅使物价降低到适度区间，同时增加了就业人数，保证国民经济持续稳定地发展，宏观调控政策灵活，效果明显     

宏观调控下中央与地方政府在住房市场中的博弈

近年中央政府对住房市场进行了数轮宏观调控,但并未取得理想的效果。基于住房市场中的中央政府和地方政府存在着委托-代理的博弈关系,该文首先构建了宏观调控下中央政府与地方政府在住房市场中博弈模型,并以新公共管理为分析框架探讨地方政府选择的博弈策略,最后提出相应的政策建议,认为地方政府应该重新定位自己的职能,同时中央政府必须建立相应的激励机制和约束机制。     

论宏观调控与宏观调控法的理论基础

宏观调控法是国家宏观调控体系的核心,是实现国民经济和社会发展计划,确认和发挥政府在宏观调控中法律地位的基本法。文章对宏观调控的概念与要素、宏观调控法的概论、特征、理论基础、体系理论等方面进行系统的研究,为更好完善宏观调控法律体系提供理论支撑和实践指导。     

对当前宏观调控及货币政策的思考

自2004年4月以来,为了抑制我国经济过热现象,政府动用了贷币政策进行宏观调控。到目前为止,宏观调控已经取得了明显的效果,但是也产生了许多值得思考的问题。     

房地产宏观调控中公私部门的利益博弈

房地产宏观调控及许多部门,其中最主要的是中央政府、地方政府、银行以及房地产开发商.他们之间即公私部门之间的利益共谋与冲突导致了房地产宏观调控无法达到预期效果.分析这四个部门在房地产市场中的利益共谋与冲突,对我国制订房地产宏观调控政策,无疑具有参考意义和实践意义.     

浅析市场经济中政府宏观调控行为

浅析市场经济中政府宏观调控行为●赵红梅一、政府的宏观调控行为政府的宏观调控行为是一个系统或体系，包括政府的调控目标、调控原则、调控方式、调控手段及调控内容等。（一）政府宏观调控的主要目标政府在进行宏观调控过程中，制定经济政策、行使其职能时要达到的目标...     

论税收宏观调控的谦抑性

该文认为,我国税收宏观调控概念的泛化使税收宏观调控与税收调节、税收市场规制相混同,以税收宏观调控(政府行为)代替税收调节(市场行为),税收宏观调控则被异化为税收市场规制,从而使其作用被严重扩大化,由此产生了许多严重问题。事实上,税收宏观调控不仅不具有臆想中的那么多功能作用,而且由自身的不确定性、单一性和间接性等局限所决定,具有谦抑性,即政府对其能不用就不用的特性,因而在现实生活中很少存在。由此,我们可以得出一个与以往认识相反的重要结论:税收并不是宏观调控的重要手段。     

房地产宏观调控中公私部门的利益博弈

房地产宏观调控涉及许多部门,其中最主要的是中央政府、地方政府、银行以及房地产开发商。他们之间即公私部门之间的利益共谋与冲突导致了房地产宏观调控无法达到预期效果。分析这四个部门在房地产市场中的利益共谋与冲突,对我国制订房地产宏观调控政策,无疑具有参考意义和实践意义。