我国上市公司债务期限结构与公司业绩的相关性研究

文章以沪深两市上市公司的2009年度会计报告为研究对象,通过建立线性模型来考察上市公司的债务期限结构与公司业绩的相关性,实证分析表明公司绩效指标净资产收益率与债务期限指标无显著关系,而净利润率则表现出了与资产负债率显著负相关、与长期负债率显著正相关、与短期负债率非显著地负相关关系。这说明债权治理在公司的价值提升方面没有发挥出应有的作用,文章就此提出一些自己的政策建议与主张。     

上市公司债务结构实证研究

本文以广东省上市公司为研究对象,分析公司债务结构如何影响公司价值,从而揭示债务结构在公司价值最大化追求过程中的积极作用。实证分析结论表明:流动负债占负债总额的比重与公司价值正相关;银行借款比重与公司价值负相关;商业信用比重与公司价值正相关;公司债券比重与公司价值存在不显著的相关关系。     

中国上市公司债务期限结构及影响因素研究

债务期限结构是资本结构相关研究中的热点。在对债务期限实证研究回顾和对中国上市公司债务期限结构总体分析的基础上,采用混合回归、固定效应回归和随机效应回归模型,以2006年-2012年628家非金融上市公司组成的混和面板数据为样本（共4396个观察值）,选取资产期限、成长期权、公司规模、自由现金流量、实际税率、公司价值波动性和资本结构为解释变量,考察影响债务期限结构的因素。实证结果显示,资产期限、公司规模和杠杆率与债务期限呈显著正相关,自由现金流量与债务期限呈显著负相关,但成长期权、实际税率和公司价值波动性与债务期限结构的相关性不显著。而且,不同行业之间的债务期限结构存在显著差异。     

银行贷款对公司非效率投资的影响——基于2005-2013年A股上市公司样本的实证分析

本文以我国2005-2013年A股上市公司为研究样本,研究公司重要的债务融资来源——银行贷款与非效率投资的关系。结合产权性质、债务期限和金融危机后的变化三方面因素,检验公司银行贷款对非效率投资的影响。研究表明:银行贷款加剧公司非效率投资行为,不同产权公司下差异不明显;长期银行贷款加剧公司非效率投资行为,短期银行贷款对公司非效率投资无显著影响;金融危机后公司非效率投资显著上升,国有公司比非国有公司非效率投资行为更加明显。     

非债务税盾与资本结构的影响研究——基于创业板上市公司的实证检验

由于企业税盾效应的存在,企业在安排资本结构时要充分考虑债务和非债务税盾的影响。以创业板上市公司为基础,通过建立非债务税盾与资本结构的方程模型,考察创业板上市公司非债务税盾与资本结构之间的关系。研究结果表明,在资本结构中非债务税盾与资本结构呈显著负相关关系,并且对盈利性、偿债能力、资产担保价值三个因素也具有显著影响。提出健全创业板制度体系,保障企业上市融资;完善资本市场,支持创业板企业;加强企业内部控制,提高上市公司质量;加强企业融资规律研究,完善创业板企业融资理论的对策建议。     

医药类上市公司资本结构影响因素的实证分析

本文根据资本结构影响因素理论,采用沪市42家医疗保健类公司2001~2004年的面板数据,从公司内部因素的角度进行回归分析。结果表明企业规模、资产担保价值与杠杆比率正相关,获利能力与杠杆负相关,而成长性、收入波动性、非债务类税盾对资本结构影响不显著。     

国有企业过度负债的现状、成因及对策

<正> 一、国有企业的债务现状 1.企业债务数量大,负债率高。许多国有企业的资产负债率已达到80％,其中有些企业资产负债率突破了100％的破产警戒线。另外,从国有企业债务负担的绝对值来看,有些企业的债务相当于资本金数额的好几倍。沉重的债务负担使企业经营更加困难。 2.企业债务结构不合理,过分依赖银行贷款。据调查分析,长期负债的80％,流动负债的30％以上来自银行贷款,企业正常的生产经营资金有三分之一要靠企业间的结算债务来维持。这表明国有企业的债务结构处于高风险状态。     

公允价值会计信息对银行贷款契约有用吗——基于上市公司数据的实证检验

本文以2007-2009年上市公司财务会计信息为样本,实证检验新会计准则引入的公允价值会计信息是否以及如何影响公司获取银行贷款,以探讨公允价值会计改革是否有利于提高会计信息的债务契约有用性。研究结果发现,银行贷款与公司核心盈利能力、偿债能力和贷款需求显著相关,企业取得的短期贷款规模与公允价值变动损益相关,但显著水平较低;长期贷款与公允价值变动损益信息无显著相关性;银行能够区分公允价值变动损失与资产减值损失稳定性不同。     

民营企业高管关联、债务融资对公司绩效的影响

本文基于信贷软约束的视角,将高管银行关联作为重要的影响因素研究债务融资与公司绩效之间的关系。文中对民企中高管银行关联是否有利于企业减少融资约束进行研究;并着重对民企中有银行关联的企业中债务融资对公司绩效的影响进行分析,以2009~2012年深沪上市民营企业作为样本,实证研究表明,民营企业中债务融资对企业业绩呈显著负相关关系,但是高管具有银行关联的民企中,这种负相关性有了显著的削弱。     

公司治理机制对债务期限结构的影响——来自我国上市公司的经验证据

以我国上市公司为样本,在单一方程检验的基础上,通过联立方程,运用两阶段最小二乘法控制债务期限结构与财务杠杆的内生性问题,将公司治理机制的有效性对债务期限结构的影响进行了检验,检验结果基本上为公司治理机制的有效性与债务期限结构负相关的观点提供了证据,此外,公司治理机制的有效性与债务期限结构的负相关性在低成长公司中更显著的观点也基本得到印证。     

债务融资结构对公司绩效的影响——来自中国医药制造业的经验证据

以2013-2017年中国医药制造业A股上市公司为样本,建立债务融资结构与公司绩效的回归模型,从债务期限结构和债务资产期限匹配两个角度解释了债务融资结构的作用机制,并得出以下结论:医药制造业公司偏好短期融资,债务期限与公司绩效负相关;债务资产期限错配引起的"短贷长投"现象在医药制造业上市公司中实际存在,并且这种现象对公司绩效产生负面影响;杠杆率与公司绩效呈倒"U"型曲线关系,公司绩效随杠杆率增加而上升,当达到临界值时开始下降。启示:企业在考虑负债融资结构时,除了要考虑债务期限结构,还应考虑资产期限结构。对于医药制造业上市公司来说,杠杆率保持在29. 1%附近对公司绩效的促进作用最大。     

债务期限结构、内部控制与审计费用

本文以2015年～2020年我国非金融类上市公司为研究对象,实证检验了债务期限结构、内部控制与审计费用的关系。研究发现：债务期限结构审计费用存在显著的正相关关系,即短期债务比例越高,公司的审计费用越高。进一步研究发现内部控制能够削弱债务期限结构和审计费用的正相关关系。并提出,应通过改善债务期限结构、健全和完善内部控制体系等方式提高企业的治理效率,降低其经营和财务风险,以降低审计费用,实现企业长远发展,维护审计市场健康发展。     

我国债务融资工具非公开定向发行方式创新的探讨

本文以债务融资工具非公开定向发行方式创新为主要研究对象，对其基本概念进行了阐述，重点对我国引入非公开定向发行方式的原因进行详细分析，提出我国非公开定向发行市场存在的三类主要问题，最后为完善我国非公开定向发行市场提出对策建议。     

我国建筑业债务结构与公司绩效相关性的实证研究

本文选择建筑业上市公司2011年年报数据作为窗口，对47个样本数据进行了处理，实证分析了债务期限结构和债务类型结构与企业绩效之间的关系，研究表明：流动债务比例、商业信用比例与企业经营绩效显著正相关，二者总体上能发挥积极的财务治理作用：而银行借款比例与企业经营绩效显著负相关。     

连锁企业如何打通资本通道

企业融资不外乎两个主要途径：一个是债务融资,一个是股权融资。债务融资包括银行贷款以及发行债券或者可转债等。就目前中国资本市场发展的情况看,多数企业还不具备比较容易的债券或者可转债的融资渠道,通过银行进行商业贷款仍然是主要债务融资方式。股权融资也有很多类型,其中最主要的是IPO（首次公开募股）和私募股权融资,前者的门槛要远高于后者,因此对于大多数企业来说,     

终极控制与债务期限结构

文章以在沪深上市的非金融公司为样本,实证研究了终极控制权与现金流权分离对债务期限结构的影响,结果发现;①两权分离度与债务期限结构负相关。②当终极控制人为政府时,两权分离度对负债期限结构不存在显著的相关关系。研究发现债务融资由于不稀释控制权成为终极控制人获取控制权私利的手段,又由于长期债务的不易获得性使得短期债务成为其获取控制权私利的主要手段。     

电子行业上市公司2011年债务期限结构分析

2011年,中国市场受到了严峻考验,电子业也并不平凡。因此,我们有必要对电子行业的风险做一分析,尤其是财务风险,而财务风险的主要影响因素是负债。所以,我们对电子行业中上市公司的债务期限结构做一分析。债务期限结构是指短期债务(流动负债)与长期债务的比例关系。这种比例关系是否合理,对企业的财务风险影响很大。许多现代资本结构理论也都表明,债务结构与公司绩效及价值之间存在着密切的关系。所以,本文通过对我国电子行业上市公司2011年数据的实证研究,分析电子行业企业2011年债务期限结构现状。预对电子行业企业改善债务结构、降低财务风险做出一定贡献。     

资产专用性会影响企业的债务期限结构吗?——来自1998年至2007年制造业上市公司的面板数据

本文通过选取1998年～2007年在沪深两市仅发行A股的制造业上市公司的面板数据,研究资产专用性与企业债务期限结构的关系。在进行理论分析、面板数据的单位根、协整检验之后,建立了两者的随机效应模型,最后进行回归检验。结果表明:资产专用性在远小于1%的显著性水平下与负债期限结构负相关,随着对专用性资产投资的增加,企业更倾向于使用短期负债进行融资;其他影响企业负债期限结构的因素还有:资产期限、资产负债率、债务税盾和公司规模。     

资产专用性会影响企业的债务期限结构吗？--来自1998年至2007年制造业上市公司的面板数据

本文通过选取1998年～2007年在沪深两市仅发行A股的制造业上市公司的面板数据,研究资产专用性与企业债务期限结构的关系。在进行理论分析、面板数据的单位根、协整检验之后,建立了两者的随机效应模型,最后进行回归检验。结果表明：资产专用性在远小于1％的显著性水平下与负债期限结构负相关,随着对专用性资产投资的增加,企业更倾向于使用短期贞债进行融资;其他影响企业负债期限结构的因素还有：资产期限、资产负债率、债务税盾和公司规模。     

电子行业上市公司债务期限结构实证研究

债务期限结构是指短期债务(流动负债)与长期债务的比例关系.这种比例关系是否合理,对企业的财务风险影响很大.许多现代资本结构理论也都表明,债务结构与公司绩效及价值之间存在着密切的关系.所以,本文通过对我国电子行业上市公司数据的实证研究,分析电子行业企业债务期限结构现状.预对电子行业企业改善债务结构做出一定贡献.