商业秘密"不可避免披露"原则初探

“不可避免披露”是美国法上保护商业秘密不被潜在披露侵害的禁令救济原则 ,用于禁止雇员在其专业领域内为前雇主的竞争者工作。诘难者则片面夸大该原则对雇员自由择业权和自由竞争的市场秩序所带来的冲击。实际上 ,根据该原则 ,法院应兼顾商业秘密权利人、雇员和市场秩序三方利益 ,适用该原则不会损及雇员利益和市场秩序。     

论商业秘密保护中的不可避免披露原则

在快速发展、竞争激烈的高科技信息时代,商业秘密的窃取或潜在的窃取日益引起人们的关注。但从法律实践来看,无论是传统的反不正当竞争法、侵权法,还是后来的竞业禁止协议(No competeAgreement orCovenant not tocompete),它们对商业秘密的保护方式都具有两个主要缺     

浅论企业商业秘密的保护

商业秘密作为企业的无形资产,是企业知识产权的重要组成部分。拥有并运用商业秘密是企业在激烈的市场竞争中获得竞争优势的重要手段之一,而商业秘密的失窃则常常会导致企业的重大损失。在许多情况下,商业秘密决定着企业的生死     

商业秘密保护中的竞业禁止问题研究

文章论述了商业秘密保护与竞业禁止制度的关系及竞业禁止的有效性、合理性及判断标准等理论问题,对完善我国竞业禁止制度提出了设想和建议。     

劳动力自由流动与商业秘密的保护

市场经济中最核心的机制就是竞争机制，技术和商业秘密则是财富和竞争的资本，它们既是企业占有竞争优势的利器，也是不正当竞争对手竭力攫取的目标。一些竞争者为了使自己处于“有利”地位，往往采取利诱手段唆使掌握企业商业秘密人员为其服务，或挖走该商业秘密的研究开发人员，从而无须大量投入开发研制成本而轻易获得有关技术资料和商业秘密，这种现象，被人们形象地比喻为“摘桃子”。无论是从发达国家的历史经验和现实司法判例，还是从我国的实践来看，职工的“跳槽”行为，是企业商业秘密流失的最重要的渠道。职工可以“跳槽”，这是…     

上市公司信息披露与商业秘密保护的协调

上市公司信息披露和商业秘密保护是上市公司中的一个主要冲突。信息披露是以"公平、公开、公正"为原则的,其目的是为了能够最大限度的保护投资者的利益,但商业秘密保护则主要是维护企业的竞争优势。本文从信息披露制度和商业秘密保护的理论基础入手,着重阐述二者之间冲突的根源,从而找出协调其冲突的措施。     

论会计信息的强制披露与商业秘密保护

作为证券市场重要基石之一的信息披露制度越来越受到各利益相关团体和证券监管部门的重视,信息使用者和市场的监管者逐步对会计披露提出了越来越严格的要求。但是是不是信息披露的越多就越有利于证券市场的健康发展,信息披露过程中是否需要引入适度性的原则?本文从理论和实务上并结合商业秘密的保护制度对此进行了一些探索性的分析。     

竞业禁止规范与商业秘密保护研究

在现代高新技术快速发展的知识经济时代,商业秘密作为国家科学技术进步的体现和企业经济活动发展的基石越来越受到重视,商业秘密的保护也成为我国司法保护的新热点。竞业禁止是保护商业秘密的重要手段。然而,我国有关竞业禁止的法律法规还没有形成一个完整的体系,比较灵散,不宜操作,不利于竞业禁止的规范。作者试图对我国商业秘密保护中竞业禁止的规范作一初步探讨。     

人才流动背景下竞业禁止与商业秘密的法律保护

人力资源的流动,尤其是向竞争企业的流动,引发泄密等侵犯商业秘密的事件时有发生.究其原因,劳动关系的形成为劳动者接触、知悉用人单位的商业秘密创造了务件,加之商业秘密的价值性、秘密性和人格化特征,伴随人力资源的流动使用人单位防范泄密行为有相当的难度;面对用人单位商业秘密权与劳动者执业自由权之间的矛盾冲突,明智举措是:着力强化劳动权保障和优化竞业禁止制度;劳动者与用人单位既有利益矛盾,又为利益依存的共同体,劳动权与商业秘密权保护始终围绕着利益而展开博弈,应充分认识到商业秘密权与劳动权保护存在的冲突,妥善协调好这两种权利保护中的矛盾,充分兼顾、平衡劳动者与用人单位双方的利益;为实现商业秘密权充分保护和促进人力资源有序流动的理想目标,必须运用竞业禁止合同合理规制劳动者与用人单位的行为.     

商业秘密的侵权行为认定及其保护

随着商业秘密技术价值的提升,侵犯商业秘密的案件数量逐年上升。在商业秘密侵权案件审理中,存在着诸如商业秘密侵权行为范围过窄、侵权行为认定模糊、侵权赔偿额计算标准不确定等问题。据此,文章在认定商业秘密侵权行为的基础上,提出应合理、适当放宽商业秘密侵权认定范围、明确其认定标准,细化商业秘密侵权赔偿额的计算依据。     

论商业秘密的国际保护

进入21世纪,在知识经济大潮的冲击下,商业秘密作为一种可转让的技术信息和经营信息,在国际贸易中的地位随之提升,以至成为主要贸易对象。国际技术转让中技术秘密、经营秘密的保护成为一部分国家的强烈愿望,协调全球性或地区性的国际公约相继出现。缩小差异,减少利益冲突,协调各国的商业秘密保护制度则成为国际社会普遍的目标和内在需要,目前中国商业秘密法律保护体系基本建立,但中国商业秘密的保护无论从立法还是执法仍有很多问题需要深入研究。以商业秘密国际保护为切入点,引发完善中国商业秘密保护制度的思考。     

竞业禁止协议在我国的适用

近期,掌握微软核心技术机密的李开复博士突然跳槽到Google,微软因此起诉,指控李开复违反“竞业禁止协议”,再次引发了业界对经理人职业道德及“竞业禁止”规则的讨论。随着经济的发展和改革的深入,竞业禁止协议在我国日益受到关注,相关案例和纠纷呈上升趋势。2000年12月27日,上海市浦东新区人民法院对上海大和衡器有限公司诉陈穹案做出一审判决,否定了该案中竞业禁止协议的效力。2002年6月北京市二中院审结我国加入W TO后北京审理的首例竞业禁止案件,跳槽副总裁被判决赔偿6.5万元,尽管法院做出判决的依据是公司法有关“竞业禁止”的规定,…     

商业秘密及其法律保护

商业秘密作为不同于商标、专利的一项无形财产,具有自身的特点。正是基于这些特点,才带来对其法律保护的不同,具有明显的自卫性、复杂性。权利人应正确运用法律、采取恰当的保密措施,有效地制止侵权行为     

商业秘密及其法律保护

一、商业秘密的法律含义所谓商业秘密是指“不为公众所知悉,能为权利人带来经济利益,具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息”。商业秘密主要包括技术信息和经营信息两类。但是,并非所有的技术信息和经营信息都构成法律所保护的商业秘密。构成商业秘密,必须具有三个要素:①秘密性。某一信息之所以成为商业秘密,是因为它处于隐藏状态,不属于公众领域里的信息,“不为公众所知悉”,这是构成商业秘密最基本的条件。②价值性。商业秘密应具有经济价值,能为权利人带来现实的或潜在的经济利益或竞争优势。纯理论、没有商用价值的科…     

试论商业秘密及其法律保护

市场经济条件下,商业秘密的价值愈发重要,侵犯商业秘密的行为也随之增加,因而,对商业秘密保护的要求也显得更加迫切。文章着重从商业秘密的概念和特征入手,分析了侵犯商业秘密的主要形式、商业秘密的保护对策及立法建议。     

浅析企业商业秘密合同保护

商业秘密保护是现代企业管理制度的一项极其重要的内容。商业秘密保护受到企业诸多因素的制约,其保护方式、措施也各不相同。     

论行政许可法信赖保护原则的适用

信赖保护原则是私法之“诚实信用原则”在公法领域的转化和延伸，是二战后由联邦德国通过法院判例逐渐发展起来的行政法基本原则。我国行政许可法开创了我国信赖保护原则的先河，意义重大。但它作为一项基本原则，抽象而不易掌握。本文对该原则涵义进行界定，探讨其在行政许可法中的适用范围、方式和保护手段，并对现行法律规定现存不足提出几点完善建议。     

避风港原则在网络环境中的适用

“避风港原则”源于美国的《千禧年数字版权法》（DMCA）。集中体现这一原则并旨在减轻网络服务提供者责任,维护正常网络秩序的《信息网络传播权保护条例》却在我国司法实践中频频遇挫,施行效果甚至与初衷背道而驰。这种现象的产生主要是由于对该条例相关要件及其适用的解读存在差异和误区。研究并正确解读该条例所体现的“避风港原则”,对于保护当事人民事权利,维护互联网正常秩序以及促进网络著作权的良性发展均有重大的理论价值。