工业化、城镇化和农业现代化互动关系分析——以山东省为例

文章通过构建VAR模型,运用Granger因果关系检验、脉冲响应函数和协整检验等方法,对山东省1980—2011年的工业化、城镇化和农业现代化之间的关系进行实证分析。研究发现,山东省工业化、城镇化和农业现代化之间存在长期稳定的均衡关系,而现阶段还未形成协调一致的发展,工业反哺农业、城市支持乡村的力度不够。     

中原经济区新型工业化、新型城镇化、农业现代化协调发展评价

针对中原经济区发展的核心问题——新型工业化、新型城镇化、农业现代化(简称为"三化")的协调发展,建立了相应的"三化"协调发展评价指标体系,对中原经济区18个主要城市的"三化"协调发展水平进行了评价。结果表明:18个城市整体的"三化"发展程度较低;省会郑州与其他城市的差距不明显,其核心城市地位不突出。     

工业化、城镇化和农业现代化互动关系的实证研究

工业化、城镇化和农业现代化已经成为我国社会经济发展的趋势,三者之间关系也成为当前理论界讨论的热点。本文计量检验了广东、江苏、山东和浙江四省的工业化、城镇化和农业现代化演进的进程、相关关系和因果关系。结果表明,四省的城镇化发展迅速,工业化达到高级阶段,农业现代化呈下降趋势,工业化和城镇化呈正相关关系,工业化和城镇化与农业现代化呈负相关关系。四省的协整关系和格兰杰因果关系并不显著和一致,表明三化发展是一种自然和市场发展过程。依此结果,文章提出了政策建议。     

我国统筹工业化、城镇化与农业现代化的现实条件分析

在我国统筹工业化、城镇化与农业现代化发展过程中,三大产业结构日趋合理,农业生产条件逐步完善,农业内部产业结构不断改进,这为今后统筹发展奠定了良好基础。而区域社会经济发展差异巨大、城乡居民收入差距日渐扩大、农村发展投入比重不足等则制约着工业化、城镇化与现代农业的统筹发展。     

同步推进工业化、城镇化和农业现代化面临的挑战与选择

在工业化、城镇化深入发展中同步推进农业现代化,是我国"十二五"时期的一项重大任务。文章通过分析我国"三化"发展的现状及特征,发现农业现代化发展明显滞后于工业化和城镇化。立足于当前"三化"发展存在的问题与今后面临的挑战,提出要按照以工促农、以城带乡的发展思路,继续加大农业农村投入,着力加强现代农业建设和新农村建设,加快转变工业化发展方式和城镇化发展战略,促进"三化"统筹协调发展。     

关于农区工业化、城镇化与农业现代化互动发展的思考

工业化、城镇化与农业现代化互动发展,是农区全面建设小康社会的基本途径。发展畜牧业及其相关产业则是实现上述"三化"的重要选择。农区要用工业理念发展畜牧业,以食品工业为龙头,调整农村产业经济结构,加大对畜牧业的投引资力度,积极鼓励民营企业发展,加强农村人力资源能力建设。     

甘肃省城镇化、工业化、农业现代化相互协调发展研究

文章利用甘肃省1995—2011年时间序列数据通过Granger因果关系、脉冲响应函数、方差分解对甘肃省城镇化、工业化和农业现代化互动关系作了研究。结果表明,短期内甘肃省城镇化和农业现代化能够引起工业化的发展,但推动力比较弱,长期则不是工业化的Granger原因;短期内甘肃省工业化不是城镇化的Granger原因,长期有助于城镇化发展,大致可以解释城镇化变动的20%,农业现代化不是城镇化的Granger原因;甘肃省工业化不是农业现代化的Granger原因,短期内城镇化不是农业现代化的Granger原因,长期内对农业现代化有推动作用,对农业现代化的贡献值达到约50%;总体上看,甘肃省城镇化、工业化、农业现代化之间的相互协调关系偏弱。     

贵州省工业化、城镇化、农业现代化与农村劳动力转移研究

为了弄清贵州省工业化、城镇化和农业现代化对贵州省农村劳动力转移的影响程度,运用一元线性回归的方法,分别对贵州省工业化水平、城镇化水平和农业现代化水平与农村劳动力转移的相关性进行分析,发现贵州省工业化水平的提高对贵州省农村劳动力转移的吸纳作用不是很大,但是贵州省城镇化和农业现代化的发展却对贵州省农村劳动力的转移具有明显的拉动作用。     

天津市工业化、城镇化和农业现代化发展协调度的研究

工业化、城镇化和农业现代化(简称三化)协调发展是实现城乡一体化目标的重要基础。从系统论思想出发,构建天津市三化发展指标体系,利用主成分分析法进行数学建模,计算1992~2011年度三化子系统协调度并运用协调度评价模型实证评价各个年度的协调度,进而计算天津市三化发展协调度。结果发现,自2005年起,天津市三化协调度和发展协调度失调现象日趋严重。最后就实证结果提出相关建议。     

山东省新型城镇化与农业现代化协调发展研究

农村城镇化与农业现代化之间存在着必然的联系,二者是同一事物的两个侧面,都是建设新农村的手段和路径。农村城镇化与农业现代化互为依托,互为基础,互为前提,相互促进,相互制约。在实际工作中,要统筹二者的发展,共同促进社会主义新农村建设。山东省作为中国的一个农业大省,务农人口较多,解决好本省的“三农”问题,统筹山东省的城乡发展,是山东省经济社会持续发展的重点,以此来探讨如何走新型城镇化与农业现代化协调发展之路。     

我国同步推进工业化、城镇化和农业现代化面临的挑战与选择

在工业化、城镇化深入发展中同步推进农业现代化,是我国"十二五"时期的一项重大任务。文章通过分析我国"三化"发展的现状及特征,发现农业现代化发展明显滞后于工业化和城镇化。立足于当前"三化"发展存在的问题与今后面临的挑战,文章提出要按照以工促农、以城带乡的发展思路,继续加大农业农村投入,着力加强现代农业建设和新农村建设,加快转变工业化发展方式和城镇化发展战略,促进"三化"统筹协调发展。     

中国区域工业化、城镇化与农业现代化耦合协调度及其影响因素研究

在分析“三化”协调发展作用机理的基础上,构建“三化”耦合协调度评价模型和指标体系,进而探索1996-2010年中国省际“三化”耦合协调度的时空变化差异,并检验耦合协调度的影响因素.研究表明:考察期内中国“三化”耦合协调度差异不明显,仍处于初级协调状态,而农业现代化发展滞后是制约“三化”协调发展水平提升的主要因素.中国各省份耦合协调度存在一定差异,东中西部地区依次递减,各地区变异系数变化不大,且存在收敛之势.基础教育水平的提高、产业结构的优化以及R＆D经费投入对耦合协调度的提升具有积极影响,而农村金融支持和经济发展水平对耦合协调度的影响并不明显.     

城镇化视角下的农业现代化

改革开放以来,我国国民经济在实现快速发展的同时,出现一些结构性问题,最突出的不仅表现为农业落后于工业,农村落后于城市,而且还呈现出城市化滞后于工业化的趋势。因此,当务之急就是在城镇化进程中继续推进农业现代化,通过进一步深化农村经济体制改革,优化农业组织结构,推进农业技术创新等,为城镇化和工业化奠定坚实的基础。     

西部民族地区城镇化与工业化协调发展研究 ——柳州市为例

工业化与城镇化两者相互促进、互为制约.本文以柳州市为例,通过对其历年统计数据的分析,采用文献分析法与定量分析法研究其城镇化与工业化的关系.研究结果表明,柳州市城镇化的发展逃不开中国城镇化发展的困局——滞后于工业化,但逐步趋向于与工业化协调发展.     

新型城镇化与农业现代化协调发展问题及对策研究

新型城镇化是农业现代化的必由之路,农业现代化是新型城镇化的重要基础和条件。我国城镇化和农业现代化虽然已初步形成互动发展的新格局,但还存在土地城镇化与人口城镇化不同步、政府主导的城镇化与市场主导的城镇化矛盾以及城镇化和农业现代化非持续、不协调等突出问题,应采取积极对策尽快实现新型城镇化与农业现代化协调发展。     

西部地区城镇化与工业化协调发展研究

西部地区城镇化与工业化如何协调发展、相互推进,不仅关乎就业问题,更关乎西部地区经济可持续发展问题。文章首先基于经济学视角对两者进行了分析,并进一步分析了西部地区城镇化与工业化的现状,并就其间的问题提出了可行性的措施。     

农业现代化推动新型城镇化的效应分析 ——以山东省为例

本文首先对农业现代化推动新型城镇化进行了一般理论分析,然后利用山东省2003——2012年的数据对农业现代化推动新型城镇化作了实证分析,要进一步提升山东省农业现代化水平、为新型城镇化提供支撑的政策取向应是:继续促进增加财政支农比,加大农业机械投入,提高农业劳动生产率,合理施用化肥.     

工业化与城镇化协调发展对策研究

随着城市人口数量的增多,城市规模的扩张,我国的城市化与城镇化发展比较迅速,影响力越来越大,发展前景一片大好,已经成为国内外学者和大家关注的焦点,但是工业化与城镇化发展存在一些问题。本文在阅读大量文献资料和成功经验的前提下,描述了工业化与城镇化协调发展的相关概念,并以山东省为例分析了目前山东省工业化与城镇化协调发展存在的问题,并提出有助于山东省工业化与城镇化协调发展的针对性策略,对今后的研究具有一定的指导性意义。     

开放经济背景下农业现代化-新型城镇化-新型工业化耦合协调发展的时空演化研究

文章构建了农业现代化-新型城镇化-新型工业化耦合协调评价指标体系以及开放型经济评价指标体系,综合运用耦合协调模型、变异系数TOPSIS法等方法对2013—2020年浙江省11个地级市的农业现代化-新型城镇化-新型工业化耦合协调度与开放型经济水平的时空演化特征进行研究。结果表明：浙江省农业现代化-新型城镇化-新型工业化耦合协调度与经济开放度具有正相关性,耦合协调度与开放度在时间演化进程中呈现明显趋同效应;空间演化上两者也都呈现出由西向东、由南向北逐渐提升的梯度分布格局,而且在层级分布中呈现高度的同步性。研究通过论证的经济耦合协调度与开放度之间的系统关联,以期为国内国际双循环相互促进进程的观测量度提供理论依据及标准参照。