企业会计信息质量研究

本文首先从会计信息质量的内涵及其特征入手,揭示了提高会计信息质量的重要性;其次提出了我国会计信息质量存在的问题及引起这些问题的主、客观原因,并从新企业会计准则(以下简称"新准则")角度探讨新准则对会计信息质量的消极影响,最后文章立足于国内现实情况给出了解决我国会计信息质量问题的途径和方法,其中提出了关注可能存在盈余操纵风险的会计处理。     

企业会计信息质量研究

本文首先从会计信息质量的内涵及其特征入手，揭示了提高会计信息质量的重要性：其次提出了我国会计信息质量存在的问题及引起这些问题的主、客观原因，并从新企业会计准则（以下简称“新准则”）角度探讨新准贝旮对会计信息质量的消极影响，最后文章立足于国内现实情况给出了解决我国会计信息质量问题的途径和方法．其中提出了关注可能存在盈余操纵风险的会计处理。     

上市公司盈余管理信息规范化发展研究

会计信息的质量对于使用者做出决策具有重要作用,而目前我国上市公司的盈余管理行为比较普遍,严重影响了信息使用者的决策.本文总结了国内外准则对于会计信息质量特征的要求,分析了盈余管理的动因和方式,并有针对性地提出了提高上市公司会计信息质量的相关策略.     

试述会计准则对盈余管理的影响

近年来国内外愈演愈烈的盈余管理现象引起了社会公众对财务报告系统的广泛关注,并提出了很多问题,有的问题与具体的会计处理有关,更多的问题则涉及会计准则的制定。从盈余管理涵义出发,深入剖析会计准则与盈余管理的关系,在此基础上分析了新旧会计准则给企业盈余管理带来的影响,并指出了新准则下可能出现的盈余管理新方式。     

上市公司盈余管理研究

盈余管理是企业经营者在会计准则允许的范围内通过对企业会计报表的外部收入进行控制和调整,从而达到自身效用或企业市场价值最大化。社会关注的焦点伴随中国市场经济体制和证券金融市场的逐步发展和完善,国有企业制度的改革进一步深化,也逐渐转向了盈余管理问题。一般来说,上市公司的盈余管理在两项业绩表现中:一方面上市公司经理可以选择专注于披露财务信息,提供更高质量的会计信息,使报告更好地显示公司经济利润;另一方面,公司在盈余管理的作用下,会计信息质量可能降低,这样会带来盈余管理过高的后果。目前,中国的公司治理结构有待改善,会计信息的扭曲可能会更加严重,会计准则建设滞后,独立审计缺乏功能,投资者不够成熟。盈余管理在这些情况下会被理解为会计信息欺诈。会计信息欺诈导致用户无法准确的判断会计报表并作出决策,这样资源的优化配置难以在股票市场完成。本文首先对盈余管理的概念进行阐述,然后分析盈余管理的计量方法及其在实证中的应用,然后对我国上市公司的盈余管理现状进行分析,找出其进行盈余管理的动机和目的。     

上市公司盈余管理方式的选择

盈余管理是指会计准则限制的范围内,为了把报告盈余调整到满意水平而采取有计划行动步骤的过程。我国大多数上市公司采用的盈余管理方式主要分为两种,分别是应计盈余管理方式和真实盈余管理方式。应计盈余管理方式是指管理层在会计准则允许的范围内,通过会计手段的选择来调节盈余的行为。应计盈余管理方式主要是通过会计政策和会计估计的变更对企业的盈余进行适度的调整;真实盈余管理方式是指企业通过构造真实交易或者改变交易的时间来调节盈余的行为。真实盈余管理方式主要有：关联交易、非经常性损益调整等。两种盈余管理方式对企业利润的影响也是不同的,本文对两种方式对企业盈余的影响分别进行分析。     

分析师盈余预测对上市公司盈余管理影响的研究

分析师盈余预测是近年来证券市场研究的热点问题。本文研究证券分析师盈余预测对盈余管理的影响情况,主要探讨分析师盈余预测与上市公司盈余管理的现状,并进行总结。     

论企业盈余管理

盈余管理是企业管理为了使自身利益最大化或企业价值最大化,通过会计政策选择和交易规划等方面对企业财务报告进行了有目的干预行为,其产生有内在动机和外部条件,我国上市公司也存在大量盈余管理现象,且大多是一种过度的机会主义行为。为此,应积极采取相应措施加以规范,以尽可能减少其负面影响。     

试论盈余管理对企业利润质量的影响

盈余管理意指企业管理层在自身利益的驱动下,调整或者控制对外报告的企业盈余信息,而这个行为是不违反会计准则的。从具体形式上看,盈余管理可谓多种多样,这对企业的利润质量产生了不良影响,使外界获取的信息具有偏差。本文分析了盈余管理的基本含义及主要方法,对企业利润质量可能产生的影响,并据此提出了规范盈余管理的政策措施。     

关于企业会计盈余管理与独立审计质量关系的探讨

在现在的时代背景下，会计盈余管理在企业中普遍存在，它会影响企业财务信息，对投资者决策产生影响，社会各界比较关注企业盈余管理的问题，尤其是对于盈余管理“度”的把握。独立审计能够在一定程度上对企业盈余管理的程度进行识别，通过实施科学的审计方法，进一步规范企业的行为，但基于买方市场机制，独立审计又受到一定的局限性。本文将对企业会计盈余管理与独立审计质量之间的关系进行探讨和分析。     

新准则下的盈余管理与盈余质量

新准则的颁布使得传统的盈余管理手段受到限制,可以从源头上防范盈余管理行为,对利润的操纵行为具有制约作用,提高了盈余数据信息质量,但同时新准则也为盈余管理提供了空间.本文从几个方面分析新准则下盈余管理方式及对盈余质量的积极和消极影响.     

新会计准则下的综合收益对盈余管理信息质量影响

盈余管理是使少数人获益,多数人利益受损的行为。因此为了保护多数人的利益,各方采取了一系列措施来抑制盈余管理。最主要的措施体现在《企业会计准则》的修改与变更。1992年《企业会计准则》首次引入稳健性原则,提高了决策有用性。2006年新会计准则出台之前,企业通过资产减值进行盈余管理。新会计准则为盈余管理提供了新的突破口。而2009年利润表改制将隐藏在资产负债表中的公允价值披露出来,这种改制是否有效的抑制了这种盈余管理的手段呢?而其它综合收益是否能够反应出企业盈余管理的动机?因此,本文研究了2006年到2010年管理者盈余管理动机及其它综合收益和盈余管理水平的关系。     

股权结构与盈余管理关系的实证研究

以上海证券交易所421个上市公司3年问的1262个观察值为样本，对股权结构与盈余管理之间的关系进行实证研究表明，第一大股东持股比例与盈余管理大小成U型关系，管理层持股比例与盈余管理大小负相关，国家股比例、法人股比例和流通股比例与盈余管理大小关系不显。     

新企业会计准则下的公司盈余管理探析

各国会计准则都允许企业有选择不同会计政策的自由，来适应企业业务创新和管理的需要，这就是所谓会计准则的弹性，企业通常都会选择使其效用最大化或使企业市场价值最大化的会计政策。但是，企业的盈余管理一旦超过了合理的限度就会发生质的变化，其结果必然导致会计信息失真，降低了会计信息的质量，从而损害到报表使用者的利益。因此，需要对企业盈余管理进行规范。[编者按]     

新会计准则对盈余管理的影响

盈余管理与企业的会计政策和会计准则有极其重要的联系。在新会计准则中,国家对旧准则进彳亍了较为系统的修改,对企业的盈余管理带来了影响。主要是在资产减值、存货计价方式、企业合并范围、会计信息披露等方面的新规定对企业盈余管理进行了限制。在新会计准则下企业可以通过运用公允价值属性、无形资产和固定资产准则、借款费用资本化、债务重组、资产减值准备等多种方式拓展盈余管理空间。     

盈余管理对所得税影响研究

企业进行盈余管理、增加会计收益是较为普遍的做法,而会计舞弊和盈余管理对所得税的影响是不同的,盈余管理是在会计法律法规和准则的范围内进行,从会计-税收差异角度分析,盈余管理方式有永久性差异、暂时性差异等,以增加企业收益为目的,不同的盈余管理方式对所得税也会产生不同的影响,有的增加应税收入,进而增加支付的所得税,有的不影响所得税的金额。因此,企业应根据自身的情况和要求,将不同的盈余管理方式结合使用。     

应计盈余管理与真实盈余管理的异同

随着社会经济的发展,学者对盈余管理的研究要求越来越深入。本文通过阐释应计盈余管理与真实盈余管理在定义、动机、手段与经济后果等方面的异同,为从监管方面和审计方面抑制过度盈余管理提供一些注意点。     

中外盈余管理研究综述与启示

盈余管理作为会计学和经济学研究的热点与重点领域,一直备受国内外学者的关注.本文在现有研究文献的基础上从盈余管理的定义、动机、表现方式、影响因素、计量方法等五个方面进行归纳梳理,探讨国内外最新研究成果,探讨进一步研究方向.     

从会计信息供需博弈看我国盈余管理

本文从盈余管理的内涵出发,支持了盈余管理主要起到信息披露的观点,从而提出了盈余管理是会计信息供需双方基于信息供求的一种博弈。进而又分析了在我国大股东控制条件下,上市公司的三方博弈,并提出对策建议。