关于社区金融与互联网金融联动发展的思考

社区银行作为一种成熟经营模式已经在国外发展了上百年,在美国尤为普遍。在我国,2014年6月以来,获银监会审批的社区支行牌照发放总量已接近千家,民生银行获得的社区银行牌照最多,超过700个。这意味着我国社区金融战略已经步入规范发展的快车道。然而当下,面对互联网金融发展大潮和冲击,社区金融服务如何积极应对、发展创新是值得深入思考的新课题。     

关于互联网金融发展与监管的思考

随着互联网时代的发展,网络金融产品销售和网络融资理财等互联网金融业务的产生,使得互联网金融的发展明确了方向,确立了互联网金融的市场地位。但是,监管缺位,网络金融虚拟化,网络支付快速化等带来的风险日益显现,给互联网金融的发展带来了巨大的挑战。为此,对于如何规范互联网金融发展以及如何加强互联网金融监管和服务等问题,进行了一些有益探讨,供大家参考。     

关于未来互联网消费金融发展的思考

2013年我国的互联网消费金融市场交易规模为60亿元,2016年整体市场突破了4000亿元,2013年-2016年均复合增长率达到317.5%。今年上半年消费对经济的增长贡献率达63.4%,消费能力提高的背后不仅在于可支配收入的提高,也在于消费金融服务可获得率的提升,提供互联网消费金融的企业迎来了风口。本文描述了互联网消费金融的发展机遇,建设了互联网消费金融的模型,最后探讨了未来互联网消费金融的发展趋势。     

基于金融创新的互联网金融

近年来,随着我国互联网技术与金融业务实现深度结合,逐渐形成了繁荣发展的互联网金融市场。越来越多的P2 P网络公司和众筹平台,随“余额宝”的兴起而越来越多的“宝宝”们,毫无疑问都展示着互联网金融的创新力。但我们同时也看到这样的繁荣景象背后,许多P2 P平台的仍然主要承担资金借贷平台的角色,中小企业在网络平台上融资方式单一,一些众筹平台无法募集到资金等等,对此本文探索了互联网金融发展模式,将互联网金融创新的实质分为平台创新和内容创新,并创造性的提出了基于金融创新的丰富我国互联网金融市场的建议。     

关于互联网金融发展探析

在这个竞争激烈的市场环境下,金融行业的发展与互联网融合已然成为金融行业发展的必然趋势。互联网技术的发展,促进金融业务的创新,为金融行业的发展提供了巨大的便利。而在互联网金融模式下,金融行业也存在一定的问题,其中最突出的就是安全风险。为互联网金融行业要想更好的发展下去,就必须重视安全风险工作,确保互联网金融的安全性。本文先对互联网金融进行了介绍,然后分析了互联网金融发展现状,并指出了互联网金融发展过程中存在的问题,最后针对问题提出了一些发展策略。     

基于互联网金融的金融科技发展分析

互联网金融的产生和发展,给金融服务提供了高速、便捷的渠道,信息的传播效率更高,但是其中非金融机构的发展给市场带来了金融风险,如果进行盲目的去金融化,将会带来更多的发展困境。因此,本文对互联网金融和金融科技的发展历程进行阐述,并分析互联网金融目前的发展困境以及金融科技发展面临的机遇和挑战。立足金融市场发展,从产品、技术和模式方面提出二者协同发展的建议,希望能够推动金融行业健康发展。     

互联网金融的创新发展研究

本文主要是研究互联网金融事业未来金融创新发展的新趋向,拥有很大的上升空间和发展潜力,它不仅有助于填补我国金融市场需要的空缺,而且还有助于完善多层次资本市场体系.进行互联网金融创新发展模式的研究响应了国家更深层次的金融体制改革和推崇金融创新的总方向,切合我国进一步建设金融强国的总方针,以对相对应的创新模式进行监管和规范化为目标的基础上,对今后互联网金融模式发展动向及特点,对优化调整经济组成及推动我国经济社会持续发展,都具备重要的作用.     

互联网环境下消费金融发展研究

如今,科学技术不断发展进步,整个社会的经济也不断增长,而消费金融在其中发挥了不可忽视的作用,同时互联网的发展使得网络融资滋生了一种新的支付方式,极大地提高了金融效率。相比于传统的金融方式,这种互联网金融更加便捷、快速,从而迅速积累了客户群,对传统的金融方式造成了冲击。根据目前的状况,本文对互联网环境下消费金融的发展现状进行了研究,并阐述了消费金融的作用和意义,在此基础上总结了互联网背景下消费金融的特征,最终通过自身的理解对互联网消费金融的趋势进行了预测。     

互联网消费金融的创新发展探究

我国经济发展处于结构调整阵痛期、增长速度换档期、前期政策消化期、新的政策探索期四期交叉的阶段。拉动中国经济三驾马车的出口及投资洪荒之力不在时,我国政府提出保增长、扩内需、调结构、惠民生的政策,刺激国民消费来促进中国经济的持续稳定增长。这提供了绝佳的机遇,促使为消费者提供消费信贷的消费金融开始进入发展的黄金期,而在互联网时代,互联网信息技术、思维、产品服务方式不断进步发展,为消费金融创新提供了更广阔的平台,将互联网技术与消费金融相结合的一个新兴领域便是互联网消费金融。文章从我国互联网消费金融基本概念和产生背景出发,分析互联网消费金融的发展现状,结合当前互联网消费金融的主要运行结构,发现存在的问题,并展望互联网消费金融的未来发展前景。     

基于互联网金融的农村普惠金融创新研究

构建农村普惠金融体系是城镇化进程中统筹城乡发展的必然要求,互联网金融的出现为发展我国农村普惠金融提供了更为有效的路径。本文从我国农村金融体系的现状及问题入手,分析了互联网金融促进农村普惠金融发展的优势,认为互联网金融能够拓宽金融市场边界,打破地域限制,降低交易成本,解决信息不对称,提高资金运用效率。将构建具有我国特色的新型农村金融体系与发展互联网金融有机结合,能够减缓人民贫困,加快城镇化进程,促进金融普惠。     

关于互联网金融模式及发展的几点思考

随着现代信息技术的飞速发展,互联网金融已经在经济社会发展中占据了一席之地,在线支付、大数据、云计算等的网络服务模式都是依靠于互联网金融而逐渐发展起来的。互联网金融因为它支付便利、应用方便、节约时间等的优势跟传统的金融模式形成了鲜明的对比,对传统的金融模式的发展造成了影响。互联网的发展还使得全球金融的竞争格局发生了变化,让人们正视了互联网时代的来临。本文主要内容包括了互联网金融的概念、目前存在的互联网金融的发展模式和国内外互联网金融发展的实践经验。     

互联网金融仍未实现金融创新分析

随着互联网技术的迅猛发展以及大数据时代的到来,近年来骤然兴起的"互联网金融"已家喻户晓。互联网金融的出现改变了人们的消费方式,也毫无疑问地对传统金融产生了一定的冲击,但"互联网金融是否称得上金融创新"这一问题一直颇受争议。有人认为互联网金融的出现颠覆了以往的金融活动方式,有其创新意义;而有人则认为互联网金融只是依附于互联网工具,并没有产生新的金融业态,现阶段不足以称得上是金融创新。     

关于互联网金融热的冷思考

21世纪以来,随着社会经济的高速发展,越来越多的互联网金融出现在人们的生活中,但随之而来的问题也不断那考验着这些新兴的事物,如何不断地创新,如何解决创新过程中出现的问题,如何合理地利用和看待互联网金融,成为了当务之急。     

河北省互联网金融健康发展研究

大数据时代的来临和国家大力支持发展"互联网+"为互联网金融的发展提供了前所未有的契机,河北省的互联网金融发展较为缓慢落后,如何改变现状、扭转局面已经成为万众瞩目的焦点。本文阐述了互联网金融发展的重要意义,包括促进产业转型升级、解决中小微企业融资难和推动大众创业万众创新三个方面,对河北省互联网金融发展进行优劣势分析,指出了基础条件与发达地区之间的差距,并针对性提出了促进互联网金融健康发展的若干建议。     

互联网金融创新发展新路径

实现互联网金融创新发展,既可以满足金融市场发展需求,也符合商业发展总体趋势。在大数据时代背景下,推动互联网金融创新发展是非常必要的。当前我国金融市场的实际反正中,大数据下互联网金融存在很多弊端。本文研究分析了大数据下互联网金融创新发展的新路径,包括创新服务机制、引入多种发展模式、制定相关针对性政策等,旨在为在大数据下,互联网金融的相关工作能够可持续发展。     

大数据环境下互联网金融的创新发展模式分析

在网络化和数据化为主要特征的时代,大数据和金融呈现出融合发展的特点。大数据是金融核心资产中的关键部分,在金融业稳定发展过程中起到了不可或缺的作用。金融工作人员通过使用大数据,从而能够从海量数据中快速获取所需信息,以此为互联网金融决策提供科学参考,促使了互联网金融的快速发展,也提高了大数据在金融业的应用效果。本文在大数据时代背景下,对互联网金融发展的创新模式作出科学详细探讨。     

略谈互联网金融发展的中国模式与金融创新

随着我国社会经济的不断发展,互联网已经深入到了各个领域中,并有着深远的影响。通过社交网络、云计算以及大数据等技术的快速发展,对我国传统的金融业务实现了创新。所以,互联网技术的发展,促进了我国金融模式的发展,带来了一定的机遇与挑战,不仅为人们的日常生产与生活提供了便捷,同时也要认识到其中存在的问题。政府与相关部门也要认识到在互联网金融发展的背景下,对我国互联网金融与金融创新等提出了全新的要求。     

关于互联网金融模式及其监管的思考

20世纪90年代开始,以互联网为代表的现代信息技术对金融业产生了巨大的影响。互联网金融是在互联网技术与金融业务的基础上结合产生。互联网金融对传统金融业产生了极大的冲击,使金融业务的发生了一系列变化。互联网金融发展态势迅猛,各方面制度没有来得及完善,正因为如此,外界对互联网金融的监管非常重视,只有加强监管才能让互联网金融的发展稳定持久。本文定义了互联网金融,简单介绍互联网金融的形式以及互联网金融具有的风险,分析了国外在互联网金融监管方面的经验,并提出了相应的政策建议。