共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
对自身能力的高估、认知水平的偏差以及其他非理性因素的影响,会使得企业管理者在经营管理过程中存在过度自信的行为,文章意在考察管理者过度自信与会计稳健性之间的关系。研究表明,管理层过度自信现象在我国创业板上市公司是普遍存在的,并且会对会计稳健性产生负向作用。此外文章还发现内部控制效果的提升无法对这种负相关关系起到调节作用。针对这一现象,文章从监管、激励政策角度提出相关建议。 相似文献
3.
近年来内部控制对上市公司财务风险的作用机制引起了实务界和学术界的关注。文章从公司内部控制的视角切入,利用2018—2020年间创业板上市公司公开发布的相关财务数据以及迪博公司发布的内部控制指数,研究内部控制质量对创业板上市公司财务风险的影响。研究发现:我国创业板上市公司内部控制质量越高,财务风险越低,且在不同产权性质、不同绩效表现的公司中具有显著性差异,这一结论在进行稳健性检验后依然成立。基于研究结论,文章提出了相关对策建议,对创业板上市公司提高其内部控制质量以降低财务风险从而实现高质量稳定发展具有参考价值。 相似文献
4.
《中国商贸:销售与市场营销培训》2016,(29)
本文以2003年~2014年深沪两市A股上市公司的数据为研究样本,以经济周期作为控制变量,进行总样本、分经济周期阶段样本和三大产业分样本研究会计稳健性对企业投资行为的影响。结果表明,在经济恢复和扩张时期,会计稳健性会在一定程度上抑制企业的过度投资;而在经济紧缩时期,会计稳健性会在一定程度上加剧企业的投资不足。通过分产业研究发现对于第二产业,无论处于经济发展的任何阶段,越高的会计稳健性,企业投资行为越受到约束;而第三产业样本研究显示,会计稳健性对企业投资行为作用较小。 相似文献
5.
以会计稳健性为基础,从信任角度分析并验证了声誉机制的有效性以及声誉对正式制度的替代作用。研究发现:公司声誉越高,会计稳健性越低,表明声誉能够增进信任、降低代理冲突;在制度环境较差的地区,公司声誉对会计稳健性的负向影响要大于制度环境较好的地区,表明声誉对正式制度具有一定的替代作用。 相似文献
6.
以会计稳健性为基础,从信任角度分析并验证了声誉机制的有效性以及声誉对正式制度的替代作用。研究发现:公司声誉越高,会计稳健性越低,表明声誉能够增进信任、降低代理冲突;在制度环境较差的地区,公司声誉对会计稳健性的负向影响要大于制度环境较好的地区,表明声誉对正式制度具有一定的替代作用。 相似文献
7.
8.
以我国2012年-2020年沪深A股上市公司为研究对象,基于不同公司的股权结构,对会计稳健性对研发投资的关系进行研究。结果显示会计稳健性对上市公司的研发投资具有显著的负向影响,同时股权集中度、机构投资者持股会减弱会计稳健性对研发投资的抑制作用,而股权制衡会加重会计稳健性对企业研发投资的抑制作用。 相似文献
9.
10.
《商业经济(哈尔滨)》2017,(11)
创业板为高科技中小企业提供了融资平台,促进了我国资本市场的健康发展。但由于创业板上市公司具有规模小、科技含量高以及股权集中的特点,同时基于我国创业板市场制度还不健全,导致创业板上市公司存在较大的财务风险。通过构建财务风险预警体系有助于对创业板上市公司进行监测,有助于促进创业板制度的不断完善。以2016年1月1日上市的共216家创业板上市公司为样本,分析并构建相应的财务预警体系模型,最后针对上市公司出现的风险提出相应的解决对策,政府部门要加强对创业板上市公司的监督;加强信息披露制度建设;健全上市公司内部治理结构;加强对创业板上市公司财务预警模型的理论研究。 相似文献
11.
《中国商贸:销售与市场营销培训》2017,(27)
为了鼓励、扶持中小企业发展,服务于"七新三高"企业,我国设立了创业板市场。创业板市场的设立,为"七新三高"企业的发展提供资金和风险退出途径。本文着重了解创业板上市公司审计风险的研究现状,理解创业板上市公司审计风险研究的意义;学习创业板上市公司相关理论:创业板市场的含义及特点、创业板上市公司的特点;从创业板制度、创业板公司方面入手,分析导致创业板上市公司审计风险增大的因素,进而找出控制对策——优化创业板制度,加强对创业板上市公司的审计,完善事务所的管理,从而降低审计风险。 相似文献
12.
已有研究表明,作为股东的机构投资者在我国上市公司中起到了较好的公司治理作用,从而影响了会计稳健性,而机构投资者作为一个集合其内部包含着更具体的划分,到底是哪一部分的机构投资者真正的对会计稳健性产生了需求呢?文章以2003年至2010年A股上市公司为样本具体分析异质机构投资者持股对会计稳健性的影响。研究发现,压力抵制型机构投资者影响了公司的会计稳健性,并且这种影响在成长期权更高的公司中更显著;而压力敏感性机构投资者对公司会计稳健性基本无影响。 相似文献
13.
14.
张超 《中国商贸:销售与市场营销培训》2013,(8Z):36-37
过度自信是指过度高估有利事件发生的可能性,过度低估不利事件发生的可能性。管理者过度自信通常表现为过高估计项目未来收益及成功的可能性,过低估计未来损失及失败的可能性(Heaton,2002)[1]。由此,过度自信的管理者会积极确认收益,延迟确认损失。而会计稳健性原则要求谨慎确认收益,积极确认损失。因此,过度自信的管理者会采用不稳健的会计政策。以2007~2011年深沪两市主板非金融非ST上市公司为研究样本,以管理层相对薪酬作为管理者过度自信的代理变量,采用KhanandWatts(2009)[2]C指数模型度量会计稳健性,实证结果显示:管理者过度自信指数与会计稳健性指数显著负相关。 相似文献
15.
本文以2008-2010年房地产开发与经营行业为样本,对公司外部治理的因素——产品市场竞争、股权制衡度与会计稳健性的关系进行研究,研究发现产品市场竞争与会计稳健性正相关:股权制衡度与会计稳健性的关系研究不具代表性,公司外部治理的其他因素的共同作用影响会计稳健性. 相似文献
16.
《中国商贸:销售与市场营销培训》2017,(25)
本文以中国沪深股票市场2007年~2012年A股上市公司为样本分析了管理者过度自信对于公司会计稳健性的影响,研究发现,管理者过度自信能够影响公司的会计稳健性。在其他条件不变的情况下,过度自信的管理者使公司的会计稳健性更低。 相似文献
17.
本文以2012-2019年在沪深A股上市的制造企业为样本进行实证分析,从CEO权力异质性研究视角探究会计稳健性对国际化战略的影响机理。研究发现:(1)会计稳健性与企业国际化战略间呈倒“U”型关系,即会计稳健性对企业的国际化战略产生边际递减效应;(2)基于CEO两职合一的企业分样本中,会计稳健性与企业国际化战略之间的关系不显著,而在非两职合一的分样本中,两者关系显著。在国有企业样本中,会计稳健性与企业国际化战略之间的关系不显著,而在民营企业的分样本中,两者关系显著。本文研究揭示了会计稳健性在公司国际化战略中的治理作用,另一方面为打造具有国际竞争力的制造企业提供了经验数据。 相似文献
18.
19.
20.
我国创业板自2009年正式推出以来,初步形成了一套信息披露制度,但由于创业板上市公司会计信息披露对时效性和准确性要求较高,并且强调对上市公司未来发展能力、自主创新竞争能力、经营风险、关联方交易的披露,所以仍存在不少问题。本文通过对我国创业板上市公司会计信息披露的研究,旨在通过分析我国创业板上市公司会计信息披露存在的问题,提出相应的改进意见。 相似文献