区域经济发展对金融集聚的反馈作用——基于省际面板数据的实证分析

通过利用我国1978-2013年29个省、市、自治区的面板数据,实证分析了不同时期不同区域经济发展对金融集聚的影响。分时期的样本回归结果表明:1978-1995、1996-2000、2001-2013年改革开放以来我国的三个不同的发展时期经济发展对金融集聚的影响系数分别为负、正、负,说明随着我国经济发展水平的不断提高,金融集聚程度呈现出了先下降后上升再下降的态势。分区域的样本回归结果表明:东部地区经济增长显著促进了金融活动的空间集聚,中西部地区经济增长则阻碍了金融活动的空间集聚,不过西部地区这种阻碍作用从统计学意义上不显著。在经济发达地区,金融集聚和经济增长易形成良性循环。     

重庆市金融产业集聚对区域经济增长的影响

本文运用实证分析和定量分析以及定性分析等方法,以重庆金融产业集聚作为研究的对象,得出了最基本最重要的结论,即重庆市金融产业集聚对区域经济增长有正效应,并针对重庆市金融业发展情况及研究之后得出的结论给出相应的建议。     

江苏区域金融集聚与区域经济增长

在城市发展的过程中,需要对协同性发展模式进行全面的分析,这样才能发现区域金融集聚与区域经济增长之间存在协同发展的趋势,江苏区域的经济增长与多方面的因素有关系,只有深入到金融集资中,才能更好的促进协同发展。本文基于VAR模型的指导思想,通过对脉冲响应函数的分析,来探索江苏区域金融集聚的特点,以及经济增长的趋势。     

江苏区域金融集聚与区域经济增长

在城市发展的过程中,需要对协同性发展模式进行全面的分析,这样才能发现区域金融集聚与区域经济增长之间存在协同发展的趋势,江苏区域的经济增长与多方面的因素有关系,只有深入到金融集资中,才能更好的促进协同发展。本文基于VAR模型的指导思想,通过对脉冲响应函数的分析,来探索江苏区域金融集聚的特点,以及经济增长的趋势。     

区域金融集聚与区域经济增长

协同性分析发现区域金融集聚与区域经济增长之间存在协同发展的趋势。平稳性检验与协整分析发现区域金融集聚与区域经济增长之间存在长期稳定的均衡关系。基于VAR模型的脉冲响应函数分析表明正向的区域金融集聚或区域经济增长冲击最终都将带来相互的正向响应。Granger因果关系检验进一步检验了不同滞后期区域金融集聚与区域经济增长之间的因果关系,发现区域金融集聚与区域经济增长之间存在互为因果的关系。区域金融、经济发展与宏观经济运行均需注重区域金融集聚与区域经济增长之间的协同效应。     

河南省金融产业集聚与经济增长实证研究

经济发展离不开金融的支持,因此有不少学者研究金融产业集聚对经济增长的影响。本文基于前人研究,以河南省2006—2017年18个地市面板数据分析河南省金融产业与经济增长之间的关系,选用区位熵测度各地市金融产业聚集程度,并通过面板数据模型对河南省各地市金融产业集聚与经济增长之间关系进行了实证研究。研究结果显示,郑州市作为河南省省会城市,金融产业聚集程度高于全省平均水平,金融产业集聚产生的集聚效应和溢出效应对经济增长有一定的促进作用,并能够促进第三产业的发展。河南省部分地区的金融产业相对还是比较分散,只有当金融产业集聚到一定水平才对经济有促进作用。     

当前金融产业集聚及其对区域经济增长的影响

随着社会主义市场经济的不断发展,金融产业逐渐向空间集中的方向发展,即形成金融产业集聚的形式,金融产业集聚在很大程度上影响着区域的经济增长,因此,本文对金融产业集聚的内涵及形成动因进行概述,分析金融产业集聚对区域经济增长的影响,并提出金融产业集聚发展的政策建议,从而加快金融产业的建设步伐。     

西部民间金融与区域经济增长研究——基于西部省际面板数据的实证分析

本文利用2007-2017年中国西部地区面板数据,运用动态面板GMM估计法,对西部地区民间金融发展与经济增长之间的关系进行实证分析。在控制了正规金融发展水平,经济改革力度、地区教育发展水平等变量后,得出了西部地区民间金融市场发展较为显著地推动了区域经济增长的结论。且由于西部财政制度与信贷配给的影响,使西部地区的正规金融发展对区域经济增长的影响并不显著。这与其他学者的结论是一致的,在一定程度上解释了中国经济增长与金融发展水平落后之间的悖论与矛盾。     

我国区域经济差异与金融发展——基于面板数据的实证研究

金融发展对经济增长的促进作用不仅存在于国与国之间,而且在一国的区域间同样存在。针对目前我国区域经济的非均衡发展,文章运用1980-2004年间相应经济指标的面板数据对我国东、中、西部经济增长与金融发展进行了实证分析,结果表明,中西部地区更多的依靠信贷规模扩张来推动经济增长,而东部地区更多的依赖于金融效率的提升。     

金融结构、产业集聚与区域经济增长:基于2000-2007年长三角地区面板数据分析

金融是现代经济的血液,是产业发展的助推器,产业集聚区的形成与区域经济的发展自然离不开金融的支持.文章以长江三角洲地区16个地市①2000-2007年的面板数据为基础,对金融结构、产业集聚与区域经济增长关系进行了实证研究.分析表明:产业集聚与区域经济增长存在稳定的正相关关系,存(贷)款集中度和股市融资规模对区域经济增长都具有显著的正向作用,融资结构呈显著的负向作用,而贷款结构的影响并不明显.最后据此提出了简短的政策建议.     

上海市金融产业集聚与经济增长关系的实证研究

本文在计算1996-2013年上海市金融产业区位熵和金融产业集聚规模的基础上,借助Eviews8.0对同时期内上海市金融产业集聚规模和上海市生产总值的时间序列数据进行了单位根检验、协整检验、建立VAR模型和格兰杰因果检验,研究了这段时期二者的关系。结果表明,上海市金融产业集聚和经济增长之间存在着长期稳定的均衡关系,并且金融产业集聚是经济增长的格兰杰原因。     

西安金融产业集聚及经济增长关系实证分析

本文通过西安市2000年至2012年的金融经济数据,检验金融集聚对经济增长影响,得出,金融集聚对经济增长有明显推动作用,所以,提出加大金融产业集聚,促进经济发展的政策建议。     

金融集聚效应与区域经济增长的关系探讨

金融是现代经济发展的核心动力,对促进经济增长具有极其重要的作用,金融集聚是产业集聚的一个重要方面,它是金融业发展到一定程度的产物.以本文金融集聚的内涵和其对经济增长的作用为研究对象,通过以长江三角洲经济圈的金融相关比率和国内生产总值数据为实证分析对象,利用计量分析方法研究了金融集聚效应和经济增长之间的关系,得出金融集聚是经济增长的内在原因之一,但反之并不成立.最后提出了发挥金融集聚效应的建议以期对今后的相关研究有所助益.     

青海省金融集聚与经济增长的关系研究

通过分析青海省经济增长与金融集聚的现状,基于2006-2019年青海省经济金融发展相关数据,从银行业、保险业、证券业来整体衡量青海省金融集聚的水平,借助VAR模型通过ADF检验、协整检验、格兰杰因果关系和脉冲响应函数实证检验青海省金融集聚对经济增长的影响作用。同时根据研究得出结论,对增强青海省金融集聚的经济效应提出相关对策建议。     

区域金融发展与区域经济增长——基于中国数据的实证分析

金融发展与经济增长关系的研究始终是备受瞩目的领域。本文对区域金融发展与区域经济增长速度的关系进行研究,通过数理模型导出：地区金融发展的速度影响该地区的经济增长速度,影响的大小由该地区的金融发展水平决定,在理论上存在着门限效应。通过应用门限回归模型,对中国31个省市的数据进行实证分析,进一步支持了中国地区的金融发展速度对经济增长速度具有门限效应这一结论。     

陕西省金融产业集聚与经济增长实证分析

本文基于1995年-2014年的时间序列数据,运用协整检验和格兰杰因果关系模型对陕西金融产业集聚和经济增长关系进行实证研究。结果显示:二者具有协整关系;金融产业集聚是经济增长的格兰杰原因,但是经济增长不是金融产业集聚的格兰杰原因,两者未形成良性的互动关系。     

浅析金融集聚特点及其对区域经济增长的影响

随着金融体制改革的深化,金融业作为整个经济体系中的主体,其效率高低直接影响和制约着整个经济体系的效率。在金融领域,从上个世纪70年代开始,金融机构逐渐开始采用企业间协调的方式来组织交易和生产活动,从最初的少数几家银行集中发展到金融控股公司的兴起,集群已经成为现在金融产业组织的基本形式。金融产业的集聚已然成为经济发展的重要标志,对经济增长产生无法忽视的影响。     

金融发展与经济增长:基于中国区域金融发展的实证分析

本文利用误差修正模型和格兰杰因果检验对我国区域金融发展与经济增长关系进行了实证分析,结果发现区域金融发展与经济增长之间存在密切的关系.东部地区的金融发展与经济增长之间存在正向因果关系,而西部地区金融发展与经济增长之间关系则存在相互抑制关系.由此可见,中国区域金融存在显著的差异.事实上,就我国转轨经济而言,区域金融差异的形成与变化并不是区域经济发展的一个偶然结果,而是一个由中央政府制度主导到地方政府制度主导再到市场经济主体主导的渐进式制度变迁过程.