金融创新对金融发展的影响试析

当代金融创新对金融发展的影响是双性的，从积极性影响看，金融创新不仅大幅度增加了金融机构的资产和盈利率，增强了金融机构的竞争能力，使金融业的发展空间日趋扩大，金融机构规辟风险的能力增强，而且增强了金融市场的活力。推动了国际金融市场融资证券化，促进了金融市场自由化，还促进了金融混业经营，优化了融资制度结构，推动了区域货币一体化，使金融体系的运作效率得以提高，从而成为金融发展的内在推动力。从消极影响看，金融创新加大了金融业的风险，主要表现为：金融创新削弱了货币政策的营运效应，降低了金融体系的稳定性，降低了金融监管的有效性，增加了发生金融危机的概率。但从整体看，金融创新的积极影响远远超过它的消极影响，应当积极地推进金融创新，但要加强有效金融监管。     

金融危机、金融开放与金融产业的规范发展——“国际金融危机下中国金融开放问题”学术研讨会综述

“国际金融危机下中国金融开放问题”学术研讨会对以下热点问题进行了专题讨论：国际金融危机的再认识和在危机背景下中国的宏观经济运行;危机对中国外贸、投资、金融业等方面的影响;危机与人民币汇率制度安排与汇率走势;金融危机、金融开放与金融安全;金融危机、金融创新与金融监管。多位金融界知名专家、学者就以上问题交流了观点,提出了中国在危机背景下如何避免风险、扩大开放等政策建议。     

论我国金融控股公司的发展与监管

随着金融创新的层出不穷，金融体制正在由分业经营走向混业经营，金融控股公司成了这一进程中实现混业经营的重要组织形态，金融控股公司与一般控股公司相比，有其自身的经营优势，但同时也给金融监管带来了新的问题，我国应构建以商业银行为主体的金融控股公司，建立金融控股公司的有效监管制度。     

“入世”后我国商业银行金融创新趋向及监管对策

随着我国加入ＷＴＯ和金融业的放开,我国商业银行将面临着前所未有的挑战,竞争将越来越激烈,金融创新将成为金融竞争的主要手段。本文就我国金融创新存在的问题及“入世”后的发展趋向进行分析,并就如何对金融创新进行监管提出一些看法。     

我国金融创新中的金融安全问题研究

金融创新在带来金融繁荣的同时,也会导致金融动荡和经济衰退。防范系统性金融风险,就要深入了解金融创新和金融安全之间的辩证关系,在确保金融安全的前提下进行金融创新。多年来,我国在进行金融创新的同时,也积聚了诸多安全隐患,如:商业银行内部风险不断暴露、影子银行迅猛扩张累积大量金融风险、债券市场违约愈演愈烈等。为此,未来我国必须依托实体经济,稳步发展金融衍生品市场,不仅要完善金融科技监管框架,推进金融监管体制改革,还要加强金融安全国际监管合作,全面提升金融监管能力。     

美国次贷危机后的我国金融创新思考

美国次贷危机爆发以来,人们对金融市场上复杂多变的金融产品的质疑越来越多,因而不得不对金融创新开始重新思考如何定位金融产品的创新。从次贷危机的发生过程及原因入手,分析危机中的各方主体所出现的主要问题,并进一步分析金融创新的必然性以及由于创新的监管不力所带来的问题。金融创新是金融市场繁荣的必然要求。如何完善金融监管,是指与之相适应并有效促进金融创新就成为～个急需解决的问题。     

金融创新与监管：动力和风险

产生于２０世纪60年代末的金融创新浪潮及金融的各个领域，引发了金融业的一场革命。推动金融创新发展的动力有主观和客观两方面的表现，金融创新提高了效率，促进了经济增长，同时也使金融市场的风险与不确定性增大，金融监管需要在金融创新的动态过程中不断变革和加强。     

美国次贷危机后的我国金融创新思考

美国次贷危机爆发以来,人们对金融市场上复杂多变的金融产品的质疑越来越多,因而不得不对金融创新开始重新思考如何定位金融产品的创新。从次贷危机的发生过程及原因入手,分析危机中的各方主体所出现的主要问题,并进一步分析金融创新的必然性以及由于创新的监管不力所带来的问题。金融创新是金融市场繁荣的必然要求。如何完善金融监管,是指与之相适应并有效促进金融创新就成为一个急需解决的问题。     

美国次贷危机后的我国金融创新思考

美国次贷危机爆发以来,人们对金融市场上复杂多变的金融产品的质疑越来越多,因而不得不对金融创新开始重新思考如何定位金融产品的创新.从次贷危机的发生过程及原因入手,分析危机中的各方主体所出现的主要问题,并进一步分析金融创新的必然性以及由于创新的监管不力所带来的问题.金融创新是金融市场繁荣的必然要求.如何完善金融监管,是指与之相适应并有效促进金融创新就成为一个急需解决的问题.     

从金融危机看待金融创新与金融监管

美国次债危机越演越烈,其强度之大、波及面之广,形成了一股强烈的"腐蚀性"力量,诱发了全球一系列经济动荡.透过这场全球性栽金融风暴,笔者认为创新泛滥、监管缺乏,以及人们道德的沦陷,是次债危机最终衍生成为金融危机的根本原因.总结这次金融危机的成因、影响与教训,我们应合理协调创新与监管的作用,有效促进金融的可持续发展.     

金融创新与金融风险关系研究

从金融发展史看，金融创新始终是主要的动力源，没有创新推动，只能出现同一级别或同等水平上的数量扩张，而不可能形成层次逐渐提升的金融发展。但是，伴随着金融创新而产生的风险又是一种必然。本文围绕金融创新与金融风险关系的问题，从渊源、逻辑联系及其表现形式，金融创新与金融风险的时代特征及内在联系等方面进行深层次研究。文章认为，创新——风险——再创新螺旋式上升，循环中金融在演进、经济在发展。     

试论金融创新的风险二重性

金融创新已成为今后我国金融发展的必然趋势。金融创新具有正、反两方面效用,这一点在其风险特性上表现得尤为突出。亚洲金融危机的发生,使得我们有必要对金融创新的风险性作一深刻剖析。本文拟从金融创新本身出发,分析其风险二重性的具体体现,探讨西方在创新监管方面的经验教训,以期对我国今后金融创新发展起到借鉴作用。     

以财产权理论析金融创新与监管

支持创新或监管的理论各有道理,又各有盲点。从法学角度分析,创新代表着对财产权的自由行使,监管代表着以限制财产使用权的方式对已由单纯的排他性占有转变为具有抑制他人能力的资本的制约,双方理念的碰撞推动着金融市场的发展。在中国,限制使用权避免了由市场本身引发的危机,但强迫或引导参与者进行特定交易又会引发问题,因此须谨慎对待强制交易,尽管它是具有中国特色的调控手段之一。     

美国次贷危机后的我国金融创新思考

美国次贷危机爆发以来,人们对金融市场上复杂多变的金融产品的质疑越来越多,因而不得不对金融创新开始重新思考如何定位金融产品的创新。从次贷危机的发生过程及原因入手,分析危机中的各方主体所出现的主要问题,并进一步分析金融创新的必然性以及由于创新的监管不力所带来的问题。金融创新是金融市场繁荣的必然要求。如何完善金融监管,是指与之相适应并有效促进金融创新就成为一个急需解决的问题。     

金融创新、金融风险与我国金融监管模式研究

金融创新的产生对宏观政策的制定、金融市场运行、商业银行透明度都有影响,金融创新能够管理和控制金融风险,也能加剧金融风险的扩大,对金融稳定性会产生很大的负面影响.我国的金融监管应建立健全银行、证券、保险监管机构间以及同宏观调控部门的协调机制,通过中国金融监督管理委员会与国际性金融监管组织的合作,积极参与国际金融监管准则的制定,借鉴国外金融监管经验,不断提高金融监管的专业化水平.     

金融创新、金融风险与我国金融监管模式研究

我国的金融监管应建立健全银行、证券、保险监管机构间以及同宏观调控部门的协调机制,通过中国金融监督管理委员会与国际性金融监管组织的合作,积极参与国际金融监管准则的制定,借鉴国外金融监管经验,不断提高金融监管的专业化水平。     

美国金融危机对中国金融自由化的警示

当前,美国金融危机已从局部发展到全球,从金融领域扩散到实体经济领域,严重影响了世界经济的发展。美国金融危机的根源在于过度的金融创新和金融监管的缺失与不到位。其给予我们的警示是：我国在金融自由化进程中,应认清金融创新的“双刃剑”效应,审慎对待金融创新,并加强有效的金融监管,防范金融危机的发生。     

全球视野中的金融创新:动向与趋势

目前,全球金融创新的最新动向包括金融机构的创新、金融产品与服务的创新、金融监管的创新等.根据世界金融业的发展趋势,我国金融业必须迅速调整的经营管理理念和发展战略,积极推进金融工具、金融技术、金融服务项目及服务方式、金融体系、金融监管、金融制度的创新.     

外部冲击下的金融创新与监管

本文认为,金融创新在促进经济金融快速发展的同时,也积累了新的风险。金融创新的动因包含了金融企业的内部创新冲动和外因——外部冲击。在我国金融分业监管模式下,有必要加强对金融产品创新的监管。     

金融创新、金融风险与我国金融监管模式研究

金融创新的产生对宏观政策的制定、金融市场运行、商业银行透明度都有影响,金融创新能够管理和控制金融风险,也能加剧金融风险的扩大,对金融稳定性会产生很大的负面影响。我国的金融监管应建立健全银行、证券、保险监管机构间以及同宏观调控部门的协调机制,通过中国金融监督管理委员会与国际性金融监管组织的合作,积极参与国际金融监管准则的制定,借鉴国外金融监管经验,不断提高金融监管的专业化水平。