论市场缺陷与财政职能

市场经济发展史证明，市场经济体制在资源配置方面具有较高的效率。但这种高效率的市场经济体制发挥作用必须具备一定条件，而且。市场经济在运行过程中，也可能发生失灵的现象，这就是市场缺陷。市场失灵可能带来经济波动与分配不公等问题，在市场失灵时，需要政府这只有形只手对经济进行干预。本文对政府通过财政政策发挥经济干预的积极方面展开研究并得出有益的结论。     

县域金融中的“市场失灵”及矫正

“市场失灵”是不完全市场经济中出现的、市场这只“看不见的手”的失灵现象,在县域的金融运行中表现尤其明显,原因在于公共产品、外部性、垄断、信息不对称等方面因素。市场失灵造成金融对县域经济的支持作用下降,影响县域经济的发展和城乡经济的统筹。为此,应靠政府“看得见的手”加以调控,着力完善县域金融体系。     

县域金融中的“市场失灵”及矫正

“市场失灵”是不完全市场经济中出现的、市场这只“看不见的手”的失灵现象，在县域的金融运行中表现尤其明显，原因在于公共产品、外部性、垄断、信息不对称等方面因素。市场失灵造成金融对县域经济的支持作用下降，影响县域经济的发展和城乡经济的统筹。为此，应靠政府“看得见的手”加以调控，着力完善县域金融体系。     

试论市场失灵与政府失灵

在完全竞争市场经济在一系列理想化假定条件下,市场经济中"看不见的手"可以对社会资源的配置达到帕累托最优状态,从而使整个社会经济达到一般均衡。所谓"市场失灵"即是通过市场的力量不能使资源达到有效配置,造成市场混乱,市场效率低下,而"政府失灵"是指在政府调控的过程中,出现决策失误,政府行为低效率,以及寻租现象的出现,从而使政府的目标难以实现。在市场经济发展的过程中,"市场失灵"和"政府失灵"本身就是一把双刃剑,只有在两者之间寻找均衡点,才能促进市场经济的健康、平稳运行!     

抑制政府失灵：政府与市场和谐互动的基础

凯恩斯主义兴起之后,市场的缺陷以及失灵成为了政府对经济实施干预的理由,“看不见的手”开始向“看得见的手”进行过渡。在政府干预的影响下,西方国家从大萧条的萎靡中重新振作起来,但是20世纪70年代出现的“滞涨”又开始了对政府干预的批评与反驳,由此政府失灵理论诞生。追寻优良的方式对政府失灵进行抑制,在政府与市场之间寻找一个平衡点,是促进政府与市场发展与和谐共存的基础。     

论农业保险中的政府经济干预权

目前我国农业面临着自然灾害和国际市场的双重风险威胁,而农业保险作为解决这一问题的重要制度安排,必然会受到政府对农险市场适度的干预。适应农险市场的要求,政府的经济干预权应由农险市场监管权、宏观调控权和公共投资管理权构成。因受制于农险市场存在着多方面的市场失灵现象,需引入政府"有形之手"加以干预。但政府干预也存在着管制失灵问题,必须从组织、理念、程序、责任和制度保障等方面规范农业保险中政府经济干预权的行使,以实现政府干预的法制化。这不仅事关农险市场中政府公共职能的适当发挥,同时更有益于切实维护农险市场机制与农民权益。     

流动摊贩治理中的市场失灵与政府失灵

近年来,随着社会的不断发展,流动摊贩数量日趋增多,其所带来的社会问题也越发严重。文章将以市场失灵理论、非市场失灵理论为基础,对"流动摊贩"存在的必然性、造成的影响以及摊贩主与城管之间存在的暴力冲突等问题进行分析。综合考虑流动摊贩产生的市场失灵与政府管理中存在的政府失灵两方面问题,既从流动摊贩造成的负面社会影响这一方面,也从政府管理者由于缺乏相应激励与制约,产生的政府管理失灵来寻求其解决方案。最终将市场与政府有机结合,以解决"流动摊贩"问题。     

国家行政机关收费立项的五大原则

国家行政机关收费是市场失灵时政府履行的经济职能，采用的经济手段。它以政府的强制性权力为依托，超越市场机制作用的局限性，是“一只看得见的手”。     

股票发行市场决定

股票市场本来是高度市场化的产物,应当充分体现市场的经济规律,并依据法律法规运作,这是西方成熟股票市场发展的成功经验。但是,多年来,我国新兴股票市场由于缺乏系统的法律法规监管,呈现出明显的"政策市"和"消息市"的特征。政府这只"有形的手"随处、随时可见,而市场那只"无形的手"却无处觅     

政府在市场失灵中的怍用

亚当斯密提出“看不见的手”的原理，论证了市场调节在市场经济中的作用，但自上世纪20年代到30年代的经济危机以来，人们逐渐认识到市场不是万能的，也有失灵的时候。该文围绕什么是市场失灵，政府在市场失灵时作用，以及如何解决市场失灵等方面展开论述。     

从市场失灵与政府失灵角度看上海染色馒头事件

"上海染色馒头事件"的发生将公众的注意力再次集中到了我国的食品质量安全上。食品质量安全的信息不对称、食品质量安全所具有的公共产品特性与外部性、市场经济体制不健全、市场行为对文化和政治的消极影响这几个方面导致了市场的失灵,需要政府进行监管。但由于公共政策失效与信息的不完全性,公共物品供给的低效率,监督制度的缺失使得政府的管制存在着缺陷和发生失灵的可能。并针对此次事件中的体现的市场失灵和政府失灵提出了改进建议。     

创新市场监管机制 提升市场监管水平

随着价格改革走向深水区,政府直接干预价格的行为越来越少。但市场经济并不是自由经济,它本身会出现"失灵"情况,我国的经济体制还有待健全、完善,要稳定物价总水平,还需要充分发挥政府监管这只"有形之手"的作用。我们要总结对放开商品和服务价格的监管经验,创新监管机制,提升监管水平,为上海"创新驱动、转型发展"创造和谐稳定的价格环境。     

文创产业要用好政府和市场“两只手”

在我国,把创造力和中国优秀文化相结合,形成了具有中国特色的文化创意产业体系。文创产业要想满足人们多样化的精神文化需求,就要用好政府和市场这"两只手"。政府在文创产业的构建中充当"看得见的手",通过政策制定、理念推广、奖惩机制和调节税费等宏观调控促进文化体制改革。市场在文创产业的构建中充当"看不见的手"。文创产业市场是以创意为原生动力,为消费者提供审美情趣和艺术体验,配之适当艺术管理方法和营销手段,以一定经济收益或其他期许为目的的艺术品交易和交换的领域或场所。只有"两只手"协调得当、同时发力,才能使我国文创事业蓬勃发展、不断开拓。     

从替代走向合作:论公共产品提供中政府、市场、志愿部门之间的新型关系

经济学研究的起点是市场,公共经济学研究的起点是市场失灵。继市场失灵理论之后,学术界先后进行了关于政府失灵、志愿部门失灵的讨论,形成了市场、政府、志愿部门之间基于"失灵"而依次"替代"的理论体系。本文认为,面对近年来国内外多主体合作提供公共产品的实践,这种理论已逐渐显露出对现实的解释力不足和对实践的指导力不够的问题。因此,有必要重新强调和重视市场、政府、志愿部门作为社会枢纽性运行机制的"有效"性,并在此基础上,"否定之否定"地构建以"合作"为主旨、以"权力共享、共同治理"为特征的多主体提供公共产品的崭新理论框架,以期更好地解释现实和指导实践。     

政府作用与产业集群持续竞争力

在产业集群发展中,政府的介入是由于集群存在"市场失灵"和"系统失灵"、公共产品的需求、集群的负的外部性等自身难以解决的问题.政府可以在增强集群开放性、促进集群内合作竞争、提升集群知识吸收能力、推动集群创新体系建设、维护与促进集群品牌建设、增强集群社会资本等方面发挥积极作用,使产业集群保持持续竞争优势.     

让“闲不住的手”闲下来

正我们知道斯密的"看不见的手",其实还有政府行为的另一只看得见的手,这是一只"闲不住的手"。政府会伸出扶助之手,协助企业投资,设置各种许可、审批的前置条件,在各方面体现着对企业的关怀,操了应该企业操的心。但是权力的作用可以是建设性的,也可以是破坏性的,对权力的不当使用可能会造成更大损失。一、闲不住的手的理论基础是国家管制经济思想我在《我国市场发育的道路选择》1一文中,分析了自古以来世界各国商品经济发展和市场发育     

“市场失灵”与“政府失灵”述评

因为存在外部性、垄断、信息不对称、公共物品的生产与供应失灵等导致的市场失败和收入分配不公、宏观经济不稳定等方面的市场缺陷让市场失灵成为政府干预经济的原因。但干预不当会导致政府失灵。理想的政府干预的范围应该是在"市场失灵"与"政府失灵"之间。     

论政府失灵的经济法规制

市场不是万能的,存在着"市场失灵"的现象,需要政府强有力的干预来弥补市场缺陷。同样,政府也不是万能的,政府干预也具有局限性,它的过度干预会导致市场机制不能自由运行,这样,也会出现与"市场失灵"相对应的"政府失灵"的现象。针对"政府失灵",需要通过经济法对政府的干预行为进行规范限制,以保障其干预的合理有效性,切实促进经济的发展。     

河北省农产品加工业行业管理分析

一、行业管理的理论依据 产业不可能或者完全依靠市场机制作用自发地实现健康发展,政府必须进行适当的规制和管理.市场机制不是万能的,在不少场合下会导致资源不适当配置,即导致无效率的一种状况,这就是市场失灵.引起市场失灵的原因有垄断、外部性、公共物品和信息不完全或不对称等.     

《资本论》中关于市场失灵的思想初探

"市场失灵"是现代经济学研究的焦点之一,也是构成政府干预经济的基本原因.在<资本论>中,马克思虽然没有正面对市场失灵问题进行系统研究,但在剖析资本主义生产关系时,对市场失灵及其表现、政府在克服市场失灵中的作用等问题进行了深入分析.认真学习和研究马克思关于市场失灵的思想,对于我们正确认识和发挥市场机制的作用,维护正常的市场秩序,有着重要的理论和现实意义.