对不良资产剥离的调研与思考

借鉴国际上通行的做法，我国政府采取对国有独资商业银行1995年以前发放的、截止1998年形成的不良贷款通过剥离，交由新成立的资产管理公司处置的重大决策，是提高国有独资商业银行资产质量、防范和化解金融风险的重大举措，对推进国有企业和国有独资商业银行的改革和发展具有重大战略意义。截止2000年6月末，不良资产剥离工作基本结束。笔者近期选择了一家具有代表性的省分行，对其剥离工作进行了调研，发现这一举措值得肯定的同时，还有数额不少的不良资产亟待解决。     

对剥离不良资产后国有独资商业银行发展定位的思考

随着金融体制改革的不断深入以及不良资产管理公司逐步开始运作 ,国有独资商业银行不良资产剥离工作已步入实质性阶段。不良资产的剥离有助于改善国有独资商业银行的资产质量 ,增强抵御信用风险能力 ,提高国际竞争力 ,并加快商业化的进程。但剥离不良资产并使其真正达到政策目的还有赖于国有独资商业银行自身的变革与发展。本文就国有独资商业银行剥离不良资产后发展定位问题提出一点粗浅的看法。一、不良资产的因素分析(一 )共谋机制。国有独资商业银行的发展脉络清晰地体现出银行与政府之间的共谋机制。这种共谋机制至少可以表现为三方面 …     

资产管理公司的资产管理模式研究

19 99年我国组建四家资产管理公司 ,专门收购、管理、处置国有独资商业银行的不良资产 ,这是党中央、国务院深化金融体制改革 ,防范和化解金融风险 ,为国有商业银行创造条件迎接加入ＷＴＯ挑战的重大举措。随着不良资产收购工作的顺利进行 ,大量不良资产从国有独资商业银行剥离到资产管理公司 ,这些资产的管理责任同时也从国有独资商业银行转移到了资产管理公司 ,资产管理正逐渐成为资产管理公司的重要工作。如果资产管理公司的管理未能及时跟上 ,这部分资产将出现管理空当 ,加大资产风险。因此 ,资产管理公司资产管理工作的紧迫感和重要性…     

切实做好不良资产抓降工作

资产质量是商业银行的生命线,关系到商业银行的生死存亡;关系到社会的稳定和国家的经济安全.正因为此,近几年来,党中央、国务院对我国商业银行的不良资产问题高度重视,出台了一系列的政策、措施帮助国有独资商业银行降低不良资产比重,改善资产质量,如成立资产管理公司剥离国有独资商业银行不良资产、债转股等.     

已剥离不良贷款的管理现状令人担忧

柳州辖内国有独资商业银行从1998年开始对不良资产进行清理，并于1999年开始进行剥离，截止2000年底，全辖四家国有独资商业银行按规定将不良资产剥离给四家金融资产管理公司的工作已结束。这对国有独资商业银行资产运营起到了积极的作用。但根据目前我们对剥离后的不良资产情况进行的调查，发现资产管理公司对剥离债权的日常管理情况令人担忧。     

商业银行不良资产处置方法创新研究

由于历史的原因,商业银行累积的大量不良资产如何处置一直都是困扰整个行业的问题,严重影响了金融安全和金融秩序。为深化金融改革,防范和化解金融风险,促进经济持续、健康、快速发展,我国政府借鉴国际先进经验,先后组建了四家金融资产管理公司,将商业银行的部分不良资产剥离到资产管理公司并运用各种手段处置不良资产。同时,如何进一步化解银行的不良资产一直是行业内探讨的热门课题。本文也对如何有效处置我国银行不良资产作了分析论述并大胆的研究了不良资产证券化在国内实现问题。     

国外处理银行不良资产经验的启示

90年代以来,我国商业银行不良资产问题日愈严重。为解决这一问题,尤其是国有商业银行的不良资产问题,1999年4月,我国成立了信达资产管理公司,同年10月又先后成立了东方、长城和华融三家资产管理公司。这一举措宣告我国大规模处理银行不良资产问题迈出了实质性步伐。如何迅速化解金融体系中巨额的不良资产,是全球金融业面临的共同课题。许多国家都曾经或正在采取各种措施,以解决金融体系中积累的不良资产问题。其中,剥离金融机构不良资产、组建专业化处置机构是国外实践证明颇有成效的一个做法。比较和研究这些专门机构的组建背景、营运的手段和配套环境等,对理清我国资产管理公司的运作思路有着重要的意义。     

商业银行不良资产的保全与处理

中国商业银行不良资产问题已较为严重。商业银行不良资产的生成有制度上的原因，也有技术上的原因。处置不良资产的宗旨是，争取最高的净现值回报，将损失降低到最低点。保全与处置不良资产，要合情、合理和合法。国外商业银行采取“内部消化、收购、兼并”等模式进行处理。我国商业银行采取成立专业性资产管理公司、资产保全部门，采取多种方式来保全和处置不良资产，并取得了一定的经验。     

关于资产证券化的思考

一九九九年起,我国相继成立了中国信达、长城、东方、华融四家资产管理公司,专门处置商业银行的不良资产,根据最近新闻报道,这四家公司已基本完成对国有独资商业银行不良资产的接收工作,金额达13000多亿元。具体采用何种方式处置庞大的不良资产是我国金融业面临的一个新课题,人们提出了以不良资产证券化的方式予以化解的思路,这种方式在中国可行吗？     

中国四大资产管理公司整合效率研究

我国于1999年相继成立了信达、东方、长城和华融四家资产管理公司,负责处理四大国有独资商业银行的不良资产问题.四大资产管理公司从建立伊始,就承接了两项重大使命:一是集中处理和回收历史遗留下来的国有商业银行不良资产,防范和化解金融风险,即解决不良资产的存量问题;二是加快国有大中型企业转亏为盈步伐,促进企业转换经营机制、建立现代企业制度,即解决不良资产的流量问题.为完成这两项使命,成立了华融、长城、东方、信达四家资产管理公司,分别清收对应商业银行的不良资产.但事实上自从剥离以后,各资产管理公司与原剥离银行便联系甚少,有时相互协作效果差强人意.既然这种联系并非必然,那么成立四家资产管理公司是否有必要,这种清收模式是否具有效率,有无整合的可能,本文拟对上述问题进行研究.     

国有独资商业银行改制与相关法制变革

我国国有独资商业银行历经了由国家专业银行向商业银行的转换历程 ,《公司法》、《中国人民银行法》、《商业银行法》等重要法律的出台推动了国有独资商业银行的商业化发展。但是 ,现实经济生活中的国有独资商业银行仍未摆脱传统体制的包袱 ,这使得银行效益并未得到根本性的转变 ,尤其是银行的不良资产问题未得到实质性的解决。尽管中央政府采取了不良资产剥离、财政注资、转换国有商业银行经营机制等一系列措施 ,可是收效并不十分理想 ,商业银行的不良资产仍在以不可忽视的速度增长。笔者认为 ,要使国有商业银行摆脱困境 ,有效地防范金融风…     

新形势下商业银行不良资产转化工作的创新

1999年和2004年，国家组织四大国有银行，向华融、东方、长城、信达等四家资产管理公司累计剥离不良资产25769亿元，为国有银行消除了绝大部分不良资产。但商业银行不良资产工作依然任重而道远。在国家已经明确表态不再为国有银行不良资产买单的形势下，新不良资产只能依靠商业银行自行消化。为适应新形势下不良资产转化工作的需要，商业银行除了继续采取行之有效的传统方法，还应另辟蹊径，创新处理不良资产工作方式，提高不良资产工作实际效果。[编者按]     

我国不良资产证券化问题分析

银行不良资产问题是现代金融业发展中的一个全球性难题。我国国有独资商业银行现有不良贷款不仅使信贷资金循环严重受阻，迟滞了国有企业改革和国有经济战略性改组的进程，而且成为我国金融体系深化改革和对外开放的一个不可逾越的障碍。因此，快速有效地处置国有银行的不良资产，是我国金融改革和发展面临的一个紧迫问题。从国际经验来看，通过资产证券化的方式处置不良资产是一个有效的途径。为此，不良资产证券化应当成为解决我国不良资产问题的重要途径。     

金融资产管理公司动作中的问题及建议

鉴于我国银行业资产质量不高、潜在金融风险较大的现实，为防范和化解金融风险，进一步促进国有企业改革，经国务院批准，1999年我国先后成立了信达、东方、长城、华融四家资产管理公司，旨在收购、管理和处置四家国有独资商业银行的不良资产。资产管理公司成立以来，在不良资产的收购、管理与处置方面取得了一定的成绩，但同时也面临着许多困难和问题。     

着力做好五级分类条件下的不良资产下降工作

我国银行不良贷款的形势依然严峻。国有独资商业银行经过加强监管和内部管理及剥离不良资产等措施，不良资产虽走上下降的通道，但到2001年底仍高达25．4％。2002年苏州中支根据全国及江苏省金融工作会议精神，结合苏州经济金融实际，重点加强金融监管，     

对商业银行风险资产处置的思考

当前商业银行的资产风险集中表现为过高的的不良贷款 ,造成金融机构超负荷经营 ,银行增加信贷投入的主动权受到制约 ,这不仅阻碍了银行自身的发展 ,而且影响了经济建设的持续发展。为此 ,笔者拟对加强商业银行风险资产处置 ,防范化解金融资产风险作一些初浅的探讨。一、银行风险资产处置中的突出问题目前商业银行对风险资产的处置主要有两种方式 ,一是剥离不良资产 ,二是继续盘活存量。剥离不良资产 ,受到“债转股”政策约束 ,只能从存量上减少商业银行不良贷款的数额 ,但减少的比例不大。以某沿海商业银行的资产质量状况来看 ,四家国有独资…     

我国商业银行不良资产问题研究

随着经济社会的迅速发展与不断改革,我国商业银行中的不良资产问题愈发严峻。尤其自2012年以来,银行业不良资产的绝对数值和相对数值都呈现逐年上升趋势,同时新的不良资产在不断形成。我国商业银行不良资产管理事关经济金融发展大局,必须予以充分重视。本文将从近四年来我国商业银行的不良资产现状入手,着重对其形成的原因进行探讨,在此基础上提出完善我国商业银行不良资产管理的对策与建议,以期能对我国商业银行不良贷款问题的解决起到借鉴与指导作用。     

国有商业银行防范信贷风险的出路在哪里？

一、四家国有独资商业银行各自组建金融资产管理公司、剥离不良资产后,面临的首要课题将是：如何及时调整信贷体制,防范增量风险中国金融业未来能否平稳运行并实现可持续发展,这一问题的焦点集中于如何看待四家国有商业银行不良资产发展状况、如何改善其资产质量。无论从数量上还是从程度上看,银行风险都是我国整体金融风险中的主要组成部分。信贷风险管理本质上是寻求一种平衡,在发展速度与发展质量之间的平衡。目前,国有独资商业银行的问题主要是一种制度上,或说运行机制上的失衡。回顾国有独资商业银行发展历程,与其他众多行业的…     

立足资产管理和处理优势 构建多样化金融业务平台——中国华融资产管理公司海口办事处

中国华融资产管理公司是经国务院批准设立的国有独资非银行金融机构，于1999年10月19日在北京正式成立，注册资本100亿元人民币，主要业务是收购、管理和处理商业银行剥离的不良资产以及其它非银行金融业务。中国华融资产管理公司海口办事处是该公司在海南的分支机构，于2000年5月12日正式挂牌成立。自成立以来，     

金融资产公司处置不良资产的难点及对策探讨

成立四家国有金融性资产管理公司,分别收购、管理、处置从四家国有商业银行剥离的不良资产,以最大限度保全国有资产、减少损失,是党中央、国务院为防范和化解金融风险而实施的重大战略决策。当前四家资产管理公司都已全面开展不良资产的收购工作,收购结束后马面临着对大量不良资产的管理和处置问题,如何最大限度地发挥资产管理公司的作用,并利用其专业化手段来管理、处置不良资产,达到最大限度减少损失的目标,资产管理公司在管理和处置不良中存在什么样的问题,以及如何解决这些问题,本试以中国长城资产管理公司为例进行一些探讨。