创意产业价值创造的内在机理与政策导向

20世纪90年代末以来,创意产业作为后工业社会的城市型产业一跃成为全球财富创造的新源泉。它的兴起要求我们全面地审视知识经济与信息化时代经济、社会与文化的全面转型给经济增长模式转变与城市发展带来的新契机。本文从广义创新的分析视角,就创意产业贡献于经济增长的具体途径、创意产业价值创造的内在机理、价值来源与特征属性等理论命题展开了深入的分析,以期总结出符合创意产业价值创造路径的政策启示,促进政府在引导创意产业发展中的能力建设。     

基于产业竞争优势理论的伦敦文化创意产业竞争优势研究

在全球经济增长缓慢背景下,创意经济表现出巨大活力。世界已进入创意经济的时代,伦敦作为创意之都,其文化创意产业发展模式的研究对其他国家地区的文化创意产业发展具有借鉴作用。从产业竞争优势理论出发,通过归纳影响伦敦文化创意产业因素,对伦敦文化创意产业的竞争优势进行分析。     

协调保增长与转变经济增长方式关系的产业政策研究

从2008年第四季度以来,我国经济增长率迅速下降,保增长成为政府宏观调控的首要目标。由于我国正处于经济增长方式转变这样一个特殊的过渡时期,所以,政府在保增长的同时,还必须协调好经济增长与增长方式转变的关系。这不是一个轻而易举就能完成的任务。为了保增长,国家开始选择部分产业,制定产业振兴规划。目前所选定的产业,对推动经济增长是有利的,但现阶段这些有利于推动经济增长的产业,并不能完全满足经济增长方式转变的要求。为了协调保增长与转变经济增长方式之间的关系,当前就需要适度调整我国的产业升级战略,高度重视产业内升级,特别是工艺升级。     

集聚优秀资源共筑创意链

创意经济时代的到来,正在催生新一轮产业革命。面临产业升级与转变经济增长方式的宏观大势,2008"时尚创意空间"活动将于10月19~21日在上海浦东展览馆举行,这是继首届"时尚创意空间"活动成功举办后,中国纺织服装行业再度集体上演创意盛会。     

优化产业组织结构 促进经济增长方式的转变

优化产业组织结构促进经济增长方式的转变国家经济贸易委员会综合司张铭经济增长方式的转变是指从重数量、重速度的粗放型增长方式向既重数量和速度又重质量和效益的集约型增长方式转变。集约型经济增长方式的一个重要特征是经济结构合理化。因此，优化产业组织结构对经济...     

安钢转变经济增长方式的实践与探索

安钢认为,企业转变经济增长方式,要靠传统发展观念的彻底转变,要靠技术创新的强大推动作用,要靠脱胎换骨式的结构调整,要靠大力发展循环经济,真正走出一条品种质量效益型的路子。一、加快结构调整,促进产业升级,是转变经济增长方式的重要基础没有现代化的大型工艺装备作为基础,钢铁工业要实现集约化、高效率生产,提高产品科技含量和附加值就是无源之水、无本之木,就不能实现经济增长方式的根本转变。面对钢铁工业加快发展的迅猛势头,为继续保持较强的竞争优势,安钢把加快发展作为第一要务。在结构调整中,安钢瞄准世界钢铁技术前沿,坚持高起…     

保增长是明年经济工作的首要任务

刚刚结束的中央经济工作会议，深刻分析了当前国际国内经济形势，明确提出了明年经济工作的总体要求和重点任务。这就是：“必须把保持经济平稳较快发展作为明年经济工作的首要任务。要着力在保增长上下功夫，把扩大内需作为保增长的根本途径，把加快发展方式转变和结构调整作为保增长的主攻方向，把深化重点领域和关键环节改革、提高对外开放水平作为保增长的强大动力，     

技术差距、资源分配与后发大国经济增长方式转换

经济增长的主要驱动要素的转变是经济增长方式转变的内核,而技术差距是影响经济资源配置格局和配置效率的关键变量。基于拓展的内生增长模型分析资源最优分配路径发现:经济增长方式随技术水平的提升从"生产性投资驱动"到"研发驱动"、从"模仿主导"到"创新主导"逐步转换。基于我国省级面板数据的经验分析表明:在不同技术水平的区域,生产性投资与研发投资、模仿与创新对经济增长和技术进步的效应不同。那么,我国作为一个后发大国在推进经济增长方式转变过程中也应根据与国际前沿的技术差距,合理配置生产性投资与研发投资、模仿投资与创新投资,并根据我国区域技术水平的差异性,"分层"推进经济增长方式的转变。     

分析现状,采取对策促进企业经济增长方式转变

转变经济增长方式是我国经济建设的一项长期战略任务,也是当前企业迫切需要解决的一个大问题。我公司把实现经济增长方式的转变作为整个“九五”期间改革工作重点,并在“九五”计划开头之年抓好转变经济增长方式的起步工作。 一、对比分析,认清企业现状     

从创意到商品：运作流程与创意产业成长——基于“一意多用”视角

一个创意多样化利用("一意多用")是创意产业中重要的经济现象。本文提出"一意多用"概念,对其三个存在条件和两种基本表现形式进行了详细分析,进而构建了一个从创意到商品的运作流程框架,并提出"一意多用"的三种发展模式。文章还从创业理论和新增长理论两个视角分别提出了"一意多用"促进创意产业成长的独特机制。最后,从创意生成和创意开发两个基本层面提出发展创意产业的政策建议。     

文化创意产业的集聚效应及影响因素分析

根据产业集聚原理以及创意产业本身的特殊性，从现实角度出发，研究文化创意产业区位选择的影响因素，并通过对集聚产生的效应进行分析，从微观主体的区位选择角度以及外部性如何产生集聚规模收益的角度解释文化创意产业集聚背后的影响因素和形成机制，进而解析以文化创意产业园区为依托呈现集聚发展的必然性。     

基于资本属性的文化创意产业研究

笔者认为：创意产业未形成之前，它是以消费型创意资本的形态附着在相关的产品之中、以生产型创意资本的形态与其他资本共同推动生产效率提高。此时，创意产业是概念形态的。具有显著的资本属性。这些资本不仅在微观上引起企业经济决策行为的变化．而且在宏观上通过需求功能和供给功能的调整推动着经济增长和就业水平的提升。随着创意资本经济价值的提升．从事创意资本生产的部门从其他产业中游离出来，实体形态的创意产业最终形成．并表现为生产型创意产业和消费型创意产业两个类别。     

实施质量优先的工业化战略——兼论欠发达地区工业化路径选择

贵州是典型的欠发达地区,工业是推动国民经济发展的支柱产业,积极推进工业化,实施工业强省战略是贵州未来一定时期经济发展的重大战略.大跃进时期的工业化是重数量忽视质量的典型,这种工业发展战略导致了贵州工业和国民经济增长的剧烈波动.改革开放后贵州选择了低速度扩张的工业化道路、以初级产品为主的“过度重工业化”道路、利润率相对低的工业化道路.即贵州工业是在低起点、低水平上、忽视质量的扩张,具体地讲,走的是一条依托资源开采及粗加工为主的“过度”重工业化道路,沿着这条道路发展时,我们没有注重质量的提高,而是在低水平的数量扩张.未来贵州工业化路径在选择上,应调整我们的工业化战略,改低速度、低水平的数量扩张战略为质量优先战略.     

北京市经济结构分析

通过对北京市的经济结构进行实证分析，发现在北京市的经济结构中，工业对经济增长的贡献很大，这种贡献是通过扩大经济的整体生产规模和提高资本产出效率的方式做出的，因此无论从经济增长的角度还是从增加财政收入（包括资本利得）的角度，政府都有推动发展工业，提高国有工业份额的激励。但是通过所有制对经济影响的实证分析，我们发现在北京市的工业中，国家资本基本上已经市场化，国家资本在原体制下所承担的社会职能属性已基本消失，因此国有资本所占的份额越多对劳动者越有利的传统所有制观念对市场化的国家资本并不成立。所以由政府发展工业来推动的经济增长劳动者通过市场有效地将经济增长带来的好处分配给劳动者，使劳动者受益，反而会减少劳动者的相对收入。因此政府在主导工业发展并以此促进经济增长的同时，还必须辅之以适当的收入分配方式。     

苏浙沪碳排放影响因素分解及比较分析

基于苏浙沪地区1998年-2008年时间序列数据,根据碳排放量的基本等式,计算出苏浙沪地区总的碳排放及单位GDP碳排放,并运用LMDI因素分解模型,横向分析人口数量、经济规模、行业碳排放强度及行业产出份额对苏浙沪地区整个碳排放变化的影响情况,纵向比较国民经济六大部门的行业碳排放强度变化对碳排放的贡献率。研究表明：江浙沪地区的单位GDP碳排放逐步减少,碳排放的增速与GDP增速关系密切,经济增长是碳排放量变化的主要拉动因素,行业碳排放强度变化抑制了CO2的排放,尤其工业部门的贡献最大。     

外部性与产业增长——来自中国省级面板数据的研究

本文利用我国29个省、市、自治区25个产业的面板数据研究了外部性对于地区产业增长的影响,结果发现:在全国样本范围内,专业化水平与产业增长之间存在着负向关系;竞争程度与地区产业增长之间存在着正向关系;多样化程度与产业增长之间存在着一种非线性关系,当多样化程度较低时,多样化不利于产业增长,而当多样化水平较高时,多样化则会促进产业增长。在分地区分产业的分析中,产业多样化水平对经济增长的作用在很大程度上取决于产业的性质(高度规模经济产业或低度规模经济产业)及产业的地理区位(沿海地区或内陆地区)。     

A Longitudinal Study of the Impact of R&D,Patents, and Product Innovation on Firm Performance

Because of increasing levels of competition and decreasing product life cycles, a firm's ability to generate a continuous stream of innovations may be more important than ever in allowing a firm to improve profitability and maintain competitive advantage This paper investigates several issues that are central to an examination of the innovation productivity in a firm. First, the relationship between a firm's commitment to research and development and its innovative outcomes is examined. Two innovative outcomes are analyzed: (1) invention, which focuses on the development of new ideas; and (2) innovation, the development of commercially viable products or services from creative ideas. Invention is measured by the number of patents granted, and innovation is assessed by the number of new product announcements. Second, because many inventions ultimately result in marketable innovations and because patents may provide protection for new products, the relationship between patents and product announcements is also investigated. Finally, the ability of a firm to benefit from its inventions and innovations is studied by examining their separate effects on firm performance, measured as return on assets (ROA) and sales growth. Drawing from a sample of 272 firms in 35 industries over 19 years, the results from a model of simultaneous equations provided support for some of the hypotheses, but several other surprising findings were found. As expected, R&D spending was positively related to patents. This finding is consistent with others who argue that internal research capabilities, particularly those with a strong basic research component, is key to enabling a firm to generate creative outputs. More surprising was the finding of increasing returns to scale to R&D spending. While this contradicts much of the existing research, it is consistent with economic arguments for the advantages of scale in innovation. Also interesting is the finding that, while a significant curvilinear relationship exists between R&D spending and product announcements, it is not the predicted inverse‐U but instead a U‐shaped relationship. Consistent with previous work, product announcements were found to be positively related to both performance measures. A negative relationship was found between patents and both ROA and sales growth. While these findings were unexpected, they are intriguing and call into question the value of patents as protection mechanisms. In addition, these results may be resulting from the rise of strategic patenting, where an increasing number of firms are using patents as strategic weapons. As expected, a positive relationship was found between patents and new product announcements.     

技术进步、产业结构、能源消费结构与中国能源效率——基于岭回归的分析

分析了技术进步、产业结构和能源消费结构三个指标共11个影响因素与能源效率之间的关系,并运用岭回归方法进行了实证研究。结果表明：技术进步显著地与能源效率正相关,技术进步会提高能源效率;第二产业比重的提高会降低能源效率;煤炭消费比重提高也会降低能源效率,而石油消费比重提高则会提高能源效率。此外,经济发展水平、对外开放和市场化均会显著地改善能源效率。     

东、中、西三大区域产业结构变动效益分析

合理的产业结构是区域经济健康发展的前提。它有利于充分利用区域资源。发挥区域优势,提高区域产业经济效益,增强区域经济实力。产业结构在整个经济结构中居于主导地位,它的变动对经济增长有着决定性的影响。定量化的研究产业结构变动对经济产生的效益是一项非常困难的工作,而用偏离——份额分析法可以大致分析出各产业变动对经济的贡献。因此。文章运用偏离——份额法对全国东部、中部和西部三大区域的产业结构进行效益分析。