政府环保信息公开问题研究

《中华人民共和国政府信息公开条例》和新《环境保护法》的实施,虽然显示了我国在政府环境信息公开方面取得的进步,但也揭示了我们在制度、技术等方面存在的问题。为了改善现状,我们应不断完善环保信息公开制度,建立完善的监督问责机制。     

基层政府环境信息公开现状及对策研究——基于W市调研数据的分析

2012年至2013年发生的多起群体性环境事件暴露出我国政府环境信息公开制度的诸多缺陷:环境信息公开权利主体范围过窄,公开的环境信息范围单一、表述笼统、不具体,环境知情权缺乏相应的救济;学界尽管为完善政府信息公开制度作出了努力,但忽视了具有直接性和基层性的基层政府,缺少对地方基层政府环境信息公开的样本式实践调查研究。只有结合数据分析,才能从立法、执法和公众参与方面提出合理建议。     

政府信息公开途径对比研究

随着互联网和多媒体技术的发展,政府公开信息的方式正逐步走向多元化,而不同的公开方式优劣点也都参差不齐,因此,加大政府信息公开方式间联系,保证不同信息公开方式协同完成便民服务工作至关重要。本文通过对政府公开信息的多种路径进行研究。探明政府机关在公开信息的路径选择上有着不同的技术基础和现实条件,进而说明政府机关在公开信息的路径上有“最优化”选择的必要,并需要根据不同的条件作适合的调整。     

政府信息公开与新闻舆论监督

由于传统思想的存在以及政府信息公开存在诸多障碍,造成我国新闻舆论监督法制发展的不完善。《政府信息公开条例》的出台,给新闻舆论监督带来诸多影响。在实施政府信息公开制度和新闻舆论监督的同时,应注意处理好转变观念,完善工作机制和救济机制,完善法律体系等问题。     

政府信息公开与和谐社会构建

政府信息公开是建设民主、公平、正义社会的重要保证,对于构建社会主义和谐社会具有极为重要的作用。和谐社会是一个民主、善治的社会,构建和谐社会离不开政府与公众的沟通透明。政府是建设和谐社会的关键,政府信息公开是政府的责任,它保证了公民的知情权,有利于和谐社会的实现。     

市县政府信息公开的耗散结构分析简

以耗散结构理论分析我国市县（包括地级市和县,下同）级政府信息公开中存在的问题、障碍,并在此基础上,提出将行政法治化作为推进市县政府信息公开的指导性原则,进而在此原则指导下,提出以法活方式,从以下三个层次推进政府信息公开：规范市市县政府信息公开系统的各项要素,完善县政府信息公开体制、机制;优化政府信息公开系统诸要素非线性作用,寻求行政体制改革对市县政府信息公开的制度支撑;推动政府信息公开制度与外部环境的良性互动,最终实现政府信息达到依法公开的状态.     

公开政府信息 促进经济发展

政府信息公开源于人民主权和保障公民知情权的法治理念。公民的知情权及与其宪法赋予的人民主权的政治理念和权责一致的管理理念共同的构成了政府信息公开的法理基础。自20世纪中叶以来,世界各国特别是发达国家,纷纷建立起政府信息公开制度。我国的政府信息公开在改革开放后的三十年里,虽然取得不少进步,但依然存在一定的缺漏,急需在法律层面上进一步完善。2007年《政府信息公开条例》的出台,将我国的政府信息公开立法推上一个新的高度。     

精心组织 建立机制 扎实推进政府信息公开工作

至今年3月下旬,我们福建工商系统已全面完成了政府信息公开目录、指南和操作规程的编写,制定了贯彻实施《条例》的暂行办法、实施细则和工作方案,建立了相关工作制度,强化了教育培训,完成了相关信息公开载体建设,取得了实质性进展和阶段性成效,得到了省政府信息公开工作领导小组的充分肯定。     

论我国政府环境信息公开的立法价值

通过何种途径、采用何种手段治理、维护人类生存环境是世界各国乃至整个人类所面临的重要课题.环境信息公开是继指令性控制手段和经济手段后又一项新的环境管理方法.我国环境信息公开立法把政府作为环境信息公开的义务主体不仅有利于保障公民的环境知情权和实现公民的环境参与权,而且有利于我国法治政府的建设与和谐社会的构建.     

治理工具视野下的政府信息公开——基于政府和市场的博弈

治理模式是政府管理的最新模式。治理模式强调政府和市场在管理和参与中的博弈。政府信息公开作为一种治理工具，可以更好的促进政府和市场之间的交流和沟通。从政府信息公开和政府信息不公开两个角度探讨政府和市场之间的合作与竞争——博弈。为政府信息公开的进一步发展和社会主义市场经济的进一步完善奠定了理论基础和实践方向。     

我国政府信息公开与利益的关联

利益是公共管理多种途径研究的内在焦点，也是判断人的行为最有说服力的要素，当前我国政府信息公开的问题的本质都与利益相关，这种关联体现在政府信息公开作为制度和作为过程与利益的关联。     

政府审计信息公开中存在的问题与解决对策探讨

随着我国公共管理的不断完善,政府审计在政府工作中的地位愈发重要.作为社会公众对政府监督和鉴证的重要方式,对于政府审计信息公开的要求也日益提高.本文针对政府审计信息公开中存在的制度建设不足、工作尚不规范和监督不到位等问题进行分析,提出了完善政府审计信息公开制度和法律法规的建设,综合规范使用各种审计信息公开方式,提高审计信...     

政府审计信息公开绩效评价研究

审计署发布并实施了《审计结果公告试行办法》,揭开了我国政府审计信息公开制度的序幕。本文通过对政府审计信息绩效评价理论、绩效评价内容和指标、绩效评价标准以及绩效评价方法的论述,期望对政府审计信息公开的经济性、效率性和效果性进行全面评价做出尝试性的探索。     

地方政府信息公开的困境及路径分析——基于政府绩效评估结果

政府信息公开是保障公民知情权、监督权,转变政府职能,打造服务型政府的必然选择。虽然我国地方政府近几年在信息公开方面已取得很大进步,但仍存在信息更新不及时、网站服务型差、网站存在安全隐患等问题。建议联合"互联网+"创新网站管理和服务,增强政府信息的服务性建设,完善网站安全防范体系,建立健全政府信息公开监督评价机制。认真研究先进国家的政府信息公开化及政府网站的运营与维护机制,更好地发挥政府在信息公开方面的重要作用。     

电子政务与政府信息公开的关系研究

“信息化”目前是全球最热的名词之一,随着信息网络不断深入应用,人们的衣食住行都在发生着改变.同样,“信息化”对于政府的运行、管理有着巨大的促进和推动作用,政府政务朝着电子化、网络化方向迈进.进入电子政务时代,政府信息公开处于新的环境中,研究电子政务与政府信息公开的关系具有重要的意义.     

公众参与政府信息公开探讨

政府信息的公开是现代民主政治建设的必然要求,是国家发展到一定阶段的产物。在"公共管理改革"的呼声下,中国转变政府职能和角色,建设服务型政府,这更离不开政府信息的公开。通过对现有文献的检索和梳理,站在公民的参与的视角上,分析提高政府信息公开的透明度的途径。     

健全机制 规范管理 积极做好政府信息公开工作

全面贯彻落实科学发展观,建设公开、透明、廉洁、高效政府,是维护广大人民群众利益的需要,也是促进经济社会又好又快发展的需要。近年来,在省委、省政府的正确领导下,陕西省物     

治理工具视野下的政府信息公开——基于政府和市场的博弈

治理模式是政府管理的最新模式.治理模式强调政府和市场在管理和参与中的博弈.政府信息公开作为一种治理工具,可以更好的促进政府和市场之间的交流和沟通.从政府信息公开和政府信息不公开两个角度探讨政府和市场之间的合作与竞争--博弈.为政府信息公开的进一步发展和社会主义市场经济的进一步完善奠定了理论基础和实践方向.     

完善政府信息公开运行机制研究

政府信息公开是个动态的过程,其本身包括政府信息的形成、保存、整理,是否应公开的判断,公开形式、时间、机构的选择,不公开理由的确定、责任的追究,考核、社会评议等等,这就要求各级政府为使以上过程动态运转,建立健全信息管理、信息审查、协调发布、立体监督、责任追究和多元考评等六大配套运行机制。     

外汇管理政府信息公开有新规定

不久前，《国家外汇管理局政府信息公开指南》、《国家外汇管理局政府信息公开目录》《国家外汇管理局依申请公开政府信息工作规程》同时公布，并均自今年5月1日起施行。