强化综治中心建设 提升社会管理效能

黑龙江省红卫农场紧紧围绕争创省级综治中心示范场为工作目标,精心谋划,逐步夯实综治中心实体化规范化建设,加大综治中心基础建设投入,多措并举,充分发挥综治中心服务效能,让综治工作切实为农场发展,职工增收打下坚实基础。     

夯实综治基础 创新社会治理

黑龙江省五九七农场党委针对当前经济发展速度加快,城镇化建设力度加大,外来人口逐年增多,社会情况较为复杂的现实情况,牢牢抓住社会治理这项重要工作,以推动农场平安和谐发展为目标,以解决突出治安问题为突破,以创新体制机制为保障,把"关注民生、惠及民利、维护民权、保障民安"作为工作的出发点和落脚点,围绕"绿色寒疆果都党建品牌",通过抓实基层基础建设,为农场和谐稳定、蓬勃发展创造了良好环境。     

探索社会共治 补齐治理短板 发挥协会作用 筑牢综治基础

近年来,随着黑龙江省海伦农场经济和城镇建设的快速发展,各种社会矛盾凸显,社会治安形势复杂严峻,为实现内重于稳,外化于防的目标,农场党委顺应社会发展需要,将一些服务和管理职能归还给社会,探索社会治理方式和方法,创新平安建设载体,以协会组织为依托,充分发挥群众协会组织的自治作用和协会章程作用,打造社会治理力量新的增长点,开创专群结合、群防群治新局面,探索出一条社会共治之路,收到了极其显著的社会效果。     

探索“155”工作模式 提升综治“三化”水平

黑龙江省鹤山农场以"以人为本,优化服务"理念作为综治工作的主线,多举措打造平安建设平台,全方位构建社会治安防控体系,不断推动综治工作信息化、制度化与社会化水平,逐步提升群众对社会治理工作的满意度,为农场经济社会稳定发展提供良好氛围。     

推进“三化”管理 提升综治工作服务效能

近年来,黑龙江省红星农场党委在推进综治工作中,推进三化管理方式,即以网格化治理为依托,以信息化平台为引领,以法治化治场为手段,实现了农场社会管理到位,提升了农场综治工作的服务效能,有力地维护了农场稳定,促进了经济的稳步发展。     

社会治理中“三抓三联”综治维稳工作机制的运用

在2014年试点实践的基础上,黑龙江省农垦北安管理局在社会治理中,进一步对党员中心联带户进行细化和拓展,全面实施三抓三联工作机制,为维护社会稳定探索出一条有效之路。     

“齐河模式”夯实国家粮食安全根基

经农业部专家组的实打验收确认,以"整建制大方田"推进粮食大面积均衡增产、连续6年荣获全国粮食生产先进县和全国粮食生产先进县标兵称号的山东省齐河县,2014年20万亩粮食增产模式攻关核心区平均亩产获得了3个全国第一:小麦715.97公斤,玉米786.30公斤,小麦加玉米全年实现亩均"吨半粮",达到1502.27公斤,刷新全国最大面积高产纪录。实践已经并且正在证明:"两大经营主体创新、两大综     

夯实农地“三权分置”的根基

<正>河南96.22%农户领到新版农村土地承包经营证书农村土地承包经营权确权登记颁证是中央从深化农村改革全局出发作出的重大决策,也是一项重要的基础性工作。近期,农业大省河南向中央提交了确权工作完成情况报告,成为继山东、宁夏、安徽、四川、江西后又一个宣布基本完成确权的省份。河南省农业厅党组成员、省农业产业化办公室主     

建设“两型农村” 夯实全面小康根基

<正>习近平总书记在中央农村工作会议上强调,中国要强,农业必须强;中国要美,农村必须美;中国要富,农民必须富。农业、农村、农民问题,历来是关系到党和国家事业全局的根本问题。我国建设两型社会重点在农村,全面建成小康社会关键在农村。只有建设两型农村,才能夯实全面小康的根基。一、以环境保护为引领,加快建设美丽乡村所谓两型农村,是指以保护生态环境和提高资源利用效率为核心,以节地、节水、节肥、节药、节种、     

基于多中心治理的公共政策产出机制研究

公共政策产出存在多种机制:政府主导的内生型、公众有限参与的政府回应型、多中心治理下的网络型等。多种政策产出机制在各民主制国家都是并存的,只是由于民主政治发展程度不同,三者所占比重不等而已。在治理理论成为一种政治思潮的今天,多中心的网络型政策产出机制也受到越来越多的欢迎和关注。这既给传统的政策产出机制带来一系列影响,也使得该机制的不足得以暴露,如何进一步优化这一政策产出机制成为亟待解决的问题。     

多中心合作治理:环境公共管理的发展方向

理论和实践已证明:私有化——市场、中央集权——利维坦作为环境问题的解决方案均已遭遇失败,从而产生对多中心环境治理的制度需求。目前,建构环境公共事务的多中心合作治理模式应简化政府环境管制、构筑公众参与的基础、推行环境管理的地方化及区域合作、建立政府与企业的合作伙伴关系。     

基于多中心治理的农产品质量安全问题研究

信息不对称是农产品质量安全治理中市场失灵的根本原因。当市场失灵时,需要借助政府规制来解决问题。但近年频繁出现的农产品质量安全事故,使得我们必须反思"政府——市场"的二元治理视角的合理性。鉴于此,本文首先分析市场失灵和政府失灵的成因,提出农产品质量安全的多中心治理模式,并分析其合理性。     

基于政府主导的农村基本公共品供给多中心治理模式

本文试图根据目前西方兴起的多中心治理理论,结合我国目前的实际情况,提出建立我国以政府为主导的农村基本公共品多中心供给模式,为解决农村基本公共产品供给困境提供一条崭新的思路。     

多中心治理下高标准农田建设监督管理机制研究

目的 在国家机构重组,农田建设职责整合的背景下,高标准农田建设面临着“多头管理”、公众参与不足、建设成效不佳以及“重建设、轻管护”等问题,因此亟需对高标准农田建设监督管理机制展开更系统的研究,提出高标准农田建设监督管理体系优化模式。方法 文章采用实地调研和文献分析相结合的研究方法归纳出高标准农田建设监督管理机制困境,并基于多中心治理理论提出完善和重构农田建设监督管理机制思路及破解现有困境的对策建议。结果 （1）当前我国高标准农田建设面临政府部门监督管理机制不完善、社会公众参与不足、建后管护机制缺失等困境。（2）多中心治理理论在高标准农田建设监督管理机制的构建中具有适用性。（3）构建高标准农田建设政府、市场、社会多主体的监督管理体系,要明确政府机构各自的监管职责,搭建公众参与平台;要发挥市场主体作用,完善市场监管机制;要充分发挥社会群体的监管作用,完善建后管护机制。结论 针对高标准农田建设监管主体单一、机制缺失等问题,应用多中心治理理论尝试构建高标准农田建设政府、市场、社会多主体的监督管理体系,对完善高标准农田监督机制具有借鉴价值。     

乡村生态产品价值实现的多中心治理体系探讨

研究目的：以集体行动困境为切入点，探索乡村振兴和生态文明战略背景下乡村生态产品价值实现的多中心治理体系，以期为中国乡村生态产品价值实现提供理论指导。研究方法：文献分析法、归纳演绎法和米切尔评分法。研究结果：（1）单一治理模式容易造成集体行动困境问题，乡村生态产品价值实现亟需多中心治理体系支撑，包括关键要素、治理机制和角色定位；（2）多中心治理的关键要素包括清晰界定边界、资源禀赋适配、市场自由、嵌套式治理与发展、监督与制裁、冲突解决和共建共治共享；（3）新制度供给、可信承诺和相互监督是关键要素长久运行的重要保障，是多中心治理的重要机制；（4）地方政府、企业、村集体和村民作为核心利益者，应当根据自身的利益目标承担相应的角色职责，找准角色定位。研究结论：随着乡村社会结构不断变迁和重构，乡村生态产品价值实现的多中心治理尤其重要。建议建构“有为政府、有效市场、担当集体和自发村民”的多中心治理格局，以实现乡村生态产品的价值增值。     

加快提升“五种能力” 全方位夯实国家粮食安全根基

<正>党的二十大报告指出“全方位夯实粮食安全根基”,为新时代新征程统筹发展和安全、牢牢把住粮食安全主动权、确保国家粮食安全指明了前进方向、提供了重要遵循。要坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入学习贯彻习近平总书记关于粮食安全的重要论述,坚持问题导向、目标导向,加快提升粮食综合生产、储备调控、市场流通、节约减损、资源利用的“五种能力”,在更高水平上保障国家粮食安全。     

共同富裕背景下农村养老服务的多中心治理路径探讨北大核心

随着我国的人口老龄化程度不断加深,城市化进程的步伐不断加快,农村劳动力出现大规模的转移,原本承担主要赡养义务的农村青壮年的大量流出,使得居家养老模式逐渐失效。与此同时,城乡的二元结构差异,使得广大农村地区,在养老服务方面存在着养老保障体系不完善、养老服务设施陈旧落后和养老资金投入力度不够大等问题,严重影响了农村老年人的晚年幸福生活。因此,加快农村养老服务事业的发展,不仅关乎实现共同富裕的进程,也影响人民群众的生活质量和水平。     

实现脱贫攻坚同乡村振兴有效衔接的农业产业多中心治理研究

2020年脱贫攻坚全面胜利,实现脱贫攻坚同乡村振兴的有效衔接成为“三农”工作的重心,构建有效的农业产业发展治理模式成为亟待解决的问题。本文以多中心治理理论为视角,认为实现脱贫攻坚同乡村振兴有效衔接应发挥政府、企业、社会组织和农民等多元主体的作用,并可划分为政府决策引导型、企业市场化主导型、社会组织资源整合型三种农业产业多中心治理模式。通过对具体实践的分析,探讨了明晰多中心治理目标、构建有效沟通协商机制、灵活匹配适宜的多中心治理模式的农业产业治理路径。