社会营销中的政府、企业、消费者博弈分析

他们相互联系,相互制约,互为对手,进行着激烈的博弈。本文通过对社会营销中政府、企业、消费者三方的博弈行为进行分析,阐明了企业利益、消费者利益与政府目标的关系,三方只有同时兼顾当前利益和长远利益,才能达到共赢,实现社会、经济、企业的可持续发展。     

社会营销中的政府、企业、消费者博弈分析

他们相互联系,相互制约,互为对手,进行着激烈的博弈.本文通过对社会营销中政府、企业、消费者三方的博弈行为进行分析,阐明了企业利益、消费者利益与政府目标的关系,三方只有同时兼顾当前利益和长远利益,才能达到其赢,实现社会、经济、企业的可持续发展.     

试论食品安全中的委托代理

依据委托代理理论，食品相关三方暗含着如下委托代理关系：首先，在消费者与生产者之间，消费者是委托人，生产者是代理人；在消费者与监管者之间，消费者是委托人，监管者是代理人。由于委托人与代理人目标的不一致（生产者、消费者和监管三方各自利益目标的不一致），代理人为了自身利益的最大化，常常不惜损害委托人的利益。因此，生产者、消费者和监管三方形成了一种相互依存而又相互制约的利益博弈关系。     

基于SD的“互联网+”WEEE回收三方演化博弈仿真研究

为探究在"互联网+回收"背景下政府、企业和消费者三方的博弈关系,采用演化博弈论在分析政府、企业和消费者在不同策略下的成本和收益的基础上,构建了政府、企业和消费者三方主体之间的演化博弈模型,并运用系统动力学理论对演化博弈模型进行模拟仿真。结果表明,政府付出的监管成本以及政府对企业和消费者的财政补贴力度是影响三方博弈主体策略选择的重要因素。政府监管所付出的成本在一定限度内变动时,仅仅会影响政府的策略选择,而对企业和消费者的策略选择影响甚微;当政府加大对企业的财政补贴时,企业会更加积极主动的参与电子废弃物的回收,并且在该模型中企业更倾向于选择互联网方式进行回收。     

企业年金建立的动力机制研究——基于合作收益的分析框架

企业是企业年金建立的核心主体。企业年金制度作为一项社会公共事务,是政府、企业和个人三方为追求各自利益最大化而相互博弈、合作均衡的结果,是由企业建立企业年金的内在动力和政府的外在推动二者合力共同促成的。企业年金制度的建立对国家、企业和个人三方参与者来说是一个合作共赢的秩序。     

三方博弈下对环境信息披露的研究

立足于企业、政府和社会审计三方关系,以股东与管理者之间达成的受托责任关系为基础,另辟蹊径,创新性地构建三方利益相关者之间的博弈模型,并通过此模型的辅助具体阐述在相互机制下,企业、政府及环境审计机构对企业环境信息披露的影响因素。研究表明:企业选择自主披露、政府强化监管、社会独立审计,在三者之间的协同作用下,能够从企业整体推进,提升其环境信息披露信度指标。基于研究结果,结合企业自身经营状况,从不同市场参与者角度出发,对影响我国企业环境信息披露提出相应解决对策,促使企业发布的环境报告能从整体上满足各方面信息使用者的要求,达到各市场参与者在博弈中均衡发展的目标,实现社会、企业综合效益最大化。     

我国企业实行绿色营销的障碍及对策

本文通过三种博弈分析，即消费者博弈，企业博弈，以及消费者与企业之间的博弈状况，结合我国实际状况，阐述了我国企业进行绿色营销的深层障碍因素，并对此提出了相应的对策。     

从“失衡”走向“均衡:”中国劳资关系“三方机制”的进展及问题

中国现代化进程中的劳资关系,在短短的30多年时间内经历了从无到有、迅速扩张而成为社会经济主要关系的发展历程。改革开放以来中国劳资关系的进展及问题,是政府、资方与劳动者等劳资关系的涉猎三方利益博弈的直接结果。只有在政府、资方、劳动者之间形成三方正当博弈的格局,才能实现博弈利益均衡的局面以及和谐的劳资关系。     

“山寨”产业发展的博弈分析

当前"山寨"产品已逐渐被广大消费者所接受,山寨产业发展亦已引起政府的重视。本文从博弈的角度对厂商的选择博弈、市场进入阻扰博弈和消费者选择博弈三个方面进行了分析,找出山寨产业得以迅速发展的内在原因,从而认清山寨企业与品牌企业相互博弈的方式,并对促进山寨产业的转型发展提出了相关建议。     

生态工业链中的多方进化博弈模型

生态工业链的稳定性与其利益相关者的利益分配密切相关。采用进化博弈论方法，建立了适合多方的进化博弈模型．来解决利益分配问题，并应用该模型分析了生态工业链中上下游企业和政府的三方博弈过程。提出的多方进化博弈分析方法可为生态工业链中各方制定策略提供辅助。     

基于博弈论的企业绩效考核评价体系研究

企业效绩考核评价指标体系的建立,实质上是各利益相关方相互博弈的结果,利益相关方包括股东、经理、员工、客户、供应商、政府等。“企业不过是一种若干契约的结合”（瓦茨和齐默尔曼）,企业相关利益者之间通过契约联系在一起,又通过长时间的博弈决定了企业各种政策的指定和形成。企业各利益相关者都是契约的缔结者,都期望从企业经营中获得收益,进而对企业剩余索取权和剩余控制权进行博弈。而这些博弈类似与物理上的各种作用力,博弈之间的力量对比、对企业的目标期望相似程度等都会决定企业绩效考核评价体系的形成。这些所谓“作用力”经过长时间的博弈,最终成就了合力（企业绩效考核评价体系）的制定和形成。本文就企业中三种主要的博弈予以说明。     

产品召回中企业与消费者动态博弈分析

从企业和消费者之间利益关系出发,利用动态博弈理论,建立了企业和消费者在产品召回中的博弈模型,并进行了深入分析。分析表明:为了保护消费者利益,政府应该通过一系列措施让企业更加注重企业信誉,并降低消费者的诉讼成本,让消费者更愿意通过法律手段来维护自己的合法权益。     

基于博弈分析的废旧家电逆向物流研究

废旧家电回收利用的有效实施,离不开良好的经济条件和社会环境。文中在循环经济理念指导下,从政府、企业和市民三个利益主体出发,运用博弈论的理论和方法,对三方在废旧家电回收过程中的利益博弈关系进行分析,建立相应的博弈模型,并对模型的均衡求解进行比较,提出了政府补贴下的专业企业有偿回收废旧家电的新机制。文中通过博弈分析,为我国构建良好的废旧家电回收利用体系和营造良好的废旧家电回收环境,实现资源的循环利用,提出建设性的意见和建议。     

绿色营销的战略对策

企业实施绿色营销是必然选择,应该正确处理消费者需求、企业利益和环境保护之间的矛盾,把三方利益协调起来,统筹兼顾。从长远来讲,我国企业实施绿色营销是必然选择,实施绿色营销、制定绿色价格、选择绿色渠道、开展绿色促销、形成绿色文化。绿色营销是一种符合消费者与社会需求,并且可以带来利润及持续经营的过程。它强调：首先,企业所服务     

基于四方博弈模型的低碳物流运作机制选择——区域物流发展与政府治理转型系列之八

首先将物流供应链上的各个参与方划分为供应链核心企业、上下游企业、第三方企业和政府,然后分别对供应链核心企业、上下游企业和政府间的三方博弈,以及供应链核心企业与第三方企业之间的两方博弈进行分析。在此基础上,结合对经济和环境的影响探讨了四方博弈,并得出纳什均衡解,为低碳物流运作机制的发展提供理论参考。     

打好营销中的公益牌

科学技术的进步使消费者所接触的媒体大量增加，面对各种市场推广信息的爆炸式增长，消费者的有效反应就是举起免战牌进行消极抵抗。这就使得传统的营销推广方式大打折扣。于是许多企业采用了公益营销的方式“曲线救企”。公益营销是以关心人的生存发展和社会进步为出发点，借助公益活动与消费者沟通，在产生公益效益的同时，使消费者对企业的产品或服务产生偏好，在作购买决策时优先选择该企业产品的一种营销行为。 开展公益营销有三大优势：一是树立公司形象，为开拓市场打下良好基础。利益相关者理论认为，与一个组织相关联的个人或群体，无论是间接相关还是直接相关，其行为和利益与相关者之间存在相互影响、相互作用的关系。二是有利于构建公司企业文化，增强企业凝聚力。优秀的现代企业都十分注重企业文化建设包括企业形象建设，而社会公益事业十分有利于企业文化的构建。三是可以获得媒体、政府关系资源的开发等增值效应。研究表明，投资公益带来的附带宣传比单纯的广告宣传更能获得社会认同，更有利于树立企业形象。     

政府在企业绿色营销过程中的功能——以无锡市为例

绿色营销注重于企业对人类自然资源开发与利用的节约和环境保护，达到消费者利益、企业利益、社会利益和生态利益的统一，推行绿色营销具有非常重大的现实意义。文章在列举企业开展绿色营销存在的问题的基础上从经济学的角度分析制约企业开展绿色营销的原因，最后以无锡市为例提出政府在企业绿色营销中的角色定位和政策选择。     

环保管制博弈方效用模型构建与分析

本文主要研究我国企业短期、 地方政府与中央政府内在环保管制背景下的博弈模式.参考相关文献及相关理论方法,对各方利益与诉求进行了详细的分析,借鉴不完全信息静态博弈的方法,提出了短期多层级系统环保管制博弈方效用模型,并准对不同利益方做出相应总结建议.     

基于服务营销视角下对第三方支付问题的探讨——以支付宝为例

如今,服务质量对于消费者来说是越来越重要,这引起了服务企业的高度重视。服务企业必须认真思考通过何种方式来满足消费者的需求。第三方支付的出现从某些方面提高了对消费者的服务水平,并且在服务营销策略的支持下为企业带来了越来越多的利润。但第三方支付给消费者带来方便的服务和给企业带来利益的同时,还存在着安全等问题。本文以支付宝为例,在探讨第三方支付发展模式的同时,对需解决的问题提供一些建议,为相关企业提供参考。     

城中村改造利益相关者利益均衡分析

本文运用利益相关者理论和博弈理论探讨城中村改造中政府、房地产开发商和村民三者之间的利益诉求和博弈关系,通过建立博弈模型对各方的利益均衡关系进行分析,发现经济利益是三方的矛盾焦点,要加快城中村改造进行,政府要营造透明、公正和合理的博弈格局,提供优惠政策吸引开发商主动参与改造,保障村民合法权益和后续保障,引导村民自觉主动参与改造,引入有力的外部监督机制,建立平等的利益交换机制,实现各方合理的利益,实现各方利益共赢.