技术进步与产业结构升级:制度环境的门槛效应

本文借助30个省区2001～2014年面板数据,运用面板门槛效应模型探究制度环境在技术进步推动产业结构升级中的门槛效应.研究结果表明,制度环境中市场化程度和经济开放度均存在双重门槛效应,低市场化程度和经济开放度抑制技术进步的产业结构升级效应,高市场化程度和经济开放度促进技术进步的产业结构升级效应;我国市场化程度和经济开放度整体处于较低水平,中西部地区明显落后于东部发达省区;在制度环境具体维度中,政府与市场关系、 非国有经济发展、 产品市场发育情况、 要素市场发育情况和中介组织发育与法律健全五项市场化程度及经济开放度是关键维度,也是制度改革的关键.     

FDI技术外溢的地区差异与信用环境的门槛效应

：本文以工业固定资产净值年平均余额和全部从业人员年平均余额作为投入要素,以工业增加值作为产出要素得出内资企业生产率指数;再以此为因变量,运用面板数据广义矩估计模型分析外商直接投资（FDI）对不同地区技术外溢影响的差异性,发现FDI技术外溢存在明显的门槛效应。进而,本文引入社会信用环境和经济信用环境两个主成分,对门槛效应水平进行了计算,量化了信用环境发展水平与FDI技术外溢的地区差异。本文的结论是：信用环境发达的地区其FDI技术外溢效应明显;而信用环境建设落后的地区不但不能带来正的技术外溢效应,FDI的流入反而会阻碍内资企业的技术进步和生产率的提高,即引起负的技术外溢效应。     

环境管制、区域差异与中国FDI工业企业技术效率

本文运用随机前沿生产函数模型,根据中国2001-2009年30个省区的相关面板数据,对包含环境管制在内的影响FDI工业企业技术效率的因素进行了实证研究。研究发现基于效果衡量的环境管制对FDI工业企业的技术效率有着显著的正的影响,基于污染治理投入的环境管制对FDI工业企业的技术效率有着显著的负的影响,而且企业投入在污染治理投资中的比重越高则负面影响越大。区域技术创新能力、市场自由化程度以及对外开放程度,对FDI工业企业的技术效率也有着显著的正的影响。全国FDI工业企业的平均技术效率水平不高,虽然呈现出整体上升的趋势,但增长率却呈现出波浪下降的特点,并且在东部、中部与西部地区间呈现从高到低的阶梯性。     

金融发展对房价上涨的门槛效应研究

利用中国35个大中城市2003年～2013年的数据,基于面板门槛模型,探究金融发展对房价上涨的影响.研究结果表明:金融发展在总体上推动了房价上涨;金融发展与房价上涨之间存在非线性关系,具有显著的门槛效应;随着金融发展水平的提高,它对于房价上涨的弹性系数从0.14降至0.08.根据研究结果,从金融发展角度提出相关建设性意见,力求对房价过快上涨问题建言献策.     

出口技术复杂度赶超对能源效率的影响研究——基于跨国面板数据门槛效应模型的非线性检验

本文在构建出口技术复杂度赶超新型测度方法的基础上,测度了150个经济体1997-2011年出口技术复杂度赶超系数,进而运用面板数据门槛效应模型揭示出口技术复杂度赶超对能源效率的影响机制,得到的结论主要有:首先发展中国家出口技术复杂度赶超具有显著的"逆水行舟"特征,赶超并不是发展中国家的"专有策略";其次出口技术复杂度赶超对能源效率的作用呈现出显著的非线性,出口技术复杂度适度赶超能够有效地改进一国的能源效率,过高和过低的赶超均不利于能源效率改进,跨越"极限门槛"型赶超是中印高出口技术复杂度与低能源效率并存的根本原因;最后高等教育对能源效率改进具有显著的边际递减特征,经济增长能有效地促进一国能源效率提升。     

我国农业技术进步、效率改进与农产品出口贸易——基于省际面板数据的实证分析

本文运用非参数Malmquist指数法测度1995-2011年间我国东、中、西部地区的农业技术进步指数和技术效率指数,通过构建计量模型实证评析技术进步、技术效率对不同地区农产品出口贸易的影响及其传导机制。研究结果表明,中国各区域的农业技术进步和效率改进对农产品出口贸易有促进作用,而影响传导机制则表现出一定的地区差异性,东部地区的规模经济效应日益削弱,亟须寻求由追求农产品出口规模向提升农产品出口质量转变的途径,中部和西部则处于规模经济效应上升阶段。此外,要素重置效应表明,当前各地区的农业生产技术与要素禀赋存在一定偏离。     

异质技术创新对数字贸易出口竞争力的门槛效应研究

技术创新是提高数字贸易出口竞争力的有效路径,而技术创新对数字贸易出口竞争力的影响具有异质性。基于2006—2020年世界28个主要经济体的相关数据,采用固定面板和门槛面板模型,依次检验低端、中端、高端技术创新对数字贸易出口竞争力的影响机制,实证结果显示:低端创新抑制数字贸易出口竞争力;中端、高端创新促进数字贸易出口竞争力,且创新水平越高正向效应越显著;低端、中端创新水平下人力资本水平越高正向效应越显著;高端技术创新与数字贸易出口优势之间存在人力资本为门槛变量的“U”型关系。     

二十一世纪我国出口贸易的藩篱——技术性贸易壁垒

当今，一种更为强大的非关税壁叠-技术性贸易壁叠（TBT）正在悄然兴起，与传统的非关税壁垒相比，它即有巫婆性又有个性。并且，它对我国出口贸易的影响也与日俱增，在分析技术性贸易壁垒影响我国的出口贸易的原因的基础上，本文认为；应甄别不同情况分别采取打破壁垒、适应壁垒、绕开壁垒的具体对策。     

浙江服装产业集群的出口贸易效应及分析

随着产业集群的日渐彰显,浙江省服装出口不断扩大。选取1991-2008年的统计数据,就浙江省服装产业集群的出口贸易效应进行实证检验。实证分析得知,服装产业集群对浙江省服装出口有显著影响,但有存在一定的滞后性,集群的经济效应有所减弱。根据这一结论,提出浙江省应当通过提高自主创新能力,推动产业集群转型升级,进一步发挥产业集聚优势,加强出口优势。     

商业信用供给、客户关系及阈值效应

客户关系型交易能够衡量企业与下游客户关系的密切程度,进而会影响企业的商业信用供给行为。本文以2007-2018我国A股上市公司为样本,考察了商业信用供给和客户集中度的关系,实证结果表明二者之间存在显著的倒"U"型关系。随着客户集中度的增加,客户议价能力提高,上游企业考虑客户的强势市场地位而提供更多的商业信用;随着客户集中度进一步增加,企业和客户利益的趋同使得强势客户考虑上下游之间的长远合作而"体恤"上游供应商,减少对商业信用的占用,商业信用供给逐渐减少。进一步的研究发现,产品独特性、非国有企业以及货币紧缩政策对于商业信用供给与客户集中度之间的倒"U"型关系更为敏感。上述研究结论对于建立商业信用供给与客户关系型交易的适度性,应对外部环境的变化,提高企业自身产品独特性等方面有启示意义。     

技术标准战略、技术贸易壁垒与出口竞争力的关系——基于浙江出口美日欧的实证研究

本文在量化技术标准战略和技术贸易壁垒的基础上,利用浙江1995-2007年出口美日欧三国的数据构建了时间序列/截面数据模型,实证研究了浙江技术标准战略以及国外技术贸易壁垒的实施对浙江出口美日欧市场竞争力的影响程度。研究结果显示:浙江技术标准战略、国内技术获取、国际市场购买能力等因素与浙江产品出口美日欧市场的竞争力存在显著正相关关系,同时来自美日欧FDI的负向影响和技术贸易壁垒的正向影响都与传统观点不符。在此基础上,本文对提高浙江出口竞争力提出了具体的政策建议,包括将技术标准战略和外国技术贸易壁垒分别作为提高出口竞争力的内部动力和外部动力,以及高度重视从省外的技术获取等。     

论技术性贸易壁垒的抑制效应与我国出口行业的对策

在世贸组织贸易自由化精神的倡导下,发达国家纷纷降低关税水平,同时却设立技术性贸易壁垒等非关税壁垒。发达国家凭借经济和技术优势,设立起来的技术性贸易壁垒已经威胁到发展中国家的传统优势产业的贸易。如何采取有效措施突破技术性贸易壁垒是包括中国在内的发展中国家对外贸易的新课题。     

出口退税新政的产业贸易影响分析

自2004年1月1日起,我国对出口退税政策进行了一次结构性调整。规定降低一般性出口产品退税率,调低或取消国家限制出口产品和部分资源性产品出口退税率。从一年来的贸易数据看,新政对出口贸易的走势产生了一定的影响,主要反映在大力度的出口退税带来了出口的高速增长;出口退税率结构性调整促进了出口商品结构进一步优化;出口退税率下调,使得贸易方式发生变化,加工贸易特别是来料加工贸易增长加快;新政促进了中西部经济发展,有利于支持西部大开发战略的实施。     

外贸出口对浙江省生态环境的影响分析

外贸出口的快速发展不可避免地加大了环境保护的压力,生态环境恶化与外贸出口增长之间的两难冲突日益受到关注。在分析浙江省外贸出口与生态环境发展现状的基础上,运用该省1990年～2010年数据,对外贸出口和环境污染排放量的长期均衡关系进行了单位根检验、协整检验和格兰杰因果检验。结果表明:浙江省外贸出口的扩大确实对生态环境产生了负面影响,外贸出口与浙江省工业三废之间存在着稳定的协整和长期的均衡关系。     

FDI、出口密集度与环境技术效率——基于产业数据的分位数回归方法分析

运用数据包络分析(DEA)技术测算行业环境技术效率后发现:一般清洁型行业的技术效率相对较高,污染密集型行业的技术效率最低。接着,利用分位数估计外资进入对中国36个工业行业环境技术效率的影响,结果发现:外资进入会通过直接渠道和间接渠道总体增加行业环境技术效率,但这种影响会随着技术效率的不断增加而逐渐增加。当以内资企业出口密集度作为吸收能力的表征时,溢出效应会随着环境技术的不断增加由先升后降最后变为不显著,并且外资也会通过溢出以外的渠道呈现出逐渐增加的正向影响。     

出口退税政策对出口贸易的效应分析

本文通过实证分析认为,出口退税政策对出口规模和出口结构具有明显的影响效果,在短期内可将出口退税政策作为我国调节出口贸易的重要手段,但从长期看我国应通过转变出口增长方式和出口结构,以提高出口企业的核心竞争力,保持出口贸易稳定持续发展。