基层人民银行履行职能所需要的信息共享机制研究

作为中央银行的派出机构,基层人民银行承担着执行货币政策、维护金融稳定、提供金融服务等职能,由于这些职能的社会性较强,需要采集、整理、加工、分析来自经济、金融各个领域的信息,以便正确判断地区经济走向及重大经济问题对地区经济金融的影响,进而做出恰当的政策选择和调整,建立适应人民银行(本文所指的人民银行均为基层人民银行,下同)信息共享机制十分迫切和必要。本文就建立信息共享机制的对象、形式和制度安排做一探讨。     

对建立银行业监管信息共享机制的思考

本文依据有关法律规定,对目前银行业监管信息共享方式上存在的局限性和盲目性进行了分析,指出了监管信息共享机制由“业务驱动”型向“制度建设”型转轨成为一种必然。并有针对性地提出了实施转轨的治标措施(建立短期目标制度)和治本方略(建立长期规划制度),通过加大对监管信息共享机制“软”“硬”环境建设的力度,达到监管信息共享上的“业务驱动”与“制度建设”有机统一,相互促进,持续发展。     

对建立人民银行查处分离监管机制的构想

目前 ,人民银行各级分支机构在实施对金融业具体对象、具体业务行为的具体监管过程中 ,还存在查处不力、执罚不严等问题 ,其中一个十分重要的原因 ,就是缺乏一种检查与执罚相分离的监管机制。多年来 ,人民银行依法行政、依法监管的过程 ,大体经过四个步骤 :一是选定检查项目 ,指派检查人员 ;二是检查人员反馈情况 ,提出初步结论和处理意见 :三是提交部门负责人及分管领导审定 ;四是发出整改通知书或行政处罚决定书。这种从实施检查到决定执罚的全过程 ,不无体现其有组织、有领导、有研究的监管程序 ;但实质上 ,从检查伊始 ,检查人员在很大程…     

美联储监管信息共享机制的特点及其启示

20 世纪末 ,美国联邦储备银行对金融信息资源开发进行了大量投资。目前 ,已基本建立了以信息采集、加工、传输为一体的信息系统 ,实现了部门之间和岗位之间的信息共享 ,有效地促进了监管水平的提高。美联储监管信息共享机制的特点突出表现在以下几个方面 :1 监管信息网络化。美联储的监管信息来源广、数量多。按照信息渠道划分 ,金融信息可分为六种类型 :(1)金融机构依法定期向美联储提供的各种报表 ;(2 )金融机构向证券交易管理委员会定期提供的一系列财务报告 ;(3)美联储现场与非现场检查官所掌握的信息 ;(4 )派驻到大银行的检查官定期向…     

力促监管信息共享最大化

建立信息共享机制有利于在货币政策与金融监管之间以及银行业、证券业和保险业的监管政策之间进行信息共享，避免出现监管真空和重复监管，降低监管成本，提高监管效率，创造金融机构公平竞争的环境，从而维护整个金融体系的稳定、效率和竞争力。[编者按]     

对建立人民银行与金融监管部门协调机制的思考

当前，如何建立人民银行与金融监管部门问的协调机制，直接影响到货币政策的正确制定和金融监管的有效实施。因此，探索两之间的协调机制，对于更好地制定和执行货币政策，防范和化解金融风险，维护金融稳定，促进经济发展．具有重要的现实意义。     

完善人民银行与金融监管机构的协调和信息共享机制

美国次贷危机凸显了金融监管的重要性,充分说明监管机构的有效协调和充分的信息共享是维护金融稳定和及时应对突发事件的必要前提。目前,我国金融分业监管自成体系,各司其职,条块分割,信息共享与协作能力差,一定程度上影响了人民银行宏观决策和维护金融稳定的效率。     

基层央行与银监机构如何实现信息共享

人民银行与银监机构实现信息共享是二者“双赢”的需要.因此,在现行体制下加强基层央行与银监机构的联系与协作,建立顺畅、高效、协作的监管信息共享机制,发挥比较优势,节约监管成本,维护基层央行和银监机构在辖内金融机构中的威信,显得格外迫切.针对当前基层存在的实际问题,我们建议：     

应加强基层人民银行与地方银监机构之间配合协调

货币政策和金融监管两项职能在对促进辖区经济发展和维护地区金融稳定的大局中．从不同侧面发挥着不可替代的作用，过去、现在和将来都存在不可分割的联系，使得双方对一个地区的金融稳定必然负有共同的责任。在当前新的金融监管体制运行初期，做好基层人行与地方银监机构的协调工作，双方进行定期、及时和有     

构建央行与金融监管部门灵敏高效的信息共享机制

随着我国金融体制改革的深入,人民银行、银监会、证监会、保监会并驾齐驱的货币政策与金融监管格局已经形成。金融信息资源共享由原来的“内部协调”变为现在的“部际协调”。如何整合信息资源,构建灵敏高效的金融信息共享机制,提高实施货币政策和金融监管的有效性,是目前亟待解决的问题。     

浅议完善我国上市银行信息披露的监管机制

一、上市银行信息披露监管中存在的问题 （一）信息监管协调机制不完善 众多部门均对上市银行拥有监管权,多头监管固然可以增强监管效果,但所带来的负面效应也是显而易见的。一是各监管部门均自行制定、实施信息披露的规范与监管政策,独立组织检查活动,分别执行处罚措施,这不仅浪费了监管资源,而且增加了上市银行的披露负担。     

建立单一的监管机制

银行业联盟的建立,堪比欧元创设,是一项影响更为深远的改革这场危机已确切表明,诸如欧元区这样一个高度关联、一体化的区域(且是一个真实的经济与货币联盟),势必需要一个更强健的制度框架。而增强此框架的一个重要的元素,是以单一监管机制下的银行联盟,此为第一支柱。银行业联盟的关键组成要素银行业联盟旨在构建一体化的金融框架,以维护金融稳定并使银行倒闭成本的降到最低。此单一监管机制的银行业联盟,是由四个互补的组成要素构成的一个整体。欧洲监管框架的建立,是银行联盟的第一支柱。正如其言,     

建立商业信用信息共享机制研究

商业信用是企业信用的典型形式，市场经济条件下，商业信用信息是判断特定企业信用状况的重要依据，银行与企业在提供信用前迫切需要掌握授信对象的商业信用信息，因而将商业信用纳入征信范畴，建立商业信用信息共享机制十分必要。     

建立监督管理信息共享机制路径探讨

基层人民银行与银行业监管机构各自履行自己的职责,共同推动银行业健康发展,从客观上要求双方应建立起协调机制,开展广泛沟通和密切合作。本文旨在探讨建立协调机制、加强沟通与合作、实现双方监管信息的适时共享路径,供参考。     

基层央行和银监组构建监管信息共享机制的思考

2003年3月国务院机构改革方案明确提出：“在金融监管方面，人民银行宏观调控和银行业监管机构工作是相互补充。人民银行要建立密切的联系机制，及时沟通有关金融市场风险和运营情况，共享监管信息。”然而到目前为止，自上而下的监管信息共享机制尚未建立，给基层央行贯彻执行货币政策、维     

关于建立金融分业监管协调机制的思考

在现行的金融监管框架下,为了既适应混业经营的趋势,又实现对金融业的有效监管,我国除采取加快监管法规建设,转变监管理念,加快金融市场主体市场化发展进程等措施外,一个非常重要的方面就是建立有效的金融分业监管协调机制。