我国浮动利率制度的改革和发展

我国利率体制改革２０年来,建立健全浮动利率制度,对推进利率市场化改革,促进经济发展起到了有益的作用。一、１９９６年以前我国浮动利率制度的实践　　１９８１年１２月,在经济金融改革全面展开的大背景下,“农村信用合作社的存、贷款利率,可以高于银行存、贷款利率”,首开利率浮动先河。以后,中国人民银行先后又对信托投资公司吸收信托资金,办理贷款和投资的利率,按照银行调整后的利率上下浮动,对流动资金贷款实行浮动利率。为适应经济体制改革的需要,更好地发挥利率的经济杠杆作用,１９８７年１月,中国人民银行决定将贷款…     

农信社利率浮动试点实证分析

农信社利率改革是利率市场化的必由之路 长期以来,农村资金运行中存在这样的问题:农村资金向城市转移,民间借贷不规范.农村资金通过邮政储蓄、商业银行等"抽水机"外逃,贷款难、融资难已成为严重制约农村经济发展的"卡脖子"问题,农民调整结构缺资金、农区发展县域经济缺资金等现象相当普遍.私人借贷、企业借贷、集资、民间金融等民间借贷盛行,民间借贷与正规金融存在着此消彼长的关系.     

储蓄存款利率三十年回顾

从1979年4月1日中国人民银行将适用了七年半的储蓄利率第一次调升,到2008年12月23日的利率最后变动,期间我国储蓄存款利率曾有过32次调整。从党的十一届三中全会召开到1999年的二十年中,利率的变动与发展生产,解决社会总供给不足相联系;2000年以来,调节控制经济,保持合理较高的经济增长速度,使人民分享改革开放的成果则成为政府工作的更多关注。     

商业银行存款利率市场化改革的制度思考

利率市场化是市场经济发展的必然趋势.改革开放以来,商业银行利率市场化取得了一定进展,但美国Q条例的废除历程和阿根廷利率改革失败的教训说明存款利率市场化需要慎之又慎,目前我国经济主体对利率的敏感程度、中央银行基准利率生成机制、商业银行财务管理能力和风险管控技术还不能完全满足存款利率市场化的要求,因此进一步完善利率市场化体系尤为关键和迫切.     

储蓄存款利率三十年回顾

从1979年4月1日中国人民银行将适用了七年半的储蓄利率第一次调升,到2008年12月23日的利率最后变动,期间我国储蓄存款利率曾有过32次调整.从党的十一届三中全会召开到1999年的二十年中,利率的变动与发展生产,解决社会总供给不足相联系;2000年以来,调节控制经济,保持合理较高的经济增长速度,使人民分享改革开放的成果则成为政府工作的更多关注.     

七次降息的政策效应Yu利率市场化改革

一、七次降息的政策效应分析 由于我国目前仍处于管制利率体制下,各种利率档次的调整由中央银行决定,使得利率调整的分配效应十分明显.三年时间连续七次下调利率,企业减少利息支出,国债筹资成本下降,这两点均有利于经济增长.     

农村信用社利率改革试点情况分析

为稳步推进利率市场化改革,进一步增强农村信用社组织资金的能力,缓解农村资金供求予盾,抑制民间高利借款行为,根据人民银行总行授权,人行济南分行确定在山东省淄博市淄川区和潍坊市临朐县、河南省灵宝市和淅川县进行农村信用社利率市场化改革试点.由于河南淅川与湖北郧县紧邻,为及时掌握利率改革对毗邻地区的影响,我们于近日对河南省淅川县农村信用社利率改革试点的相关情况进行了深入调查,分析了对毗邻地区农村信用社的影响,提出了积极的应对措施.     

西藏商业银行贷款利率浮动机制探讨——以昌都地区为例

长期以来,西藏银行业一直实行有别于内地的不浮动优惠贷款利率政策。随着市场经济的发展,西藏商业银行能否与内地一样实行贷款利率浮动,在遵循市场经济发展的客观规律要求的同时兼顾各方利益,促进西藏经济持续发展,对此问题本文进行了初步探讨。     

现行人民币利率管理体制的缺陷及改革路径

中国人民银行1999年4月1日修订的<人民币利率管理规定>(以下简称<规定>)实施以来,有效地发挥了利率杠杆对宏观经济的调节作用,加强了利率管理,维护了正常的金融秩序,创造了公平有序的竞争环境,促进了金融业的稳定、健康发展.     

扩大人民币贷款利率浮动区间对吉林省金融机构和企业的影响

近年来,我国利率市场化改革稳步推进,尤其是中国人民银行于2004年10月29日放开了金融机构贷款利率上限（城乡信用社除外）和存款利率下限,标志着我国利率市场化顺利实现了“贷款利率管下限、存款利率管上限”的阶段性目标。为了反映该项政策出台一年来的政策效应,中国人民银行长春中心支行组织了一次关于扩大人民币贷款利率浮动区间对金融机构和企业影响的专题调查。该调查的范围包括吉林省内的所有金融机构和100户企业。     

民间金融合法化有利于新农村建设

新农村建设需要资金支持。农村信用社资金来源渠道狭窄,各大商业银行向大、中城市集中,造成农村地区资金匮乏.怎样解决发展农村经济的资金来源？必须重视发挥民间资本的作用,实现民间金融合法化,并加强对民间金融利率引导.     

当“利率市场化”站在银行门前

6月8日、7月6日,人民银行两次在下调金融机构存款利率的同时放宽存贷款利率的浮动区间,存贷款利率市场化迈出实质性一步。7月2日,人民银行发布了《中国金融稳定报告（2012）》,对2011年我国金融体系的稳定状况进行了全面评估,报告指出,将进一步深化利率市场化和汇率形成机制等重点领域改革,为保持经济长期平稳较快增长创造良好的金融环境。这表明现在有差别的利率时代,定价机制将朝着“随行就市”进一步发展。     

利率政策实施效应分析及建议

利率市场化改革是我国金融体系改革的必然趋势。为稳步推进利率市场化改革，人民银行从2004年1月1日起扩大金融机构贷款利率浮动区间。为及时掌握辖内金融机构贷款利率浮动政策实施情况，近期笔者就利率执行有关情况进行调研。从调查的情况来看，辖区内金融机构在执行新的浮动利率标准上存在较大的差异，国有商业银行受到一级法人管理体制和固有的信贷管理模式制约，     

浮动利率债券基准利率设计研究

我国的浮动利率债券,利率基准较少变动,不具备避险功能.R07D利率能够及时反映货币市场的利率波动,与短期债券的收益率相关性很高,能够规避利率波动的风险.建议发行以R07D利率作为基准利率的浮动利率债券,以付息周期前一期的R07D平均利率为基准,每三个月支付一次利息.以结算数据作为R07D的数据源,更具有真实性和科学性.     

贺州市贷款利率浮动政策实施效应分析

文章通过对2004年以来国家两次放宽金融机构贷款利率浮动区间在贺州市实施效应的调查分析,提出贷款利率浮动政策在欠发达地区的积极影响及值得关注的问题.     

利率互换基本原理及在中国首次应用的分析

中国人民银行下发《关于开展人民币利率互换交易试点有关事宜的通知》后,国家开发银行和中国光大银行完成了酝酿已久的人民币利率互换交易,由此,人民币利率互换交易成为银行间债券市场机构投资者的新型利率风险管理工具。本文阐述了基于比较优势的利率互换原理,分析了光大银行和国家开发银行的第一笔利率互换业务,介绍了国内利率互换业务的开展现状、存在问题以及未来前景,指出了,随着利率市场化的进一步推进和国内金融市场的不断成熟,利率互换这一金融衍生品将会成为众多企业规避利率风险的重要工具。     

当前贷款利率浮动管理、利率风险及建议

本通过对当前贷款利率的管理和浮动情况、利率风险状况、贷款利率政策和管理中存在问题的调查与分析，提出了现阶段利率管理要顺应利率市场化和金融业发展的要求，放松利率管制，增加利率弹性，鼓励商业银行加强业务创新和利率风险管理等政策建议。     

存款利率浮动之后

<正>今年6月份以来,央行已连续两次下调金融机构人民币存款基准利率,一次是6月8日起下调一年期存款基准利率0.25个百分点至3.25%,另一次是7月6日起再次下调一年期存款基准利率0.25个百分点至3.00%。特别是6月8日下调存款基准利率的同时,将存款利率浮动区间的上限调整为基准利率的1.1倍,而此前,我国的存款利率是不允许有浮动区间的。市场普遍认为,此次降息的最大意义在于推动利率市场化的进程,并将给银行存款带来前所未有的竞争压力。     

利率市场化进入攻坚阶段

在金融改革全面深化的2012年,备受关注的利率市场化改革也取得突破性进展。今年6月和7月,央行两次降息、的同时,扩大了存贷款利率上下浮动的范围,特别是允许存款利率向上浮动。此举被市场看作利率市场化改革进入攻坚阶段的标志。     

金融行业 利率市场化与银行扩张

随着6月、7月份两次降息将基准存贷款利率浮动区间扩大,中国利率市场化加速进入攻坚阶段。关于利率市场化对银行利差／息差的影响,早已被研究熟透,我们简单对中外研究成果进行总结：利率市场化短期导致银行利差收窄,但长期银行利差／息差变化贝4取决于经济增长和银行业务调整情况,利率市场化并不必然收窄息差。