论价格体系变动规律

<正> 党中央把价格体系的改革看成是整个经济体制改革成败的关键,这充分表明了改革价格的必要性、紧迫性。本文从分析价格体系变动规律入手,来考察现行价格体系不合理的状况,说明造成价格体系不合理的根本原因,并论述改革价格体系的必要性。价格体系从横的方面看表现为国民经济各部门(各类)商品间的比价关系,从纵的方面看表现为同部门(同类)商品不同环节、不同地区、不同季节、不同质量的差价关系。和任何事物一样,价格体系在不断运动、发展中形成。有的商品价格上涨了,有的商品     

商品价格的调控与管理

一、实现国家计划价格形成机制的转变 从宏观上看,国家计划价格体系和非计划价格体系都是价格体系的组成部分,他们有着密不可分的关系,计划价格的水平、结构可以影响非计划价格的水平、结构;非计划价格的变化趋势也可能成为计划价格变化的先导,如果计划价格不合理,可能给非计划价格以错误的信号,导致非计划价格不合理的指示标志。所以,合理的计划价格体系是非计划价格体系合理运行的基础,而在目前,价格体系中不合理的部分就是计划价格体系部分。诸如原材料、能源、动力计     

价格改革的风险和出路

<正> 一、价格双轨制:结构优化的障碍现阶段价格改革的起点已经不是10年前的那种传统的价格管理体制和价格体系了,而是经过10年改革形成的价格双轨制和以此为基础的价格体系。其特征是,不同种商品分别在计划轨和市场轨定价,同种商品也按一定的比例分别在计划轨和市场轨定价。这种在计划和市场双轨定价条件下的价格体系,既不是单纯的计划价格体系,也不是单纯的市场价格体系,而是计划价格和市场价格相交织的价格体系。仔细分析双轨价格体系中的比价关系,便可发现,现行的价格体系仍然是扭曲的。首先,放开的商品价格明显高,没有放开的商品价格明显低,彼此间悬殊的价格差别不能反映其价值差别。其次,同一种商品(主要是计划和短缺     

略论在价格调整中理顺商品比价关系

近几年,随着价格体系改革的不断深入,我们对一些不合理的商品价格进行了一系列调整。在调整商品价格时,对于国民经济各部门(各类)商品间的比价关系重视不够。这就使得一些不合理的商品比价长期得不到纠正,影响了整个国民经济协调顺利地发展。同时,不合理的比价关系破坏了价格体系的总体平衡,从而也就抵消了商品差价关系的合理性。因此,理顺商品比价关系是改革不合理的价格体系的一个重要环节,应该引起我们的足够重视。本文试图对当前商品比价中的几个主要问题以及我们应该采取的对策作一粗略的探讨。     

价格体系改革的有利时机

我国价格体系改革主要解决差价不合理、比价不合理和农副产品的购销价格倒挂问题。改革价格体系的最有利时机是经济上升时期。这是因为:在改革中不可避免也会引起价格总水平一定程度的上升,而在经济上升时期,国家财政才有可能的承受能力;企业对矿产品和原材料价格的提高以及职工对消费品价格的上涨也有较大的承受能力;同时经济上升为各方面的配套改革创造了条件。近几年来,我国经济发展大大超过了预想,已进入经济上升的初期。应当及时抓住这一时机,改革不合理的价格体系。否则,改革就会遇到困难,经济发展就要受到障碍。     

调整价格和改革价格管理体制

<正> 中共中央关于经济体制改革的决定中强调指出,要建立合理的价格体系,现在的价格存在着相当紊乱的现象,不少商品的价格既不反映价值,也不反映供求关系,价格体系的改革,关系着整个经济体制改革的成败。看来如何调整价格和改革价格管理体制已是一个迫切需要解决的问题。     

马克思的国际价值理论与我国外贸价格体制的原则

外贸价格体制包括外贸价格管理制度和外贸价格体系。前者是指国家对价格的行政干预、法律规范、调节手段等管理办法;后者则是指出口商品国内购进价格和国际卖出价格,进口商品国际买入价格和国内销售价格等四个方面的价格水平、价格结构及相互之间的比价关系。这二者相互联系、相互制约、相互作用。如何正确指导制定我国外贸价格体制,加强对进出口商品的价格管理,理顺进出口商品的价格体系,使外贸部门、供货部门、订贸或用货部门     

物价改革新探

一、我国价格体系的现状及改革的必要性我国现行的价格体系,是在旧中国极不合理的价格基础上,随着国民经济的发展进行了一些调整,在“一五”计划期间逐渐形成的。这种价格体系对我国计划经济制度的建立和建国初期市场物价稳定起了一定的作用。但是,由于长期“左”的思想的侵扰及一些历史原因,我们一度忽视了商品生产、价值规律及市场竞争的作用,加之政策指导上的一度失误,特别是十年动乱的严重破坏,经济发展受到了严重的阻碍,限制了对价格体系进行较大的合     

电力价格体制改革探讨

电力是基础商品,其价格影响着整个社会商品和服务的成本。正因为如此,几十年来电力价格体系一直沿袭着计划经济体制运行。其它商品的价格相继放开,由市场形成价格,而电力价格仍     

关于科教文卫部门劳务商品价格的探讨——兼论第三产业价格结构的多元化目标模式

<正> 价格,作为生产、流通和消费的指示器,在社会经济运行中具有特殊的地位和作用。当前价格体系的改革已经成为整个经济体制改革成败的关键。为了探讨建立符合我国国情的第三产业价格体系,发挥价格的杠杆作用,引导和促进第三产业的发展,本文对第三产业中的科学、教育、文化、卫生等非物质生产部门劳务商品的价格(收费)问题作一初步探讨,并力图从理论和实践的结合上,从经济效益和社会效益的统一上,探索这些特殊劳务商品的价格改革途径和价格结构目标模式的选择。     

关于工业品价格分析的探索

一价值规律是商品生产和商品交换的基本法则。目前价格体系不合理,很多商品的价格既不反映价值,也不反映供求关系。这里有几种情况:一是同类商品之间质最差价没有拉开,优质不优价。二是不同商品的比价不合理,矿产品、基础材料产品价格偏低,加工产品价格偏高。例如,生铁对钢材的比价,国际上为1∶1.8,而我国为1∶2.6。根据一些典型资料,天津轧钢行业一个轧钢工人年创利润超过同它管理水平和技术水平相当的炼钢行业一个炼钢工人年创利润的20倍;天津印染厂一个工人为国家提供的年利税总额比同一个工业局所属的     

斯拉法模型的分析与重建 --兼论三类价格理论的层次关系

供求决定论、斯拉法模型和劳动价值论是三类价格决定理论.用生产过程中的技术关系以及劳动与资本的利益关系来解释商品世界的价格体系,是斯拉法模型的卓越贡献.然而斯拉法封闭在该价格体系内部,通过建立"标准体系"的"标准合成商品",并将其还原为所购买的劳动量,以确定价格单位,构成了斯拉法理论的赘疣与困境.为了摆脱困境,必须寻求相对价格体系背后的价值实体,重建这一价格模型,使其融入到以劳动价值论为基础的价格决定机制的三个层次中.     

商业价格体系改革的几个问题

<正> 商业价格是商品在流通过程的价格,是商品价值实现过程的价格。从整个流通过程来看,商业价格存在着收购(进货)价、调拨(供应)价、批发价、零售价等不同形式。这些价格相互间的关系,既表现为商品流转各环节的进销差价、地区差价、调拨差价、批零差价,又表现为贯串于流转全过程的质量差价、季节差价以及新老产品差价等,按照经济规律的要求,正确处理这些差价关系,是建立合理的商业价格体系的任务。本文试对商业价格体系改革中的几个理论和实际问题,提出初步的意见,供商讨。     

略论价格改革与经济效益

商品经济社会中,价格体系变动影响社会生产结构,即生产的空间布局、规模、速度、部门间比例,工艺技术等;价格体系变动还要影响社会经济中各种资源的分配使用,影响社会商品的价值流通和实物流通。因此,价格与社会经济效益有着密切的联系。对此,我们过去一直没能给予足够的重视。一方面,我们曾设想通过对实物的计划管理实现对社会经济的控制,从而取消市场价格机制;另一方面,我们把价格变动可能引起的社会问题摆在价格管理     

加强企业成本管理与价格体系改革

为了理顺价格体系,促进国民经济的迅速发展,我国正在调整一些商品不合理的比价,提高部分主要矿产品和原材料的价格,逐步解决粮、油等农伺产品购销价格的倒挂。这样,势必使许多产品价格提高,价格总水平有所上升,从而使一些以这些产品为原材料的工业企业,相应地增加成本费用开支,也增加了工业消费品价格上涨的潜在因素。但是,保持物价的基本稳定,确保人民的实际生活水平不因价格的调整而降低,又是这次价格改革的根本要求。     

合理的价格体系探讨

<正> 价格体系改革是国民经济能否顺利发展和整个经济体制改革成败的关键。那么,什么是合理的价格体系,它的理论基础是什么?我们认为,计划价格形成的理论就是合理的价格体系形成的理论基础。计划价格形成的要素有三:价值、供求关系和政策因素,价值既要考虑商品的价值及其变化,又要考虑货币的价值及其变化。而在纸币流通的情况下还要考虑纸币所代表的币值。供求关系不仅要考虑供求的状况,而且要考虑供求近期的、中期的或远期的     

劳动生产率变化引起价格总水平上涨的内在机制

本文揭示劳动生产率变化引起价格总水平变化的内在机制:生产商品的劳动生产率的相对变化,会引起商品价值量的相对变化,从而导致商品相对价格体系的调整;在纸币体系中,在相对价格调整过程中会出现"向上看齐"倾向,从而导致价格总水平上涨.由此说明,在纸币体系中,一定程度的价格总水平上涨是一种不可避免的经常出现的现象.     

再认识:十年价格改革

(一)1.1 十一届三中全会以后,我国开始了探索性的全面经济改革的历程,价格改革首当其冲。价格改革就是要改革不合理的价格体系和价格管理体制。至今,价格改革已迈过了第十个年头,但价格改革并未达到预期的效果。     

谈建筑产品理论价格问题

当前全国正在进行理论价格的测算工作,这是物价工作的一项基本建设,也是经济体制改革的一项基础工作。目前我国价格体系不合理,不利于正确地评价经济效益,不利于发挥价格的经济杠杆作用。也影响经济体制的改革,有必要进行较大的调整。调整价格体系,不宜采取头痛医头,脚痛医脚的办法,需要进行通盘的考虑,制订全面调整的规划,逐步付诸实施。为此,就必须测算理论价格,建立完整的理论价格体系,把它同现行价格体系相对照,掌握现行价格体系中哪些是不合理的,不合理的程度如何,从而指出合理调整的方向,为制订价格全面调整方案提供科学依据。可见,理论价格的测算,是一项很重要的工作。对于建筑产品来说,测算理论价格,更有特别重要的意义。自1959年到1979年的二十年中建筑产品价格就是工程的预算成本,不包括利润在内,这就使建筑企业连简单再生产也难以维持。从1980年起,虽然国家规定按预算成本的2.5%恢复了法定利润,但不论与国内各工业部门比较,或与国外建筑业比较,利润率都低得很多。根据1978年资料,我国工业部门平均成本利润率为24%,军工部门利润最低,也有5%。国外建筑业的利润,罗马尼亚和     

理论价格测标的方法论问题

我国的价格体系严重不合理,影响国民经济的发展,必须进行改革。为了避免改革的盲目性,尽量少走弯路,需要提前作出大致可靠的目标。测算理论价格就是寻找并确定价格改革的方向和目标。