我国P2P网络信贷风险及其管理研究

随着互联网的飞速发展,P2P网络信贷正在迅猛展开,P2P网络信贷作为一种新型的金融组织形式,完成了金融体系的一部分的性能,这是对传统的金融体系的一种补充,但同时也带来了各种风险以及挑战.本文首先就P2P网络信贷的基本概论包括其运营模式特点进行了阐述,其次分析该模式存在的六种风险,并从借贷主钵和外部环境主体剖析了风险成因,以有利网为例,对风险管理控制进行了分析,最后提出风险防范的对策,以希望该行业能有更好的发展前景.     

P2P平台有利网与小额贷款公司之间的合作模式分析

本文将着重分析国内互联网金融P2P行业的龙头企业之一有利网与小额信贷公司之间的合作模式:线下的小额信贷公司将审核过的借款人推荐给有利网,借助小额信贷公司深耕当地积累的信用信息,使信息中介平台有利网有效地降低了其资产端的风险;而小额信贷公司囿于监管限制最大只能有1.5倍融资杠杆,面临严重可贷资金不足问题,而有利网给其带来了资金流量,两者的合作可谓是共赢,在"普惠金融"方面起到了1+1>2的效果,但同时,这种合作模式又带来了一定的风险,需要双方共同谨慎面对处理.     

P2P小额网络贷款模式研究

文章首先指出P2P小额网络贷款最大的特点是无限放大了可贷人群的数量和范围,其次分析了P2P小额网络贷款迅速发展的原因,并介绍了国内外的情况,在此基础上,探讨我国P2P小额网络贷款存在的问题,并提出了完善个人征信体系、充分利用网络力量防范信用风险、让P2P运营商承担部分风险、加强信息披露、完善相关法律、降低高信用等级借款人利率等政策建议。     

我国P2P网络借贷的风险及监管分析

由于互联网的快速发展、政府对金融创新的支持、传统金融对于小微企业的金融支持不足等原因,P2P网络借贷在我国快速发展,但在发展过程中由于我国固定的市场环境和监管模式,网络平台的风险问题不断暴露,由此引发的一些网络平台倒闭、卷款跑路、欺诈等行为严重威胁着P2P网络借贷的健康发展和金融市场的稳定.国家虽然在2016年发布了关于P2P网络信贷的业务指导细则,但强化P2P监管的道路依然任重而道远.个人征信体系的建立、行业的自律、信息披露的规范和操作风险的控制对强化对P2P网络信贷行业的监督至关重要.     

我国互联网金融发展及其风险监管研究——以P2P平台、余额宝、第三方支付为例

互联网金融的代表产品诸如余额宝、P2P、第三方支付对传统银行业务带来冲击和影响,但又蕴藏着机遇与风险,一方面它是互联网时代金融行业创新发展的新阶段;另一方面,其准入无门槛、行业无准则、监管无机构的"三无"现状也隐藏了巨大的信用风险。针对理财产品、信贷平台、第三方支付存在的风险,提出余额宝类互联网金融理财要依托电商生态网络进一步扩张,将医疗服务等多层次产品和服务供应商融入该生态网络,提升交易量;P2P平台可与银行合作,传统金融机构也可开展P2P金融;第三方支付平台要加强监管、缴纳风险准备金、加强立法。     

P2P:新型金融服务模式与风险监管制度设计研究

互联网技术推动P2P新兴的投融资渠道快速发展,从风险角度看,可以视为传统民间借贷的回归.由于国内P2P发展时间短,运营公司行为不规范和监管处于空白状态等原因,其发展乱象带来了极大的风险隐患.本文分析了国内P2P发展的原因、基本模式、特征和风险,提出了在国家立法、行业自律、强化监管和信息披露等方面建设健康P2P模式的若干建议.     

传统小额贷款公司与P2P网络借贷平台融资模式对比分析

小额贷款公司与P2P网络借贷平台两者在发展都是传统金融机构的补充,有很多相同之处,但也存在一定区别,主要体现在经营模式和融资方式等.由此本文对传统小额贷款公司与P2P网络借贷平台的融资模式进行分析和研究,通过对比分析,把握当下互联网金融背景下,更好地结合P2P网络借贷平台在融资方面的优势,希望能够对小额信贷的发展促进提供借鉴.     

大学生网络贷款的思考及政策研究

随着我国互联网技术的进一步发展,"互联网+"在近年来逐渐成为一个非常热门的研究课题,并由此革新了许多传统行业,比如"互联网+金融".P2P网络信贷就是其中的一种形式,本文主要是研究针对大学生群体的网络信贷.大学生群体数量庞大,他们渴望花自己未来的钱来支撑现在的消费,所以本研究很有必要性.本文主要研究网络小额信贷对大学生生活的影响以及网络小额信贷的发展前景,同时阐述一下自己的建议和意见.     

完善我国P2P网络贷款行业信用风险防范策略研究

伴随着P2P网贷行业的快速发展,信用风险成为最主要风险,该风险同时制约着投资方和贷款方。为了使P2P网贷健康发展,兼顾双方利益,应从我国实际出发,通过完善征信体系、健全法律体系、加强外部监管和行业自律化解P2P网贷信用风险。     

P2P平台对传统金融行业的冲击及风险防范

互联网经济浪潮悄然来临,正在改变着我们的生活.起源于英国的信贷模式——P2P平台在2006年进入我国并迅速发展起来,P2P平台的快速发展对我国传统金融行业带来了巨大的冲击.同时,P2P平台也隐含着风险,要注重对其风险的防范.     

P2P网络借贷市场对资本市场的风险溢出效应

构建Copula-GARCH模型,并利用2013—2016年中国P2P网络借贷市场、股票市场和债券市场的日收益率数据,实证研究了P2P网络借贷市场对资本市场的风险溢出效应。结果显示:P2P网络借贷市场与股票市场之间存在"跷跷板"效应,与债券市场之间呈现出较弱的联动效应;P2P网络借贷市场与股票市场和债券市场的上、下尾部相关性均很弱,风险溢出效应不显著。结论表明:在确保金融系统稳定的同时,中国可以适度发展P2P网络借贷行业。     

互联网金融规制与市场有效性改善*——来自中国网络借贷行业的证据

中国的互联网金融经历了一个先创新发展后监管规制的过程，本文通过对网络借贷行业的实证研究，分析监管规则的出台实施对新型互联网融资市场有效性的影响。实证结果表明，网络借贷平台资金的银行存管、持有ICP证等强制性规定缓解了投资者、平台企业与借款人之间的信息不对称，对克服早期平台间通过竞相承诺高回报率来吸引投资者导致的“柠檬市场”问题、对解决网贷市场上缺乏平台风险性高低有效信号的问题都起到了正向作用，有助于互联网融资市场的有效性提高。     

投资者风险偏好、平台行为选择与P2P监管*

本文通过构造一个包含投资者、贷款者和P2P平台三方的网络借贷模型,关注投资风险偏好程度和平台中介费率对三方行为的影响,并分析了提高融资成功率和平台稳定运营的条件,同时指出了平台道德风险行为存在的可能。基于上述分析,本文提出：P2P运营风险不仅来自于贷款方,也与投资者的风险偏好相关,平台和监管机构应关注投资者的类型选择。平台企业的中介费率选择是平衡三方利益和融资成功率的有效手段,应赋予平台企业充分的定价权。作为监管机构的政府,强化资产隔离制度,提高对平台企业的审查和惩罚力度,是管理P2P行业的最根本的手段,但不应对P2P平台的定价和运营模式的创新设置过多限制。     

网络借贷中羊群效应的存在性、驱动机制与投资者投资效率*

本文探究了网络借贷中羊群效应的存在性、背后的驱动机制以及对投资者投资效率的影响。实证结果表明，在控制了标的流标风险和时间固定效应后，我国网络借贷投资者群体中存在显著的羊群效应。进一步，标的羊群效应程度与借款人信息以及投资者类型紧密相关，借款人的还款能力越低，参与投资的投资者风险厌恶程度越低，则该标的的羊群效应越显著，说明羊群效应是“风险厌恶程度较低的投资者期望通过模仿他人的投资选择来消除由于信息不对称带来的违约风险”造成的结果。最后，网络借贷中的羊群效应有利于提升投资者的投资效率，具体表现在羊群效应提高了投资者成功投资的概率，并且有助于投资者在低质量标的中将资金投资到潜在违约风险更低的标的之中。     

Liberalization,Regulatory Delays and Vulnerability to Systemic Banking Crisis

This work aims at contributing to the improvement of the early warning systems of banking crises using a new approach accounting for model uncertainty. We show that a multinomial logit model based on Bayesian model averaging (BMA) is a good strategy to predict banking crisis. To do this, we argue that differences in vulnerability to banking crisis can be largely explained by an asymmetry between financial market evolution and regulation update on a sample of 49 developed and developing countries between 1980 and 2010. When markets are liberalized, competition pushes bankers to take more risks and take advantage of regulatory delays thus increasing crises probabilities. Our empirical evidence supports that crisis probability is higher in country liberalizing their banking system when regulation is not updated. We developed an early warning system for systemic banking crises based on the multinomial logit model. Its main difference to existing prediction models and its contribution to the literature is that it is intended to identify and resolve what is called by Bussiere and Fratzscher [(2006). Towards a new early warning system of financial crises. Journal of International Money and Finance, 25(6), 953–973] as post-crisis bias in binomial models and to develop a new methodology of leading indicators selection based on BMA. Overall, our model predicts all banking crises during our sample period.     

Determinants of margin in microfinance institutions

Microfinance institutions (MFIs) lend to the poor. However, microfinance clients suffer from high interest rates, a type of poverty penalty. This article analyses the margin determinants in MFIs. A banking model has been adapted to microfinance. This model has been tested using 9-year panel data. Some factors explaining bank margin also explain MFI margin, with operating costs being the most important factor. Specific microfinance factors are donations and legal status, as regulated MFIs can collect deposits. It has also been found that MFIs operating in countries with a high level of financial inclusion have low margins.     

中国P2P不同模式的风险及监管对策分析

中国的P2P网络借贷模式多变,根据借贷过程中投资人的获取、借款人的获取、征信手段、是否存在担保等环节的不同,P2P网络借贷可以划分成线上中介平台、线下债权转让和线上线下相结合三种不同模式,每种模式各有特点,具有区别于其他模式的风险,应该全面准确梳理P2P网络借贷平台的运作模式、业务流程、风险因素,为其风险防控和更具针对性的监管提供理论依据。     

浅议中国商业银行风险管理问题——基于XBRL运用

2012年4月26日,中国财政部与银监会联合发布了《关于银行业金融机构实施企业会计准则通用分类标准的通知》,该通知的发布对于进一步规范银行业的财务信息披露,完善和加强银行业的内部控制有着重要意义。银行业是与高风险联系最为密切的行业之一,在此背景下研究中国商业银行所面临的市场风险并结合XBRL在使用过程中的优点和不足,分析其实施会对中国银行业的风险管理带来怎样的积极作用。     

Microfinance Control Fraud in Latin America

Over the past three decades, the global microfinance industry has witnessed phenomenal growth in terms of the numbers of borrowers and the total gross loan portfolio outstanding. An application of the criminologists' perspective and Black's theory of control fraud to the global microfinance industry reveals a high degree of overlap between the common characteristics of control frauds and the characteristics of the microfinance industry and suggests that the sector provides a criminogenic environment suitable to Ponzi-type dynamics, including an imperative of growth, misrepresentation of financial and operating performance, a reputation for integrity and innovativeness, concentration in unregulated markets and areas most conducive to accounting fraud, non-transparency and secrecy, dubious accounting methods, lobbying in favor of deregulation, attempts to suborn controls such as accountants, lawyers, regulators, and rating agencies, executive use of the company for personal gain, excessive risk taking at the expense of investors' capital, warnings raised but ignored, and, finally, inevitable collapse. Regulatory interventions are needed to prevent predatory lending and over-indebtedness of poor microfinance borrowers in Latin America and elsewhere. Such regulation, while necessary to protect the poor, is not well liked by the investment community as it places microfinance institutions under local scrutiny, reduces the profitability of the sector, and limits opportunities for control fraud.