试析财政政策在西部开发中的作用

财政政策与区域经济的发展紧密相关,它是市场经济国家调控和干预经济运行,缩小地区之间经济发展差距,促进区域经济协调、均衡发展的一项重要制度安排与对策选择。纵观我国改革开放以来,运用各种财政政策促进区域经济发展的过程,可以说它既是促进区域经济发展的过程,可以说它既是促进东部经济飞跃发展的动力,也是导致东西部地区经济发展差距迅速拉大的原因。本章试图在有效借鉴国际经验的基础上,通过分析财政政策对区域经济发展的重要作用影响,探讨对促进西部地区经济迅速发展的思路与对策。     

大学生就业因素分析与对策

大学生就业难题根本上是由于我国经济发展的地区间以及地区内部的发展不均衡,经济增长方式很难对大学生形成有效需求所致.解决问题的根本对策是实施促进欠发达地区发展的宏观区域发展战略和政策,缩小区域经济差距,舒缓大学生就业集中地区的就业密度:转变区域经济增长方式,加快经济结构调整,提高对大学毕业生的吸纳能力.     

缩小我国区域发展差距的几种思路

<正> 建国以来,特别是改革开放以来,我国各地区经济都获得了飞速发展,但区域之间的发展差距仍然存在,并出现不断扩大的趋势。因此,如何缩小区域经济发展差距,引起了政府和学术界的普遍关注,许多专家学者纷纷发表文章对这一问题进行探讨,提出缩小地区差距的各种对策和思路。现综述如下:一、强调中央政府宏观调控的思路中央政府是国家宏观经济政策的制定者,也是国民经济运行的总指挥部,它在协调区域经济发展中具有十分重要的作用。所以,一些学者强调发挥中央政府的作用来缩小地区差距。中国人民大学胡乃武、韦伟认为,中     

协调我国区域经济发展的税收政策

改革开放以来,我国经济高速发展,经济总量已经跃居世界第二,但是不同地区间经济发展的差距非常大,区域经济不协调的矛盾日益突出。各地区的资源禀赋不同,协调区域经济发展不均衡,政府调控是重要的手段。本文旨在分析我国政府税收政策对协调区域发展的成效,探索未来税收政策改革的方向。     

促进区域经济协调发展

发展生产力,提高综合国力,缩小地区差距,实现共同富裕是我们的共同目标。我国作为一个经济发展不平衡的大国,需要根据国情和现代化建设的实践,制定和实施切实可行的区域发展战略,促进地区经济协调发展,最终实现高水平的经济协调发展。良好的区域协调发展机制是经济健康发展的“润滑剂”和“加速器”。为实现区域经济协调发展,需要政府这一“有形的手”通过宏观调控加以有效解决。政府在实现区域经济协调发展方面具有举足轻重的作用,     

论我国区域经济发展战略及其现实意义

一、区域经济发展战略的形成和发展 区域经济是指一定区域范围内的经济活动.统筹区域发展,促进地区协调发展团,缩小区域间的发展差距,是我国经济发展的一个重要原则.改革开放以来,各地区都有很大发展,但地区间的发展差距也在不断扩大.统筹区域发展,缩小区域间的发展差距,不仅是经济问题,也是政治问题.不仅关系到现代化建设的全局,也关系到社会稳定和国家的长治久安.我国区域经济的协调发展,主要是处理好东部和中西部的关系、严寒和内地的关系.     

缩小区域发展差距与畅通国内经济大循环

新时代畅通国内经济大循环是应对当前国际经济贸易不稳定和不确定性增加的必然要求,构建“双循环”的新发展格局为西部地区加快经济发展,缩小与东部地区的发展差距提供了战略机遇,缩小区域发展差距是扩大内需和畅通国内经济循环的重要内容,新时代的西部大开发战略以新发展理念为指引,从构建新发展格局的战略高度,不仅要加快西部地区发展,缩小区域发展差距,更要扩大内需,畅通国民经济循环。缩小区域发展差距能进一步释放内需潜力,为国内经济大循环提供动力。在构建经济“双循环”新格局宏观战略指引下,国内统一大市场建设进程的加快、产业由东部地区向西部地区的转移、都市圈和城市群的发展等三个方面将会加快西部地区经济发展。     

对我国个人收入分配差距的思考

现阶段我国个人收入分配差距不断扩大,超出了合理的范围,主要表现在不同收入阶层、不同地区、不同行业之间的收入差距过大,与从社会伦理角度所确立的公平分配的标准产生矛盾和冲突,这已经直接关系到能否保持国民经济持续健康发展.为缩小个人收入差距,政府应从调节税收、制定促进西部地区发展的财政政策、实施公共扶持的财政政策、消除行业垄断、推进政府体制改革等方面采取措施.     

镇江区域经济差距与欠发达区域旅游发展

一、缩小镇江区域经济差距及协调发展的迫切性和必要性 区域经济差距的存在是经济发展过程中的一种普遍现象，无论是发达国家还是发展中国家，在经济发展的过程中，由于自然、历史、客观、主观等多种因素的影响，总会出现区域经济的非均衡发展和不同程度的区域差距。一般来说，发展中国家特别是发展中大国的区域经济差距比发达国家更为广泛和深刻。[第一段]     

我国财政货币政策的区域差异效应研究

财政货币政策的区域效应是有关区域协调发展的重要问题。本文建立了一个包括政府投资、银行贷款、价格指数和东中西部人均产出等变量的结构向量自回归SVAR模型,通过比较投资和贷款冲击的脉冲响应,发现:①我国的财政货币政策对东部的作用强于中西部,存在明显的区域差异效应;②与货币政策相比,财政政策对区域经济发展的作用更大;③1978年后,两种政策的作用都有所增强,货币政策对中西部,特别是对西部的影响明显增加。其含义是,为了缩小地区差距,应根据各个区域的特点,制定差异化的区域政策,在注重财政政策的同时,充分发挥货币政策的积极作用。     

中国全要素生产率增长的区域差异及其收敛性

区域均衡发展战略促进了区域资本配置效率的提高,有利于中西部全要素生产率的提高,并在一定程度上缩小东西部区域差距;东部地区具有明显的技术进步与技术效率优势,但是技术进步的贡献率正在不断下降,且经济规模效率极低,垄断等非市场化制度正在阻碍东部全要素生产率的提高。我国TFP增长整体上不存在绝对收敛;中部地区存在典型的俱乐部特征;各区域均存在显著地条件收敛趋势,从而意味着我国区域经济发展的非均衡将长期存在。政府在实施区域均衡发展战略中,不仅要增加对经济欠发达地区资本投入、促进劳动力市场繁荣,更应该注重市场化推进与法律制度的建设,破除行政性垄断,通过有序的市场化机制来提高资源配置效率指数和技术效率指数。     

数字经济发展缩小了城乡居民收入差距吗?

缩小城乡居民收入差距是加快农业农村现代化的基本要义,也是不断实现人民对美好生活的向往的本质要求.数字经济发展有利于优化产业结构、促进产业融合发展和缩小城乡"数字鸿沟"等,进而使城乡居民收入差距趋于收敛.基于2013 ～2019年中国30个省份的数据,考察数字经济发展与城乡居民收入差距关系,研究显示:数字经济发展与城乡居民收入差距呈"U"型关系,且在东部、中部、西部和东北地区存在区域异质性.其中,中部和西部地区为缩小效应,东部地区有略微扩大效应,东北地区效应不明显.鉴于此,各地应大力发展数字经济,加快产业数字化转型,努力缩小城乡"数字鸿沟",实施差异化数字经济发展策略,助力缩小城乡居民收入差距.     

对我国个人收入分配差距的思考

现阶段我国个人收入分配差距不断扩大,超出了合理的范围,主要表现在不同收入阶层、不同地区、不同行业之间的收入差距过大,与从社会伦理角度所确立的公平分配的标准产生矛盾和冲突,这已经直接关系到能否保持国民经济持续健康发展。为缩小个人收入差距,政府应从调节税收、制定促进西部地区发展的财政政策、实施公共扶持的财政政策、消除行业垄断、推进政府体制改革等方面采取措施。     

数字产业发展与区域经济差距：理论逻辑与实证检验

本文基于2015～2020年中国省级面板数据，采用动态多维固定效应模型和中介效应模型，实证检验数字产业发展对区域经济差距的影响机制。研究发现：数字产业发展可显著缩小区域经济差距，且这一作用在考虑内生性和稳健性后依旧成立。异质性分析表明，数字产业发展对区域经济差距的影响会因地区和市场化程度不同表现出异质性，东部地区、市场化程度较高地区数字产业发展的影响作用更为突出。机制检验发现：技术创新水平和劳动力结构优化是数字产业发展影响区域经济差距的重要路径，即数字产业发展可通过提升技术创新水平和促进劳动力结构优化而间接缩小区域经济差距。据此，应以推动以数字产业发展为导向，以强化技术创新研发为抓手，以优化劳动力结构为重点，以强化区域协同互动为支撑，缩小区域经济差距，推动区域经济协调发展。     

论东西部区域协调发展模式

新中国成立以来,我国的区域发展在中央政府、地方区位优势等多种因素的影响下,区域发展战略经历了均衡发展——非均衡发展——协调发展三个阶段,分别对改变我国生产力极不均衡的局面,迅速发展东部地区以及缩小地区发展差距产生了深刻影响,同时展现出了我国区域发展的特色。在新时期,我国东西部地区实现可持续发展的首选模式是非均衡协调发展模式,并达到体现承前启新,因地制宜,科学发展的协调发展目标模式。     

财税金融政策对区域经济的影响研究

区域经济协调发展是世界各国经济发展中永恒的主题,与之相随的另一面则是地区差距这一世界各国普遍存在的难题。控制区域差距扩大、实现区域经济协调发展的问题主要来自在市场机制作用基础上政府政策的选择。区域财税金融政策是针对市场机制在区域经济发展中失灵领域进行调节与引导,优先发展具有优势的地区,刺激和帮助落后地区快速发展。文章通过述评区域经济协调发展理论的国内外研究现状,分析我国区域经济发展现状、战略布局及区域经济协调发展的政策效应,研究评价财税金融政策对区域经济的影响。     

中国省际区域经济差距演进及协调发展

实现区域协调发展是新时代中国区域高质量发展的必然要求。改革开放以来,中国省际区域经济差距经历了差距拉大—逐渐缩小—缓慢增大—逐渐缩小—维持不变的过程,逐步趋于收敛,其深层原因在于经济发展基础、资本投入、区域要素配置、区域要素使用和制度因素的地区异质性。推进区域经济协调发展,要不断加强对中西部地区的资本投入,优化资源配置,提高全要素生产率,提升开放水平,推进贸易高质量发展,完善与区域协调发展总体战略要求相适应的宏观区域政策和区域管理体制。     

促进区域经济发展的财税政策选择

区域经济发展不平衡是各国经济发展过程中不可逾越的经济发展阶段。无论是发达国家还是发展中国家,在其经济发展过程中,都曾有过不平衡发展和不同程度的地区差距问题。为解决区域经济发展不平衡问题,我国应实施以财税政策为主的区域经济发展政策,采取有效措施促进我国区域经济的均衡发展。     

运用财政手段 促进西部经济发展

改革开放以来，国家实行优先发展的梯度发展战略，生产要素大量向东部地区流动，东部地区经济发展迅速。与此同时，地区间发展程度差距拉大，特别是西部与东部沿海的差距扩大，地区间发展程度上的差异导致的区域经济不协调发展越来越明显。加快西部经济发展，缩小与东部地区的差距，是政治、经济稳定的需要，要缩小差距，就要着力加快生产力的发展，使西部经济发展有一个合理的发展速度。     

"十二五"时期中国区域政策的基本框架

促进区域协调发展是中国的一项长期战略方针.近年来,为推动区域协调发展,中国政府制定实施了一系列政策措施.在国家政策的大力支持下,中西部和东北地区投资增长加快,地区经济呈现相对均衡增长态势,东西部差距由扩大转变为缩小,农村扶贫工作稳步推进,区域协调发展取得了较大成效.在"十二五"及今后一段时期内,要推动形成主体功能定位清晰,东中西良性互动,公共服务和人民生活水平差距趋向缩小的区域协调发展新格局,除了进一步完善国家区域发展总体战略外,还应按照主体功能区和关键问题区两种类型区,实行差别化的国家区域调控政策和国家区域援助政策.